PRIMUL PE FOX: Comisia Judiciară a Camerei este îngrijorată de faptul că consilierul special Jack Smith și procurorii implicați în investigațiile actualului președinte ales Donald Trump vor „purge” înregistrările pentru a evita supravegherea și cere să prezinte Congresului toate documentele legate de anchete înainte de sfârșitul luna, a aflat Fox News Digital.
Președintele Comitetului Judiciar al Camerei, Jim Jordan, R-Ohio, și Rep. Barry Loudermilk, R-Ga., au scris vineri o scrisoare către Smith, obținută de Fox News Digital.
TRUMP PROGRAMĂ că va conduce „EPOCA DE AUR A AMERICII” ÎN DISCURSUL VICTORIEI: „REPARAȚI TOTUL”
„Comisia pentru Justiție continuă să supravegheze Departamentul de Justiție și Biroul Consilierului Special. Conform rapoartelor publice recente, procurorii din biroul dumneavoastră au „făcut opțiuni legale” în cazul în care președintele Donald Trump a câștigat alegerile. ”, au scris ei. „Odată cu victoria decisivă a președintelui Trump în această săptămână, suntem îngrijorați de faptul că Biroul consilierului special ar putea încerca să curețe înregistrările, comunicările și documentele relevante ca răspuns la numeroasele noastre solicitări de informații”.
Rep. Jim Jordan (R-OH) trece prin clădirea de birouri Longworth House din Washington, DC, pe 24 octombrie 2024. (Anna Rose Layden/Getty Images)
Jordan și Loudermilk au avertizat că Biroul de consilier special „nu este imun de la transparență sau mai presus de responsabilitatea pentru acțiunile sale”.
„Reiterăm solicitările noastre, care sunt detaliate în anexa atașată și încorporate aici, și vă rugăm să produceți integral materialul solicitat cât mai curând posibil, dar nu mai târziu de 22 noiembrie 2024”, au scris aceștia.
Avocatul special Jack Smith rostește observații cu privire la un rechizitoriu recent deschis, inclusiv patru acuzații de infracțiune împotriva fostului președinte Donald Trump la Departamentul de Justiție la 1 august 2023, la Washington, DC, Trump a fost inculpat pentru patru acuzații de infracțiune pentru presupusele eforturi de a anula alegerile din 2020. . (Alex Wong/Getty Images)
Jordan și Loudermilk îi cer lui Smith să predea informații despre utilizarea personalului FBI în echipa sa – o solicitare făcută pentru prima dată în iunie 2023 – și dacă vreunul dintre acești angajați FBI „a lucrat anterior la orice alte probleme legate de președintele Trump”.
De asemenea, ei și-au reînnoit cererea din august 2023, cerând înregistrări referitoare la Smith și procurorul Jay Bratt care au vizitat Casa Albă sau Biroul Executiv al Președintelui; o cerere din septembrie 2023 pentru înregistrări legate de avocatul Stanley Woodward — care l-a reprezentat pe asistentul lui Trump Walt Nauta; o cerere din decembrie 2023 pentru comunicări între procurorul general Merrick Garland și echipa consilierului special; si mai mult.
DEPARTAMENTUL DE JUSTIȚIE ÎN CAUZĂ SĂ SCHIPARE CAUZELE PENALE TRUMP ÎNAINTE DE INAUGURARE
Departamentul de Justiție încearcă să elimine două cauze penale federale împotriva președintelui ales Trump în timp ce se pregătește să depună jurământul pentru un al doilea mandat la Casa Albă – o decizie care susține o politică de lungă durată care îi împiedică pe avocații Departamentului de Justiție să judece un președinte în exercițiu.
Oficialii DOJ au citat un memoriu de la Oficiul consilierului juridic depus în 2000, care susține un argument din epoca Watergate care afirmă că este o încălcare a doctrinei separării puterilor pentru ca Departamentul de Justiție să investigheze un președinte în exercițiu.
De asemenea, observă că astfel de proceduri ar „interveni în mod nejustificat, în sens direct sau formal, cu conduita Președinției”.
„În lumina efectului pe care l-ar avea un rechizitoriu asupra operațiunilor puterii executive, „o procedură de demitere este singura modalitate adecvată de a trata un președinte în timpul mandatului”, se spune în încheiere în nota.
Procurorul general Merrick Garland vorbește în timpul unei conferințe de presă la Departamentul de Justiție, marți, 24 septembrie 2024, la Washington, DC (AP Foto/Mark Schiefelbein)
Smith conducea o investigație privind presupusa păstrare a înregistrărilor clasificate. Trump a pledat nevinovat pentru acuzațiile care decurg din acea anchetă.
Cazul a fost în cele din urmă aruncat complet de către un judecător federal din Florida, care a decis că Smith a fost numit în mod necorespunzător și ilegal ca avocat special.
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
Smith a preluat, de asemenea, o anchetă privind presupusa interferență în alegerile din 2020. De asemenea, Trump a pledat nevinovat, dar avocații săi au dus lupta la Curtea Supremă a SUA pentru a argumenta pe baza imunității prezidențiale.
Înalta Curte a decis că Trump este imun la urmărirea penală pentru acte prezidențiale oficiale, forțându-l pe Smith să depună un nou rechizitoriu. Trump a pledat nevinovat și pentru aceste noi acuzații. Avocații lui Trump caută acum ca acuzațiile de interferență electorală să fie renunțate la Washington, DC, susținând în mod similar că Smith a fost numit ilegal.