Avertizarea libertarului lui Ron Paul despre un ID real are un merit? Experții cântăresc

Alăturați -vă Fox News pentru acces la acest conținut

Plus acces special pentru a selecta articole și alt conținut premium cu contul dvs. – gratuit.

Prin introducerea e -mailului dvs. și apăsarea continuă, sunteți de acord cu termenii de utilizare a Fox News și Politica de confidențialitate, care include notificarea noastră de stimulent financiar.

Vă rugăm să introduceți o adresă de email validă.

Aveți probleme? Click aici.

În timp ce mulți lideri de politici publice consideră că punerea în aplicare a cerințelor de identificare reale în toată țara vor consolida securitatea națională, unii mai mulți critici libertari spun că protocolul din epoca Bush ar putea costa un cost pentru libertatea individuală și un guvern mai mare, cu un expert care îi spune Fox News Digital, în esență, stabilește un sistem de identificare națională de facto și tratează americanii care respectă legea cu suspiciune.

Când Congresul a dezbătut REAL ID în 2005, reprezentantul libertar Ron Paul, R-Texas, s-a opus puternic mișcării, afirmând că a constituit o carte de identitate națională care nu avea limitări cu privire la ce tip de informații ar putea fi stocate pe ea, reprezentând o amenințare semnificativă la libertățile civile americane.

După ce a fost semnat în lege, punerea în aplicare a ID -ului real a fost amânată în mod repetat în timpul administrațiilor ambelor partide politice, inclusiv a primei administrații Trump în timpul înălțimii pandemiei Covid. În acest an, însă, Administrația de Securitate a Transporturilor (TSA) și Departamentul de Securitate Interioară (DHS) au stabilit un nou termen pentru obținerea unui ID real din 7 mai. Având o identificare reală în conformitate cu ID-ul va fi necesară pentru a consistența zborurilor aeriene comerciale interne și pentru a accesa unele facilități federale, precum curte sau baze militare.

Deci, cetățenii ar trebui să fie preocupați de obținerea unui ID real? Fox News Digital a vorbit cu doi experți în politici, unul de susținere și unul critic, pentru opiniile lor.

Ce este ID -ul real? Abordările termenului limită pentru noile cărți de identificare necesare pentru a zbura pe plan intern

Când Congresul a votat pentru ID-ul real în 2005, reprezentantul libertarian proeminent Ron Paul, R-Texas, s-a opus puternic mișcării, afirmând că constituia o „carte de identitate națională” care nu avea limitări cu privire la ce tip de informații ar putea fi stocate pe ea, reprezentând o amenințare semnificativă pentru libertățile civile americane. (Joe Raedle/Getty Images | Fox News Digital)

Care sunt beneficiile?

Simon Hankinson, un coleg senior la Centrul de securitate și imigrare a frontierei Heritage Foundation, a declarat pentru Fox News Digital că necesitatea documentației suplimentare pentru a obține un ID real va avea un impact semnificativ asupra identificării și prăbușirii terorismului și a altor activități ilegale în SUA, inclusiv imigrația ilegală.

Solicitarea unui ID real pentru a zbura, Hankinson a explicat că ID -urile oferite de statele liberale imigranților ilegali nu vor mai permite acelor ilegali să se deplaseze cu ușurință în țara necontrolată.

El a indicat atacurile din 11 septembrie în 2001, în care mai mulți dintre teroriștii Al Qaeda implicați au obținut licențe valabile de stat, care au fost acceptate pentru urcarea zborurilor lor.

Și în timp ce Hankinson a recunoscut că preocupările legate de confidențialitatea datelor sunt legitime, el a subliniat că majoritatea americanilor au deja o mare parte din informațiile lor stocate în baze de date precum cea a Administrației de securitate socială.

„Pur și simplu nu suntem pregătiți”: Read Id Rollout ar putea declanșa dureri de cap naționale, avertizează parlamentarul de stat

Unele femei le este greu să -și obțină identitatea reală din cauza schimbărilor de nume de căsătorie. (iStock; Fox News Digital)

Hankinson a spus că guvernul va trebui să fie reținut la cele mai înalte standarde pentru a susține confidențialitatea cetățenilor. Cu toate acestea, el a comparat scenariul de recompensare a riscului pe care l-a prezentat națiunii prin ID real cu energia nucleară.

„Dacă s -a făcut corect, puteți atenua riscurile și puteți avea, precum Franța, 75, 80% din puterea dvs. din centralele nucleare”, a spus el. „Dacă tăiați colțurile și puneți persoanele greșite la conducere și vă asumați riscuri, atunci ajungeți cu Cernobil”.

Care sunt preocupările?

Dar Jim Harper, un coleg principal de confidențialitate digitală și drept constituțional la American Enterprise Institute, a declarat pentru Fox News Digital că, deși ID -ul real nu este tehnic un card de identificare național, deoarece este emis de state individuale, obținerea unuia intră cetățeni privați într -o bază de date națională, ceea ce îl face efectiv un sistem național de identificare.

“ID -ul real este un sistem național de identificare. Și istoric, sistemele naționale de identificare au fost folosite pentru lucruri groaznice”, a spus el. „Vrem să ne asigurăm că nu ne poziționăm în Statele Unite să aibă vreodată o autoritate atât de multă autoritate cu guvernul. Și astfel, de două decenii acum, am certat împotriva ID -ului real, simplu.

Statele albastre s -au raliat pentru imigranți ilegali să obțină permisele de conducere înaintea represiunii reale a lui Trump

Un afișaj pe un televizor pe un aeroport face reclamă REAL ID. (Fox News)

Care este problema cu a fi introdus într -un sistem național? Harper a explicat că îngrijorarea lui este că înființarea unui astfel de sistem tratează cetățenii americani ca suspecți înainte de a comite infracțiuni.

El a acordat că pericolele ID -ului real nu sunt „la fel de urgente” ca ceva de genul Patriot Act, care a fost adoptat în urma 11 septembrie și a extins semnificativ domeniul de aplicare și puterile operațiunilor de aplicare a legii și de informații din SUA, dar că extinde în mod similar capacitatea guvernului de a controla și monitoriza cetățenia.

Resping ideea de a avea cetățeni americani care respectă legea într-un sistem național de identificare, deoarece ar putea fi teroriști. Nu este modul în care facem forțele de ordine în această țară, pentru a trata oamenii ca fiind suspecți din GO ”, a spus el.„ Nu cred că cetățenii născuți naturali ar trebui să fie introduși într -un sistem național de identificare pentru controlul imigrației. Aceasta este problema vizită a imigrației ilegale pe cetățean. Nu așa ar trebui să funcționeze “.

În opinia sa, „povara” motivelor pentru a avea un ID național ”se încadrează pe cetățean, asupra individului care nu este acuzat de nicio crimă sau de vreo infracțiune. Nu este modul de a o face”.

Ce a spus Administrația Bush, din 11 septembrie, despre legislația reală de identificare?

Începând cu 7 mai, pasagerii li se va cere să aibă un ID real sau o altă identificare conformă pentru a călători. (iStock)

Ce ar trebuii să fac?

Harper a prezis că guvernul federal se va apleca în cele din urmă la aplicarea cerințelor reale de identificare și va continua să „lovească pe jos pe drum” așa cum au făcut -o de două decenii.

Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News

Mai mult, potrivit Hankinson și Harper, cetățenii din majoritatea statelor vor mai avea alte opțiuni la dispoziție pentru ei, dacă vor să renunțe la obținerea unui ID real.

În cele din urmă, decizia de a obține un ID real sau de a accepta riscurile de a nu face acest lucru revine cetățenilor individuali.