Protestatarii cer acțiune din partea democraților fără feck

Spre sfârșitul protestului de masă de marți în afara Departamentului Trezoreriei SUA, unul dintre organizatorii evenimentului, președintele indivizibil Ezra Levin, a încercat o fază retorică de a interzice dificultatea: a conduce o mulțime indignată în scânteia parlamentară-geek „reținerea consimțământului unanim!” Nu a fost exact „vom depăși” sau „fără sânge pentru ulei”, după cum a recunoscut Levin: „Știu că acest lucru este câștigător și tehnic”. Însă șeful indivizibilului – inițiativa de bază care a montat campanii de succes pentru a ajuta democrații să -și recapete controlul Congresului în 2018 – a afirmat că refrenul, care face referire O opoziție mai eficientă față de lovitura de lovitură a proiectului 2025. Această lovitură de stat are acum directorul Doge și „angajat special al guvernului”, Elon Musk Recolting, datele de plată financiare și guvernamentale sensibile, cu o supraveghere sau o răspundere zero – motiv pentru care protestatarii au convergut în clădirea Trezoreriei, o redobândire birocratică federală pe stradă de la Casa Albă Aceasta este scena crimei lui Musk.

Mulțimea a fost marcată de un trio de grupuri de advocacy liberale: Mov Over și Partidul Familii muncitoare, precum și Indivisibil. La peste 1.000 de puternici, a fost amorsat să audă terenul lui Levin. Într-adevăr, dispoziția nerăbdătoare a protestatarilor a venit uneori ca o mustrare a ambreiajului parlamentarilor democrați care au susținut discursuri care înregistrează furie și ultraj la atacul fără precedent al administrației Musk-Trump cu privire la separarea puterilor, plățile guvernamentale, confidențialitatea cetățenilor obișnuiți, Și nevoia de a înfrunta totul în jos. În timp ce unul după un alt membru al Congresului a subliniat ororile săvârșite de Musk și echipa sa de lacuri tehnologice, protestatarii vor striga înapoi: „Arestați -i când vor ieși!” și „Închide -l!” Pe măsură ce discursurile au continuat, unul mai ales scandatul a luat stăpânire în mulțime: „Spune -ne ce să facem!”

Levin a obligat această cerere, apelând nu numai pentru suspendarea consimțământului unanim, ci și pentru un blocaj al tuturor confirmărilor pendinte ale candidaților Cabinetului Trump până când va fi anulat tezaurul Musk. El a menționat, însă, că pentru toată ultrajul parlamentar expus la acest eveniment, 22 de democrați din Senat au avut candidatul lui Trump să-l conducă pe candidatul lui Trump pentru a conduce administrația veteranilor, Doug Collins. (Nici acesta nu a fost singurul eșec al Senatului de a sfătui în mod competent sau de a consimți; după ce mitingul s -a despărțit, camera a aprobat alegerea masivă a lui Trump pentru procurorul general, Pam Bondi – deși aici a existat un singur vot democratic, senatorul Pennsylvania, John Fetterman, aka Joe Manchin într -o glugă.)

Această disjuncție izbitoare între o acțiune care solicită public agresat și un partid național democrat care opera pe pilot automat a fost culisele protestului Trezoreriei. Planul de resurse pe care organizatorii indivizibili l-au redactat pentru protestatari înregistrează o exasperare deosebită cu postura de idei, care se mișcă lent, care a fost provocată de idei, în actuala criză. „Dems încă joacă după vechile reguli, încercând să demonstreze că sunt rezonabile în fața unei petreceri Maga nerezonabile”, se arată în document. „În mintea lor, acesta este modul în care își câștigă puterea-se bazează pe lovitura de stat și speră că declarațiile lor cu gura cu gâscă ajută la câștigarea majorităților în 2026 și 2028. Dar nimeni nu vede declarația voastră plictisitoare și pierdem puterea față de Trump, Musk, și cronii lor în fiecare zi în care Dems nu se luptă înapoi. ”

Nu este greu să redactăm motivele pentru care această exasperare a pus mâna pe baza de mișcare a partidului. Într -adevăr, în timp ce Musk și -a trimis echipa de date pentru a -și hack ilegal în fișierele Departamentului Trezoreriei și a rescrie codificarea sistemului, liderul minorității din Senat, Chuck Schumer, a luat -o în contul său X pentru a -l înlătura pe publicul cu aceste cuvinte agitată: „Urmăriți Super Bowl săptămâna viitoare. Așteptați până când tarifele lui Trump îți cresc prețurile la pizza. ” Două zile mai târziu, el și -a prezentat gândirea cu privire la modul în care democrații ar trebui să lupte cu agenda Trump într -un interviu cu Semaforeste Burgess Everett; Petrecerea nu ar trebui să meargă cu ultraj, a sfătuit el, dar ar trebui să aștepte în schimb în certitudinea că „Trump va înșela”.

Schumer a fost printre vorbitorii adunați la miting, alături de alți parlamentari cu rezistență, precum senatorul din Massachusetts, Elizebath Warren din Massachusetts, reprezentantul Texas, Jasmine Crockett și reprezentantul Maryland, Jamie Raskin. (Nu cu mult înainte de protest, o serie dintre acești parlamentari au încercat să intre în clădirea Trezoreriei doar pentru a fi refuzați intrarea – o reîncărcare a blocajului care a salutat luni un alt grup de democrați congres în afara agenției americane pentru dezvoltare internațională, așa cum au căutat să fie Câștigă mai multe informații despre înghețarea orchestrată a MUSK pe operațiunile sale. Totuși, Levin a precizat că un cameo la o demonstrație nu va fi suficient pentru a -i placa activiști de mișcare.

“Liderul Schumer, el a condus … niște cântări bune”, a spus Levin. „Dar am un cântec pentru el: fă ceva!” Mulțimea a preluat asta cu Gusto, împreună cu următoarea directivă a lui Levin: „Închide Senatul!”

Majoritatea senatorilor democrați prezenți s -au schimbat inconfortabil în timpul acelui apel la acțiune; Camera lor este, până la urmă, cea mai puțin ramură democratică a guvernului reprezentativ și lăsată la propriile dispozitive, le place consimțământul unanim și voturile de confirmare bipartidist. (O excepție mai devreme seara a fost un senator de Connecticut, fără legătură, Chris Murphy, un critic populist din ce în ce mai vocal al afacerii democratice, ca de obicei, care a spus că „Senatul SUA nu ar trebui să aprobe un singur candidat al lui Trump” până când Musk nu se va prezenta, împreună cu „Tinerii înfiorători de 22 de ani” lucrează pentru el.)

Este profund neliniștitor, cu confiscarea autoritară a operațiunilor de guvernare de bază în curs de desfășurare, pentru a vedea forțele de mișcare bătute din partid care trebuie să meargă la lungimi atât de mari pentru a se asigura că liderii democrați își mențin atenția și se rezolvă. Este deosebit de deranjant, având în vedere mesajul consistent și urgent al aceluiași conducere, în timpul campaniei prezidențiale, că agenda proiectului 2025 a lui Donald Trump a fost un plan de a -l instala ca dictator de facto și de a coșta bulwark -urile democrației americane. Acum, când profeția lor întunecată s -a dovedit adevărată, prea mulți lideri democrați sunt pe călcâie – atunci când nu sună la voturi de confirmare.

Acesta este un motiv, pe fondul dezgustării neplăcute a protestului, un cântec din mulțime a rămas cu o forță specială: „Care este planul?”