În aceeași zi în care consilierul pentru securitate națională, Mike Waltz, a ieșit din slujba sa la Casa Albă, președintele Donald Trump a anunțat o nouă ofertă de muncă pentru fostul congresist din Florida: ambasadorul Națiunilor Unite.
Dar există câteva obstacole Waltz trebuie să se limpezească mai întâi înainte ca jobul de la New York să fie al său – inclusiv să fie supus unui proces de confirmare a Senatului, pe fondul controlului, după ce revista Atlantic a expus un chat de grup de semnal pe care echipa sa l -a creat pentru a discuta greve împotriva Houthisului în martie.
Iar primirea completă a sprijinului republicanului subțire din Senat nu este garantată și nu toți republicanii au urcat la bordul secretarului apărării Pete Hegseth. Vicepreședintele JD Vance a exprimat în cele din urmă votul de egalitate care asigură nominalizarea lui Hegseth.
Democrații par flămânzi să folosească nominalizarea lui Waltz ca forum pentru a aerisește nemulțumiri împotriva altor lideri de politici externe din administrația Trump – în special Hegseth.
Următorul consilier al securității naționale din SUA? Iată cine ar putea alege Trump pentru a înlocui Waltz
Consilierul de securitate națională a SUA, Mike Waltz, și secretarul apărării Pete Hegseth Stand, în timp ce președintele SUA Donald Trump îl întâlnește pe președintele francez Emmanuel Macron la Casa Albă, la 24 februarie 2025. (Reuters/Brian Snyder)
Totuși, Waltz Nominalizarea pentru a reprezenta SUA la ONU va atrage probabil sprijin din partea republicanilor de înființare din Senat, care nu erau la bord cu Hegseth în Pentagon, având în vedere că diviziunea ideologică dintre acești republicani și vals este mult mai mică decât a fost în cazul lui Hegseth, potrivit unei surse Florida GOP.
“El a reușit să arunce acul cu adevărat, într -adevăr bine între vocile tradiționale de politică externă conservatoare și cele mai populiste din America First Policy Voices”, a spus sursa GOP din Florida despre Waltz.
Căldură pe vals
Waltz, care a reprezentat anterior al 6-lea district al Congresului din Florida, este un colonel al Gărzii Naționale a Armatei pensionate și fostul Beret Green, care a servit patru desfășurări în Afganistan și a obținut patru stele de bronz-cel de-al patrulea premiu de luptă militară, emis pentru un serviciu eroic împotriva unui inamic înarmat.
În timp ce Waltz și Hegseth amândoi au fost îmbrăcați în chatul de semnal care discuta despre planurile de grevă împotriva Houthis, Hegseth a atras mai mult căldură, cel puțin public, provenind din incident. Democrații au cerut demisia lui Hegseth ca urmare a chatului, dar angajații de la Casa Albă – inclusiv Waltz – au susținut în mod deschis Hegseth și au închis rapoartele că administrația își caută înlocuirea.
Dar Waltz ar putea să -și facă rândul atrăgând irarea parlamentarilor, în timp ce democrații găsesc o oportunitate de a -l grăbi deschis în fața Senatului, pe fondul nemulțumirilor față de politica externă a lui Trump și agenda de securitate națională.
“A doua sută de zile de securitate națională sub președintele Trump va fi la fel de haotică ca prima sută”, a declarat senatorul Chris Coons, D-Del., Într-o declarație pentru Fox News Digital despre plecarea lui Waltz de la Casa Albă.
“Anunțările constante ale președintelui Trump, concedierea și moralul SAP de tulburări de la Warfighters și Ofițerii de informații, degradează pregătirea noastră militară și ne lasă mai puțin pregătiți să răspundem la amenințările de la adversarii noștri”, a spus Coons. “Cetățenii americani acasă și din întreaga lume sunt mai puțin siguri din cauza strategiei de securitate națională inexistentă a președintelui Trump.”
Senatorul Tammy Duckworth, D-Il.
Mike Waltz, alți angajați ai Consiliului de Securitate Națională în ultimul Trump Purge în urma scurgerilor de chat de semnal
Senatorul Tammy Duckworth, D-Il. (Anna Moneymaker/Getty Images)
“Le -a luat destul de mult. Mike Waltz a făcut cu bună știință un lanț neclasificat pentru a discuta problemele clasificate”, a spus Duckworth într -un post de joi X, înaintea nominalizării la Ambasadorul ONU al Waltz. “Dar dintre toți idioții din acel chat, Hegseth este cel mai mare risc de securitate dintre toate – a scurs informațiile care pun trupele noastre în pericol mai mare. Incendii și investighează -le pe toate.”
Pe lângă chatul de semnal, ieșirea lui Waltz de la Casa Albă a fost legată de alte câteva probleme. De exemplu, Axios relatează că Waltz l -a tratat pe șeful Statului Major al Casei Albe, Susie Wiles, ca „personalul”, iar lipsa lui de respect a frecat -o în mod greșit.
“El a tratat -o ca pe personal și nu și -a dat seama că este personalul, ea este întruchiparea președintelui”, a declarat un oficial al Casei Albe pentru AXIOS. “Susie este o persoană profund loială, iar lipsa de respect a fost înrăutățită, deoarece era neloială.”
Se pare că Waltz a discutat despre diferite roluri pe care le -ar putea lua în urma stintului său la Casa Albă cu Wiles, potrivit CBS News. Se presupune că Waltz a fost oferit locuri de muncă, inclusiv ambasadorul în Arabia Saudită, dar în cele din urmă s -a stabilit pe ambasadorul ONU.
Un purtător de cuvânt al Consiliului de Securitate Națională nu a răspuns imediat la o cerere de comentarii de la Fox News Digital.
Pașii următori
Cu Waltz în calitate de consilier de securitate națională, secretarul de stat Marco Rubio va intra temporar în acest rol.
În timp ce Trump l -a desemnat inițial pe Rep. Elise Stefanik, Rn.Y., pentru a reprezenta SUA la ONU, el a anulat nominalizarea ei în martie, citând că casa nu își permite să -și piardă un alt loc republican.
Nominalizarea lui Stefanik a rămas în Senat în comparație cu alți candidați ai Ambasadorului ONU, inclusiv primul ambasador al ONU al lui Trump și fostul guvernator din Carolina de Sud, Nikki Haley. Senatul a confirmat Haley în ianuarie, imediat după prima inaugurare a lui Trump.
În timp ce cronologia exactă pentru un potențial vot de confirmare în Senat nu este clar, primul obstacol pe care Waltz trebuie să -l limpezească este un vot de confirmare al Comitetului pentru relații externe din Senat. Deși nu este sigur atunci când Comitetul pentru relații externe din Senat va programa audierea de nominalizare pentru vals și votul ulterior, comitetul a declarat că nominalizarea sa este o „prioritate”.
“Comitetul a lucrat într -un ritm istoric rapid, iar această nominalizare va fi o prioritate înainte”, a declarat un personal al GOP al Comitetului pentru relații externe din Senat, pentru Fox News Digital.
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
Rep. Elise Stefanik, rn.y., se întâlnește cu senatorul republican John Barasso din Wyoming. (Oficiul Rep. Elise Stefanik)
Cea de -a 80 -a sesiune a Adunării Generale a ONU este programată pentru 9 septembrie, așa că există câteva luni pentru ca confirmarea lui Waltz să se joace, a spus sursa GOP din Florida. Asta înseamnă că Waltz ar putea să -și ia câteva luni libere, să înceapă procesul de confirmare în iunie sau iulie și să -și încheie confirmarea până cel târziu în septembrie, a spus sursa.
“Are destul timp. Deci, aceasta nu este o luptă plină de viață care se va întâmpla săptămâna viitoare”, a spus sursa GOP din Florida. “Acest lucru se va juca probabil în iunie sau iulie, ceea ce până atunci, oamenii vor uita de lucrurile Signalgate, sau chiar, cel puțin, vor uita de rolul lui Mike Waltz în el.”
Există însă câteva wild-uri republicane din Senat, care au votat împotriva mai multor candidați ai lui Trump, cel mai proeminent senatorul Mitch McConnell, R-Ky., Care a votat împotriva lui Hegseth, secretar al sănătății și servicii umane, Robert F. Kennedy Jr., directorul informațiilor naționale Tulsi Gabbard și secretarul muncii Lori Chavez-Deremer.
Senatorul Mitch McConnell, R-Ky., A votat împotriva secretarului apărării Pete Hegseth în ianuarie. (J. Scott Applewhite/The Associated Press)
Un purtător de cuvânt al McConnell nu a răspuns la o cerere de comentarii de la Fox News Digital.
Alți republicani care s -au opus candidaților Trump includ Sens. Lisa Murkowski din Alaska, Susan Collins din Maine, amândoi pe care a votat împotriva lui Hegseth, precum și a lui Ted Budd din Carolina de Nord și Rand Paul din Kentucky, amândoi votat împotriva lui Chavez-Demer.
În afară de fostul Reprezentant Matt Gaetz, R-Fla., Pe care Trump l-a desemnat inițial să funcționeze ca avocat general, întregul cabinet al lui Trump a fost aprobat. Gaetz și-a retras nominalizarea pe fondul unei investigații ale Comitetului de Etică a Casei privind acuzațiile de conduită sexuală și consum de droguri.
În ciuda opoziției democraților și, eventual, câțiva republicani, pare puțin probabil ca orice foc cu care Waltz să se confrunte să -și scufunde nominalizarea.
“Realitatea acestuia este, președintele poate pierde trei voturi în Senat, iar vicepreședintele poate totuși să voteze pentru a rupe o egalitate”, a declarat sursa GOP din Florida. “Nu există nicio modalitate de a pierde trei voturi.”
Între timp, alți republicani au declarat în mod deschis că susțin nominalizarea lui Waltz, inclusiv președintele relațiilor externe din Senat, John Risch, R-Idaho, care a lăudat decizia lui Trump de a nominaliza Waltz pentru acest rol.
Vicepreședintele JD Vance este pentru un interviu cu ancora politică principală a lui Fox News, Bret Baier, în Carolina de Sud, unde s -a adresat nominalizării lui Waltz pentru a reprezenta SUA la Națiunile Unite. (Fox News/Raport special)
“Alegeri mari. America este mai sigură și mai puternică sub președintele Trump și echipa sa de securitate națională”, a spus Risch într -un post de joi X. “Îi mulțumesc lui Mike Waltz pentru serviciul său de NSA și aștept cu nerăbdare să -și preia nominalizarea în comitetul nostru.”
Senatorul Lindsey Graham, Rs.C., a postat și vineri pe X că Waltz va fi confirmat „cu siguranță”.
De asemenea, Vance a exprimat sprijinul pentru Waltz și a facturat nominalizarea ca „promoție”, împingând înapoi la orice sugestie că eliminarea lui Waltz a reprezentat o tragere.
“Donald Trump a concediat o mulțime de oameni”, a spus Vance într -un interviu acordat joi Bret Baier de la Fox News. “El nu le dă mai târziu programări confirmate de Senat. Ceea ce crede el este că Mike Waltz va servi mai bine administrația, cel mai important, poporul american în acest rol.”
Charles Creitz de la Fox News a contribuit la acest raport.