La începutul anului 2017, agențiile americane de informații au pronunțat o judecată fără echivoc cu privire la motivul pentru care președintele Vladimir V. Putin din Rusia a dispus un efort extins pentru sabotarea recentelor alegeri prezidențiale americane.
Domnul Putin a dorit să-i stârnească pe credința pe care americanii o au la propriile alegeri, au găsit și să submineze o „ordine mondială liberală” condusă de Statele Unite pe care rușii o văd ca o amenințare la adresa securității lor. Ca o modalitate de a atinge acest obiectiv, evaluarea a constatat, Rusia a lucrat pentru a -l ajuta pe Donald J. Trump să câștige alegerile.
Opt ani mai târziu, domnul Trump s -a așezat în Oficiul Oval pentru o întâlnire înfiorătoare cu președintele Voldymyr Zelensky din Ucraina și a redat, încă o dată, propria judecată în acea perioadă. Nu a existat un sabotaj rus, doar o „vânătoare falsă de vrăjitoare” din care atât el, cât și domnul Putin au fost victime.
„Lasă -mă să -ți spun, Putin a trecut printr -un iad cu mine”, a spus el.
Declarația a fost o poveste. Președintele vede o cauză comună cu domnul Putin, o fuziune a intereselor falsificate prin bătălii împotriva celor pe care consideră că sunt adversarii reciproci ai domnului Putin – inclusiv parlamentari democrați, lideri europeni și un „stat profund” spectral în interiorul guvernului SUA.
Relația dintre domnul Trump și domnul Putin a fost examinată de ani buni de anchetele guvernamentale americane, evaluările de către serviciile de informații străine și investigațiile în presă. Luate împreună, au descoperit dovezi pentru a sprijini o serie de teorii care se adresează afinității domnului Trump pentru un puternic rus care a petrecut o carieră încercând să submineze interesele americane.
Până în prezent, nu există o explicație unică, ordonată. Dar, pe baza acțiunilor publice ale domnului Trump în primele sale șase săptămâni înapoi în funcție, simplul fapt este că a luat puține decizii cu privire la securitatea națională sau politica externă care nu au fost înveselite de Kremlin, făcându -și poziția față de domnul Putin mai consecventă ca niciodată.
Aceasta este o lume întoarsă pentru Susan Miller, fostul șef al contrainformenței la CIA, care a condus evaluarea informațiilor din 2017 a agenției privind interferența electorală rusă.
Dna Miller a spus într -un interviu că crede că afinitatea domnului Trump pentru președintele rus se reduce la „Invidia Autocratului” – că el râvnește puterea pe care domnul Putin trebuie să o ia de a lua decizii în Rusia fără constrângeri.
“Trump îi place Putin pentru că Putin are control asupra țării sale”, a spus ea. „Și Trump vrea control asupra țării sale.”
Domnul Trump l -a acuzat pe domnul Zelensky că a început războiul care a început cu o invazie rusă a Ucrainei în februarie 2022, un război care a văzut sacrificarea în masă a civililor ucraineni. El a încetat să mai împărtășească informații cu Ucraina de care țara are nevoie disperată pentru a lupta împotriva forțelor rusești.
El a eliminat programele americane de ajutor extern pe care domnul Putin le-a detestat de mult timp, inclusiv programe pro-democrație în țări precum Ungaria pe care Rusia le apropie mai mult în sfera sa de influență. El a marcat aliații europeni, spunând că sunt de încredere și sugerează că ar trebui să se prezinte pentru ei înșiși în viitor.
Domnul Trump și -a apărat acțiunile în parte spunând că sunt pași necesari pentru a -l duce pe Rusia la masa de negocieri, aruncându -se ca un broker de pace pentru a pune capăt războiului din Ucraina. Până acum, însă, el a împins mult mai greu pe domnul Zelensky să facă concesii decât el asupra domnului Putin.
Vineri, el a început ziua cu o rețea de socializare care a amenințat sancțiunile economice împotriva Rusiei pentru ceea ce a spus că a fost „bătutul” pe care militarii rusești îl livra în Ucraina. Cu toate acestea, în biroul oval, a părut să -l apere pe domnul Putin, spunând că Rusia „bombardând iadul din Ucraina” a fost de fapt un semn că Rusia a dorit sfârșitul războiului. El a criticat Ucraina pentru că, în opinia sa, a fost la fel de motivată să pună capăt conflictului.
„Ce primește Putin? El primește mai mult decât el și alți foști ofițeri KGB au visat vreodată ”, a spus Calder Walton de la Kennedy School of Government din Harvard, care a scris o carte despre istoria spionajului dintre Rusia și Statele Unite.
„Aceasta este demontarea în fața ochilor noștri ai Ordinului Internațional condus de SUA, lucru pe care Putin a lucrat pentru întreaga sa carieră”, a spus el.
Cât de mult toate acestea vă rog oficialii ruși? Întreabă -i doar.
Dmitry Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, a plecat la televiziunea de stat la două zile după explozia Oficiului Oval cu domnul Zelensky și a lăudat deciziile administrației Trump de la venirea puterii. Noua agendă a Casei Albe, a spus el, „se aliniază în mare măsură cu viziunea noastră”.
În aceeași zi, Sergey V. Lavrov, ministrul de externe al domnului Putin, le -a prezentat rușilor o abordare cu totul diferită asupra istoriei lumii decât cea pe care oficialii din Kremlin au învățat -o de zeci de ani. Domnul Lavrov a spus că națiunile europene, nu Statele Unite, care au fost responsabile pentru atâtea dintre marile tragedii ale istoriei – citând cruciadele, războaiele napoleonice, Primul Război Mondial și ascensiunea lui Hitler.
„Dacă ne uităm la istorie în retrospectivă”, a spus el, „americanii nu au jucat niciun rol instigant, cu atât mai puțin, incendiar”.
Dna Miller a spus că nu există nicio îndoială în rândul membrilor echipei sale de contrainteligență cu privire la intențiile Rusiei de a perturba alegerile din 2016: să răspândească dezinformarea și semăn haosul cu scopul de a submina încrederea în procesul democratic.
În același timp, a spus ea, echipa sa de agenție – căreia i s -au alăturat oficiali de la Agenția de Securitate Națională și FBI – a fost extrem de atentă și de înverșunare nepartizană în evaluarea ce impact a avut interferența rusă asupra victoriei electorale a domnului Trump.
Cu toate acestea, în timpul primei administrații Trump, s -a regăsit în părul încrucișat al echipei de procurori conduși de John Durham, pe care procurorul general William P. Barr a numit -o să investigheze originile anchetei FBI din Rusia. Ea a spus că domnul Durham și alți procurori au grăbit -o mai mult de opt ore despre evaluarea informațiilor.
„Au căutat prejudecăți în munca noastră”, a spus doamna Miller. „Nu au găsit niciunul.” Raportul final al domnului Durham nu a găsit nicio vină cu evaluarea informațiilor din 2017.
Totuși, furia domnului Trump cu privire la ceea ce el numește „fașa din Rusia” a scăpat de ani buni, o nemulțumire atât de profundă, încât acum îl vede pe domnul Putin ca aliat în victimitate.
Domnul Putin a petrecut ani întregi încercând să modeleze gândirea domnului Trump asupra Ucrainei, iar acum există puțină lumină de zi între ambele declarații publice ale bărbaților despre război.
Prima dată când domnul Trump și domnul Putin s -au întâlnit personal, într -un summit din iulie 2017 la Hamburg, Germania, președintele rus a folosit o mare parte a timpului disprețuit Ucraina ca o țară coruptă, fabricată.
El a spus că Rusia are tot dreptul de a exercita influență asupra Ucrainei. El a justificat chiar și operațiunile militare rusești în țară, ridicând exemplul istoric al credinței președintelui Theodore Roosevelt că Statele Unite aveau dreptul să intervină în afacerile interne ale țărilor latino -americane.
Domnul Trump este un admirator de multă vreme al Roosevelt.
Părăsind întâlnirea, Rex Tillerson, atunci secretarul de stat, a declarat asistenților Anxious al Casei Albe că domnul Putin și -a făcut „ștersul KGB” și că domnul Trump nu a împins înapoi niciuna dintre afirmațiile președintelui rus despre Ucraina.
Mai bine de doi ani mai târziu, casa l -a acuzat pe domnul Trump din cauza unui apel telefonic din iulie 2019 pe care l -a avut cu domnul Zelensky, timp în care a făcut sprijin militar american continuu pentru Ucraina, contingent pe domnul Zelensky, ajutând la săparea murdăriei adversarilor săi politici.
Episodul a radicizat în continuare părerile domnului Trump nu numai față de Ucraina, ci și față de dușmanii săi „de stat profund” perceputi care au depus mărturie în timpul procedurilor de acțiune.
De asemenea, a început să radicalizeze alți republicani împotriva Ucrainei, care au început să răsune o parte din limba pe care domnul Putin a folosit -o de mult timp despre țară.
Această convergență de opinii a devenit și mai pronunțată în săptămânile de când domnul Trump a revenit la putere, în timp ce administrația sa apasă Ucraina pentru a negocia un acord de pace cu Rusia.
Miercuri, secretarul de stat Marco Rubio a caracterizat conflictul din Ucraina pentru Fox News nu ca un caz clar al agresiunii rusești, ci ca un „război proxy” periculos între Statele Unite și Rusia.
Domnul Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, a declarat după o declarație după aceea că a fost de acord în întregime. A fost, a spus el, un alt exemplu al pozițiilor Casei Albe și al Kremlinului aliniază „perfect”.