Decizia administrației Trump de a reduce costurile generale legate de cercetarea finanțată federal a stârnit o reacție imensă. Dar unii medici laudă mișcarea, ceea ce sugerează că va ajuta la „optimizarea” modului în care sunt folosiți dolarii contribuabililor atunci când vine vorba de cercetări științifice.
O nouă regulă din partea administrației Trump care a intrat în vigoare luni, a plafonat facilitățile și costurile administrative, cunoscute și sub denumirea de „costuri indirecte”, la 15% pentru subvențiile de cercetare finanțate federal furnizate de Institutele Naționale de Sănătate (NIH). Când o subvenție este acordată unui om de știință de către NIH, un procent suplimentar, pe deasupra alocatului Finanțare pentru cercetare, Merge la unitatea care își adăpostește munca pentru a acoperi aceste „costuri indirecte”.
Potrivit unui anunț despre noul plafon de finanțare din partea administrației Trump, acest procent a fost istoric de aproximativ 27% la 28% pentru fiecare subvenție. În unele cazuri, ratele negociate pot fi de până la 70 până la 90%, potrivit medicilor care au vorbit cu Fox News Digital.
Profesorul universitar salută că știința „a prosperat” sub Hitler în atac asupra tăieturilor NIH a lui Trump
“Dacă acești bani sunt reduși la 15%, ceea ce înseamnă că este de fapt mai multe subvenții acordate pentru a face știință. Obțineți mai mulți bani înapoi la NIH pentru a da mai multă știință”, a spus dr. Vinay Prasad, un hematolog -oncolog și profesor la Departamentul de Epidemiologie și Biostatistică la Universitatea din California, San Francisco.
„Este timpul”, a spus dr. Erika Schwartz, fondatoarea Evolved Science, care este o practică medicală de concierge în New York, cu peste 1.500 de pacienți activi.
“În timp ce asistența pentru infrastructură este necesară, există loc pentru gestionarea costurilor mai eficiente. Un model de finanțare reformat ar putea redirecționa mai multe resurse pentru a direcționa activitățile de cercetare, menținând în același timp servicii de asistență esențiale. Acest lucru ar putea crește numărul de proiecte de cercetare finanțate și ar putea accelera descoperirile medicale, în cele din urmă beneficiind în cele din urmă beneficiază de beneficiile medicale pacienții mai direct. “
HHS va reevalua programele, reglementările pentru a se asigura că fondurile contribuabililor nu plătesc pentru avorturi elective
Dr. Erika Schwartz este fondatorul unei practici cu sediul în New York, Evolved Science, care folosește noi terapii pentru a îmbunătăți rezultatele pacientului.
Prasad a considerat că universitățile și instituțiile de cercetare au negociat „oferte de dragoste” care le permit să obțină fonduri care uneori nici măcar nu sunt necesare cercetării la îndemână. Pentru a -și demonstra ideea, el a explicat numerele pentru o instituție de cercetare care a negociat o rată de 57% pentru costurile indirecte:
„Să zicem că primesc 100.000 USD [for a research project] Și am nevoie de un laborator … Primesc 100.000 de dolari, iar apoi mai primesc 57.000 de dolari la universitate care se adresează administratorilor și, probabil, faptul că am o bancă de laborator și luminile etc. Dar acum să zicem că fac Același proiect de 100.000 USD, dar proiectul meu este că vom analiza secvențele genomice dintr -un depozit online. Așadar, am doar un laptop … dar totuși primesc 57.000 de dolari, deși literalmente nu se acordă spațiu acestei persoane. Nu există bancă, nu există birou, nu există nimic. “
Prasad a adăugat că o altă „problemă fundamentală” cu aceste rate negociate este aceea că banii nu sunt bugetați formal, astfel încât „poporul american nu știe unde se duc acești bani”.
Doge anulează finanțarea pentru expoziția Muzeului Fauci
“Un cercetător celebru mi -a spus odată, un dolar NIH este mai valoros decât orice alt dolar, deoarece îl pot folosi în orice scop își doresc. Deși, nominal, ar trebui să -l folosească pentru a menține luminile aprinse și, știi , faceți clădirile să funcționeze, dar nu este întotdeauna cazul ”, a spus el.
Dr. Vinay Prasad este hematolog-oncolog și profesor la Departamentul de Epidemiologie și Biostatistică la Universitatea din California, San Francisco.
David Whelan, fost scriitor de asistență medicală pentru Forbes, care și -a petrecut timp lucrând în spitale și acum lucrează în spațiul de consultanță în domeniul sănătății, a făcut ecou în această preocupare într -un post de X care a pretins că universitățile au folosit plăți de subvenții indirecte de cercetare „pentru a buzunar bani”.
„Indirecții sunt doar modalități pentru ca spitalele academice înstărite să baghete banii pe care le -au câștigat anchetatorii lor și apoi să creeze slush pentru cei care sunt incapabili să fie finanțați pe cont propriu”, a scris Whelan. „Este un uriaș și un loc minunat pentru tăieturi”.
„Lost All Crtedibility”: CEO -ul nonprofit oferă cererea pentru Trump HHS pe fondul liniei telefonice de trafic de persoane „eșuate”
SPAT -ul administrației Trump privind finanțarea indirectă asociată cu subvențiile de cercetare NIH a fost imediat contestată în instanță cu procese de la 22 de avocați generali de stat democrați și o cohortă de universități, care a susținut că mișcarea va „devasta cercetarea critică în domeniul sănătății publice la universități și instituții de cercetare din United State. “
Institutele Naționale de Sănătate (NIH) a anunțat o reducere a cheltuielilor de 9 miliarde de dolari ca răspuns la un nou mandat din partea administrației Trump. (Imagini Alamy/Getty)
“Încă o dată, președintele Trump și Elon Musk acționează în încălcarea directă a legii. În acest caz, acestea provoacă daune ireparabile cercetărilor în curs de dezvoltare a curelor și tratamentelor pentru cancer, boala Alzheimer și demențe conexe, ALS, diabet, sănătate mintală Tulburări, abuz de opioide, boli genetice, boli rare și alte boli și afecțiuni care afectează familiile americane ”, a declarat Rep. Rosa Delauro, D-Conn., Membru de clasare în cadrul Comitetului de credite al Casei. “Administrația Trump încearcă să fure fonduri critice promise instituțiilor de cercetare științifică finanțată de NIH, în ciuda unei interdicții legale explicite împotriva acestei acțiuni.”
Ca răspuns la procesul avocaților de stat democrați, un judecător federal a impus un ordin de restricție temporară care interzice agențiilor NIH să ia măsuri pentru implementarea, aplicarea sau aplicarea noii reguli.
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
Ordinul judecătorului este necesar și Administrația Trump Agențiile care sunt afectate de noua regulă pentru a depune rapoarte în termen de 24 de ore pentru a confirma pașii pe care îi fac pentru a respecta hotărârea. Între timp, o dată de audiere în persoană în această privință a fost programată pentru 21 februarie.