O amenințare profundă la adresa democrației americane se desfășoară în Carolina de Nord

Nu este prima dată când republicanii din Carolina de Nord creează o furtună după ce au pierdut o cursă la nivel de stat. Acesta este partidul care, după ce a pierdut mandatul de guvernator și alte poziții la nivel de stat toamna trecută, sa mutat în legislatura din Carolina de Nord controlată de GOP pentru a-l dezaputi oficial pe guvernatorul Stein și pe alți democrați.

Dar ceea ce se întâmplă acum cu cursa judiciară din Carolina de Nord ridică îngrijorări serioase cu privire la viitorul alegerilor judiciare în acel stat și altele din întreaga țară.

Cursele din curțile de stat au devenit din ce în ce mai controversate și mai costisitoare în ultimii ani. De ce? Pentru că ele contează. Trecerea din 2023 a controlului Curții Supreme din Wisconsin, oficial nepartizană, de la o majoritate conservatoare de 4-3 la o majoritate progresivă de 4-3, a transformat deja dezbaterile din stat despre orice, de la manipulare la drepturile de vot, drepturile la avort și drepturile muncii. Democrații și republicanii din întreaga țară au ajuns să înțeleagă că câștigarea concursurilor în instanță este la fel de importantă ca și câștigarea curselor pentru locurile legislative și posturile executive.

Dar ce se întâmplă dacă republicanii – inspirați de „marile minciuni” ale lui Trump cu privire la alegerile trecute și de nerespectarea normelor democratice – decid să nu accepte rezultatele alegerilor pe care nu le plac de la cursele de judecată și alte concursuri? Ce se întâmplă dacă folosesc toate căile pentru a submina procesul prin „[challenging] regulile care erau în vigoare pentru alegeri și obțin voturi eliminate retroactiv”, așa cum sugerează Ann Webb, directorul de politici pentru Cauza comună Carolina de Nord?

Răspunsul, spune analistul de politici, este dur. „Dacă există un proces nesfârșit de contestare a regulilor electorale și a rezultatelor după fapt”, spune Webb, „întregul nostru sistem s-ar putea bloca”.

Scenariul se joacă chiar acum.

Chiar dacă oamenii din Statele Unite și din întreaga lume urmăresc inaugurarea lui Trump cu profundă îngrijorare, ei ar trebui să privească, de asemenea, evoluțiile din Carolina de Nord cu atenție față de ceea ce prevestesc ei pentru democrație.

La baza conflictului se află faptul că Carolina de Nord a avut un rezultat apropiat al alegerilor. Acest lucru nu este neobișnuit în Carolina de Nord sau în restul țării.

Dar ceea ce s-a întâmplat în continuare este neregulat – și neliniştitor.

În timp ce Riggs a câștigat cu doar 734 de voturi, democrații erau siguri că victoria ei era sigură după o analiză oficială a numerelor și o pereche de renumărări – una o revizuire completă a numărătorilor mașinii, cealaltă o renumărare „de la mână la ochi”. a unui eșantion de buletine de vot din cele 100 de județe ale statului și ambele efectuate de observatori bipartizani în urma mandatelor oficiale. Toate aceste recenzii au confirmat avantajul justiției democrate. Într-adevăr, așa cum a anunțat campania Riggs la începutul lunii decembrie, „Numărarea inițială a voturilor a confirmat victoria judecătorului Riggs… iar o renumărare automată la nivel de stat a confirmat câștigul ei exact cu aceeași marjă. Renumărarea eșantionului de mână, care confirmă și câștigul ei, este a treia și ultima numărătoare de voturi.” În ciuda protestelor din partea adversarului ei republican, Griffin, Consiliul electoral de stat din Carolina de Nord a stabilit că nu există nicio justificare pentru renumărări suplimentare și a concluzionat pe 10 decembrie: „Această renumărări i-a arătat lui Riggs un avans de 734 de voturi”.

Acesta ar fi trebuit să fie sfârșitul.

Dar partizanii republicani au refuzat să accepte rezultatul. Pe 7 ianuarie, majoritatea republicană a Curții Supreme din Carolina de Nord a votat 5-1 (cu Riggs recuzându-se) pentru a bloca consiliul electoral al statului să certifice rezultatele. De ce? Pentru că Griffin urmărește o încercare de a respinge buletinele de vot a 60.000 de nord-carolinieni care au votat în mod legitim la alegerile din 2024. O analiză a buletinelor de vot vizate a determinat că alegătorii de culoare au de două ori mai multe șanse de a fi descalificați decât alegătorii albi și că alegătorii tineri ar putea fi, de asemenea, descalificați la rate mari.

„Acest lucru este extrem de periculos pentru democrația din Carolina de Nord”, spune Webb.

Pentru democrația din Carolina de Nord, da, dar și pentru democrația din America. „Dacă republicanii reușesc să invalideze voturile corecte și legale după o astfel de dată a alegerilor, acest lucru va avea implicații ample în întregul comitat”, argumentează fostul guvernator al Carolinei de Nord, Roy Cooper.

Cauza comună Carolina de Nord, NAACP din Carolina de Nord, ACLU din Carolina de Nord și alte grupuri pentru drepturile civile și democrație au condamnat toate mișcarea GOP ca fiind o acapare de putere de către „un candidat învins. [who] vrea să-ți arunce buletinele de vot folosind teorii juridice disperate și ciudate, totul pentru a fura un loc la Curtea Supremă din Carolina de Nord.”

Analiza buletinelor de vot vizate de protestele campaniei Griffin conduse de Raleigh Știri și observator a descoperit că majoritatea voturilor contestate au fost exprimate de democrați sau de persoane care nu erau afiliate niciunui partid major. În plus, era clar că buletinele de vot emise de circumscripții care au votat în mod tradițional democrat în Carolina de Nord au înregistrat un nivel disproporționat de ridicat de proteste. De exemplu, cel Știri și observator „Am constatat că alegătorii înregistrați de culoare au de două ori mai multe șanse de a li se contesta voturile decât alegătorii albi”. O altă constatare relevantă: „Alegătorii cu vârsta cuprinsă între 18 și 25 de ani au fost cel mai mare grup de vârstă dintre alegătorii contestați, reprezentând aproximativ 23% din toate protestele, în ciuda faptului că reprezentau aproximativ 12% din electorat”.

Acesta este un steag roșu, nu doar pentru Carolina de Nord, ci și pentru toată Statele Unite.

„Ochii întregii țări sunt ațintiți asupra acestei curse, deoarece implicațiile organizării de alegeri libere și corecte care sunt puse sub semnul întrebării și potențial răsturnate sunt devastatoare”, spune fostul guvernator Cooper, care susține că această încercare a GOP de a priva de la vot suficienți alegători pentru a anula alegerile. rezultatul reprezintă o amenințare „nu doar pentru judecătorul Riggs și pentru milioanele de nord-carolinieni care au votat pentru ea, ci și pentru orice alegeri în viitor”.