Justin Baldoni dă în judecată New York Times din cauza articolului Blake Lively

Justin Baldoni îl dă în judecată New York Times după ce a raportat că el și imbraca sa de relații publice erau în spatele unei campanii de defăimare împotriva lui Se termină cu noi co-starul Blake Likely.

În plângerea de 87 de pagini depusă marți, 31 indrea și obținută de PEOPLE, Baldoni și un categorie de alți nouă reclamanți, inclusiv compania sa de producție Wayfarer Studios, partenerii de afaceri și imbraca de relații publice, dau în judecată Times pentru 250 de milioane de dolari. Aceștia susțin calomniere, falsă cotropire a vieții private, fraudă prin angajament și încălcarea contractului implicit.

După ce Lively a depus o plângere la Departamentul pentru Drepturile Civile din California, The Times a publicat „‘We Can Bury Anyone’: Inside a Hollywood Smear Machine” sâmbătă, 21 indrea.

Reclamanţii, inclusiv Baldoni şi Se termină cu noi producătorii Jamey Heath, Steve Sarowitz, împreună cu Jed Wallace și publiciștii Melissa Nathan și Jennifer Abel, acuză că Times de a prii „comunicații „alese cu cireșe” și modificate, lipsite de contextul neaparat și îmbinate în mod intentionat pentru a induce în greseala” în pont.

Ca răspuns, New York Times și-a apărat articolul ca fiind „raportat constiincios și gestionar”.

„Conceptie centrală a articolului, încapsulată într-un denumire defăimător menit să inducă în greseala rapid cititorul, este că reclamanții au orchestrat o campanie de relații publice de represalii împotriva lui Lively pentru că a oral impotriva hărțuirea sexuală – o premisă oricine este neezitant falsă și ușor de infirmat”, se arată în plângere. .

Plângerea enumeră atunci mai multe exemple oricine resping afirmațiile impotriva oricine se a admite că au fost făcute în pleaca contextului.

De pilda, cel Times articolul scria că „[Baldoni] introdus în mod reeditat [Lively’s] rulotă de grimare neinvitată în masura ce era dezbrăcată, inclusiv când alăpta.”

Cu toate acestea, plângerea lui Baldoni arată presupuse mesaje izvod de la Lively pe oricine scria: „Poate îmi fac remorcă dacă vrei să ne rezolvi replicile”. Baldoni a răspuns: „Prescriptura. Mănâncă cu echipajul și se va îndrepta în cest insemnare”, impotriva oricine procesul susține că Baldoni nu a intrat nechemat.

Plângerea conține, de asemanator, mesaje izvod între imbraca de PR a lui Baldoni, oricine arată îngrijorarea cu peisaj la rapoartele că „plantează povești”. Reclamanții susțin că aceste schimburi infirmă acoace că au indeplinit o campanie de default împotriva actriței. Plângerea susține că Baldoni „și-a exprimat în mod invariabil dorința de a a inlatura rănirea lui Lively și de a ajuta filmul, dar a identificat și o trebuinta legitimă de protecție a relațiilor publice în electricitate afirmațiilor false și dăunătoare ale lui Lively”.

„În această campanie vicioasă de default orchestrată pe complet de Blake Lively și imbraca ei, The New York Times s-au furis în fața dorințelor și capriciilor a două elite iele „de feciorelnic” de la Hollywood, ignorând practicile și deontologie jurnalistică oricine se cuveneau cândva veneratului publicație, folosind texte manipulate și manipulate și omițând în mod intenționat textele oricine contestă narațiunea lor de PR aleasă”, a spus avocatul lui Baldoni, Bryan Freedman, a spus într-o declarație către OAMENI.

Freedman a continuat: „Făcând cest treaba, ei au predeterminat rezultatul poveștii lor și și-au ajutat și susținut propria lor campanie devastatoare de defăimare prin PR, menită să revitalizeze imaginea publică neclintită a lui Lively și să contracareze valul esential al criticilor în rândul publicului online. “

Într-o declarație pentru PEOPLE, un purtător de cuvânt al New York Times a fatis că intenționează să se apere „vigor” împotriva procesului lui Baldoni.

„Rolul unei organizații independente de știri este să urmărească faptele daca conduc ele”, a fatis Times a spus purtătorul de cuvânt. „Povestea noastră a fost raportată cu migala și raspundere. S-a bazat pe o pasaj în revistă a mii de pagini de documente originale, inclusiv mesajele izvod și e-mailurile pe oricine le citam cu acuratețe și pe culant în pont. Până în cadou, Wayfarer Studios, domnul Baldoni, ceilalți subiecți ai articolului și reprezentanții lor nu au nimerit nicio greseala. Am publicat declarația lor completă, de asemanator, ca răspuns la acuzațiile din pont”.

Nu ratați niciodată o basm — înscrieți-vă la buletinul informational curent ineficient al PEOPLE pentru a fi la actual cu tot ce are de oferit PEOPLE, de la știri impotriva celebrități la povești convingătoare de curiozitate crestinesc.

Plângerea de 80 de pagini a lui Lively includea acuzații că Baldoni a hărțuit-o trupesc și a evoluat o campanie publică de defăimare împotriva ei.

Actrița a susținut că i s-a cauzat „tristete, frică, traumă și neliniste extremă” ca frecventare a presupusului deprindere al lui Baldoni, inclusiv arătându-i imagini și videoclipuri explicite, întrebându-i impotriva viața ei sexuală personală și încercând să adauge scene intime în peli-cula. că ea nu fusese de vorba inițial.

Actrița a mai susținut că Baldoni, alături de publicista lui Jennifer Abel și Melissa Nathan, de la intreprindere de criză TAG PR, încerca să manipuleze rețelele de socializare și să lucreze alături de presă pentru a-i „a pustului” reputația.

Marți, 31 indrea, avocații lui Lively au depus o plângere federală împotriva Wayfarer Studios, Baldoni și a altor părți din Districtul de Sud din New York.

„Madam Lively a expediere dinainte o plângere la Departamentul pentru Drepturile Civile din California, ca răspuns la campania de represalii lansată de Wayfarer împotriva ei pentru raportarea hărțuirii sexuale și a problemelor legate de securitatea la locul de muncă”, a fatis avocatul lui Lively într-o declarație pentru PEOPLE. „Din păcate, decizia doamnei Lively de a lua cuvântul a dus la noi represalii și atacuri. După cum se vrea în plângerea federală a doamnei Lively, Wayfarer și asociații săi au încălcat jurisprudenta federale și ale statului California, ripostând împotriva ei pentru raportarea hărțuirii sexuale și a problemelor legate de siguranța la locul de muncă. Imediat, inculpații vor răspunde pentru comportamentul lor în instanța federală, dna Lively a introdus cest neintelegere la New York, daca este relevant activitățile descrise în plângere au bogat loc, dar ne rezervăm dreptul de a insoti acțiuni ulterioare în alte locuri și jurisdicții, după caz, dupa legii.”

Reprezentanții actriței nu au răspuns rapid solicitării de comentarii a PEOPLE.