MELBOURNE, Australia — Numărul 6 mondial american, Jessica Pegula, îi place de obicei să cânte la Melbourne. Ea face lovituri agresive, care își folosește viteza capului rachetei pentru a genera o putere uriașă și pentru a-și împinge adversarii pe terenuri.
Australian Open este cel mai bun Grand Slam al ei din punct de vedere al consecvenței; ea a ajuns în sferturile de finală aici de trei ori, în timp ce a făcut sau a trecut doar de patru ori acel punct la toate celelalte Slamuri combinate.
Așa că, când a fost bătută cu putere de sârba nesedințată, Olga Danilovic, în turul al treilea vineri seară, a stârnit sprâncene.
Pegula a spus că condițiile au fost drastic diferite într-o seară răcoroasă pe Rod Laver Arena în comparație cu alte terenuri, declarând stadionul prezentat „mai lent decât un teren de zgură” — nu este o performanță rea, având în vedere că suprafețele albastre vicioase de la Melbourne Park sunt de obicei destul de zdruncinate.
În general, terenurile de iarbă sunt cele mai rapide din tur; lipsa frecării înseamnă că lovituri — în special, servește — trag fără a pierde mult impuls. Terenurile dure, precum cele folosite la Australian și US Open, sunt de obicei următoarele cele mai rapide, cu ușoare diferențe sesizabile în funcție de materialul terenului dur, urmate de zgură, cu textura sa mai aderență, mai puternică, care se pretează la un joc mai lent, mai mult. topspin și mai puțini câștigători.
„Condițiile erau atât de lente. Era mai lent decât un teren de zgură, se simțea de parcă. Mingile erau atât de grele și asta cred că a fost favorizat. [Danilovic] cu siguranță”, a spus Pegula în urma pierderii.
„Mai ales cu forehand-ul ei stângaci până la reversul meu, este foarte greu. Apoi, știi, de obicei, acolo unde simt că pot obține puncte gratuite din întoarcerea foarte bine, m-am simțit ca fiindcă făcea o mulțime de high. -procentul de servire mai întâi, iar apoi, cu condițiile mai lente, de exemplu, mingea mea pur și simplu nu îmi aducea niciun punct liber, părea că.”
Danilovic, care folosește puțin mai mult topspin, a fost de acord că suprafața Rod Laver Arena a fost mai lentă decât terenurile exterioare, lucru care se potrivea stilului ei de joc, mai ales noaptea.
În Melbourne, se înțelege în general că terenurile acoperite (Rod Laver Arena, Margaret Court Arena și John Cain Arena) pot fi mai lente decât cele de afară în intemperii. Cu umbrire și, prin urmare, temperaturi mai scăzute ale suprafeței, tenisul de pe terenurile caracteristice poate juca diferit. Apoi mai este variabila pe care o aduce noaptea. Condiții mai răcoroase înseamnă terenuri mai lente.
“Nu este nici măcar același turneu ca primul meu tur pe John Cain Arena. Ziua, pe acest teren, e rapid. Jucând acolo noaptea, nu este deloc la fel”, a spus Pegula.
Pegula nu este primul jucător de top care a observat ceva diferit anul acesta la Melbourne. De două ori campioană în vigoare, Aryna Sabalenka, a comentat condițiile, declarând că mingile s-au simțit „grele”; nu neapărat ceva de-a face cu greutatea mingii, ci ceva care se pretează jucătorilor care folosesc topspin în comparație cu lovirea mai plată.
În timpul rundei de la Australian Open de anul trecut, Sabalenka a fost învinsă de doar șase ori în cele șapte meciuri ale sale în drumul către al doilea titlu în doi ani. Stilul ei de joc aprins a fost aproape de neoprit, iar viteza ei de lovitura directă, lider în turneu, este un motiv major pentru care. Anul acesta, prin trei meciuri, a fost deja ruptă de 10 ori. Ea a indicat că o combinație de condiții de teren și minge probabil nu se potrivea cel mai bun stil al ei de joc.
“Condițiile sunt destul de grele pentru servere. Nu vă oferă un avantaj atât de mare ca de obicei, da, mingile sunt grele. Terenurile sunt puțin mai lente. Trebuie doar să puneți servirea și să jucați raliul”, ea. spuse.
Totuși, nu toți jucătorii de top sunt de acord. Cap de serie numărul 2, Iga Swiatek, nu observase nicio diferență în ceea ce privește viteza terenului sau a mingii față de anii precedenți, dar poate că asta se datorează faptului că ea conduce WTA în revoluții de topspin pe minut (RPM), nu atât de secretul succesului ei pe zgură. , și ceva pentru care condițiile Australian Open din acest an se potrivesc mai bine.
“Nu am observat că terenurile sunt mai lente. Deci pentru mine, oricum sunt rapide. Mingile… Îmi amintesc că anul trecut m-am simțit ca la început când erau noi zburau ca gloanțe. Nu puteai. controlează-i cu adevărat, mai ales, da, au fost atât de rapid în aer că nu simt asta în acest an”, a spus ea după victoria ei în turul trei cu 6-1, 6-0 în fața Emma Răducanu.
“Totuși, sunt foarte dinamici și ies destul de repede de pe teren. Nu, vreau să spun, nu aș spune că este mare diferență.”
Și numărul 2 masculin, Carlos Alcaraz, a spus că, deși temperatura de pe teren ar fi putut avea un efect asupra vitezei mingii în primele trei meciuri, nimic nu l-a remarcat despre terenuri.
“Mingea a devenit puțin mai rapidă odată cu căldura. Voi spune că de aceea totul a fost puțin mai complicat decât meciurile anterioare. Dar cred că nu a fost din cauza terenului. Nu a fost din cauza lui Rod Laver. . Tocmai am găsit-o ca și alte instanțe”, a spus Alcaraz.
Nu este de mirare că Rafael Nadal, de 22 de ori câștigător de Slam, solicita meciuri de o zi cât putea în Australia; pe lângă faptul că prosperă sub soare, săritura suplimentară pe terenurile mai calde i-a potrivit în special înclinația lui de a genera topspin pe loviturile sale.
Pentru Pegula, poate că anul viitor va intra în urechea directorului turneului Australian Open, Craig Tiley, cu un mesaj: numai sesiuni de zi, vă rog.