Pentru două veri în timpul liceului, în loc să se alăture colegilor de clasă la plajă, Noura Ghazoui a avut un stagiu la Primăria din orașul natal, Borghetto Santo Spirit, pe coasta liguriană.
Dar când a încercat să solicite un loc de muncă acolo, la 19 ani, s -a trezit neeligibil pentru că, la fel ca sute de mii de copii născuți din imigranți din Italia, nu a putut obține cetățenia italiană.
„Mă simt italian, cred că în italiană, visez în italiană”, a spus doamna Ghazoui în italiană cu accent Ligurian. „Dar nu sunt recunoscut în țara mea.”
De generații, țările europene au folosit în mare parte linii de sânge pentru a determina cetățenia. Statele Unite au fost o excepție în Occident ca una dintre ultimele țări care a acordat cetățenia necondiționat practic oricui născut acolo.
Ordinul președintelui Trump care încearcă să pună capăt cetățeniei Birthright pentru copiii de origine americană a imigranților fără documente, pe care un judecător le-a blocat temporar săptămâna trecută, ar aduce Statele Unite cu un pas mai aproape de Italia și alte țări europene.
Însă un număr în creștere de migranți din Statele Unite și Europa au declanșat dezbateri de ambele părți ale Atlanticului, dacă sistemele de acordare a cetățeniei trebuie să fie actualizate într -un fel, fie moderate, fie rigidizate.
Fiecare abordare – cunoscută de termenii latini „jus sanguinis”, sau dreptul de sânge, și „jus soli” sau dreptul de sol – are criticii săi și, din ce în ce mai mult, țările au căutat să -i reechilibreze pe cei doi.
Începând cu anii 1980, Marea Britanie și Irlanda (precum și Australia și Noua Zeelandă), care încă mai aveau cetățenia de naștere necondiționată, s -au mutat într -o direcție similară cu cea pe care a ales -o domnul Trump, limitându -l.
Dar alții, precum Germania, au mers în sens invers, făcând mai ușor pentru persoanele născute imigranților să obțină cetățenie. Schimbarea, spun susținătorii, a dat din cap spre realitățile în schimbare ale unei țări în care una din patru persoane provine acum dintr -un fond de imigrant.
„Cetățenia este o problemă contestată politic”, a declarat Maarten Vink, co-directorul Observatorului Global Cetățenie. „Când se schimbă, reflectă rezultatul unei lupte politice.”
Un remorcher de război în Europa
În Europa, cetățenia liniei de sânge a ajutat la menținerea legăturilor cu cetățenii care părăsesc țara și descendenții lor. Dar majoritatea țărilor din Europa oferă, de asemenea, o formă de cetățenie a dreptului de naștere, deși de obicei cu restricții dure.
În Europa, cetățenia s -a amestecat uneori cu concepte periculoase de rasism și puritate etnică, în special în vremurile coloniale și în perioada nazistă, când regimul lui Hitler i -a dezbrăcat pe evrei de cetățenia lor înainte de a -i ucide.
Astăzi, sprijinul pentru limitarea accesului la cetățenie pentru imigranți, precum și asigurarea granițelor, nu se găsește doar la extrema dreaptă. Dar argumentele au fost valorificate de unele dintre forțele extreme de dreapta ale continentului, care vorbesc despre nevoia de a păstra identitatea culturală și etnică.
„Trebuie să oprim fluxurile migratoare”, a declarat la începutul acestei luni, Jordan Bardella, președintele mitingului național de extremă dreaptă din Franța. „Mulți francezi, inclusiv chiar unii care sunt de origine imigrantă, nu mai recunosc Franța și nu mai recunosc țara în care au crescut.”
Partidul domnului Bardella dorește să desființeze dreptul care să permită copiilor străinilor născuți în țară să solicite cetățenia la 18 ani, atât timp cât îndeplinesc cerințele minime de rezidență.
În timp ce cetățenia a fost adesea descrisă ca un vehicul pentru apartenență, a fost și un mijloc puternic de excludere, a spus Dimitry Kochenov, profesor la Universitatea Centrală Europeană și autorul cărții „Cetățenie”.
„Cetățenia a fost folosită de stat pentru a denigra anumite grupuri”, a spus domnul Kochenov.
Exemplul italian
În secolele anterioare, o Italia mult mai săracă a fost o țară din care milioane de cetățeni au emigrat în străinătate, mai ales în America, în căutarea unei vieți mai bune. Reguli generoase de cetățenie a liniei sanguine au ajutat Italia să mențină o legătură cu Diaspora.
Chiar și astăzi bisericile și primării din jurul Italiei sunt înfundate de solicitări de la argentinieni, brazilieni și americani care au dreptul să revendice cetățenia prin strămoși italieni îndepărtați. (Cel mai recent, președintele Javier Milei din Argentina a obținut cetățenie italiană.)
Dar Italia s -a transformat în ultimele decenii dintr -un pământ în care oamenii emigrează într -unul care primește și un număr mare de imigranți. Și în timp ce Italia s -a schimbat, legea cetățeniei nu a fost.
Italia nu acordă cetățenie copiilor imigranților care au statut juridic în țară. Copiii de imigranți din italieni pot solicita cetățenia numai după ce au împlinit 18 ani; Au un an de aplicat și trebuie să demonstreze că au trăit în Italia tot timpul.
Aceasta a exclus -o pe doamna Ghazoui, care și -a petrecut o parte din copilărie în Maroc, de unde sunt părinții ei. Acum, 34 de ani, angajat la o companie care furnizează livrări navale, are un soț italian și un copil italian și a solicitat cetățenia pe baza rezidenței prelungite din țară.
„Eu sunt singurul din casă care nu este italian și nu este recunoscut”, a spus ea.
În timp ce sistemul public de îngrijire a sănătății din Italia nu face nicio distincție între cetățeni și non-cetățeni, copiii de a doua generație de imigranți se confruntă cu numeroase obstacole. Aproximativ 600.000 de copii născuți din imigranți studiază în școlile italiene. Adesea nu au cunoscut nicio altă țară decât Italia, dar fără nicio pretenție a cetățeniei, viața lor este complicată.
Mulți nu pot călători în Europa în excursii școlare și trebuie să rateze școala sau să -și reînnoiască permisele de reședință. De asemenea, ei spun că sunt reamintiți în mod constant că sunt diferiți de colegii lor de clasă. Mulți adulți de origine italiană sunt în aceeași situație.
„Precaritate devine baza vieții tale”, a spus Sonny Olumati, în vârstă de 38 de ani, un dansator și coregraf care s -a născut la Roma la părinții nigerieni și încă nu are cetățenie italiană. „Creezi un sentiment de non-beloning.”
Liderii Italiei susțin legea așa cum este în prezent. Primul ministru Giorgia Meloni, un conservator de linie dură al cărui frați ai partidului Italiei are rădăcini post-fasciste, a spus că „Italia are o lege mare a cetățeniei”.
Legarea cetățeniei copiilor cu cea a părinților lor este convenabilă, susține doamna Meloni, în cazul în care imigranții se întorc în țările lor. Ea a mai spus că are priorități mai mari decât schimbarea legii cetățeniei.
În ciuda poziției guvernului, asociațiile de rădăcini de iarbă au propus un referendum care să reducă perioada de reședință neîntreruptă din Italia trebuia să devină cetățeană italiană la cinci ani de la 10. Votul va avea loc în primăvară.
„Această lege nu mai reprezintă Italia reală”, a spus Alba Lala, 27 de ani, secretarul Conngi, un grup care reprezintă noi generații italiene. „Este complet învechit.”
Birthright într -o epocă modernă?
Unii critici spun la fel despre cetățenia necondiționată de naștere.
Aproximativ 20 la sută din țări o folosesc, majoritatea în America de Nord și de Sud. Statele Unite și Canada au moștenit legea din Marea Britanie, dar cetățenia Birthright a îndeplinit și un rol important în țările nou independente, ca o modalitate de a constitui o națiune.
La fel ca cei care favorizează cetățenia liniei de sânge, avocații BirthRight spun că promovează coeziunea socială, dar pentru un motiv diferit – pentru că niciun copil nu este lăsat în afara.
În Statele Unite, cel de -al 14 -lea amendament a permis bărbaților și femeilor de origine africană să devină cetățeni, iar milioane de copii ai irlandezilor, germanilor și alți imigranți europeni au devenit și cetățeni.
Dar cetățenia de naștere necondiționată rămâne o excepție.
„Într -o lume de migrație masivă și migrație neregulată, Ius Soli necondiționat este un anacronism”, a spus Christian Joppke, profesor de sociologie la Universitatea din Berna.
Totuși, unii susțin că administrația lui Trump nu își propune să modernizeze o lege, ci încearcă să redefinească națiunea în sine.
„Respinge ideea Americii ca națiune a imigranților”, a spus Hiroshi Motomura, expert în imigrație și cetățenie la Universitatea din California, Los Angeles, Școala de Drept.
Chiar și în conformitate cu regulile actuale din Statele Unite, cetățenia BirthRight nu este absolută. Ei exclud, de exemplu, copiii diplomaților născuți în Statele Unite. Și majoritatea copiilor cetățenilor americani născuți în străinătate mențin un drept automat la cetățenia americană – în realitate cetățenie în linia sângelui.
Cetățenia prin descendență „este o modalitate foarte bună de a vă conecta cu oameni care trăiesc în afara granițelor unui stat”, a spus domnul Vink. „Dar dacă doriți să vă asigurați că sunteți și inclusiv în granițele unui stat, trebuie să aveți și drept de naștere teritorial.”
În caz contrar, a spus el, țările ar avea milioane în populația lor care nu sunt cetățeni.
„Într -o democrație”, a spus el, „acesta nu este un principiu bun”.
Christopher F. Schuetze a contribuit la raportarea de la Berlin și Aurelien Breeden de la Paris.