Politică
/
1 ianuarie 2025
Regatul președinte Jimmy Carter a avertizat în mod repetat că oligarhia amenință democrația în Statele Unite. Avea dreptate.
Mii de persoane se adună pentru marșul „Protect Our Futures” din New York, pe 9 noiembrie 2024, protestând împotriva realegerii republicanului Donald Trump ca președinte.
(Selcuk Acar / Anadolu prin Getty Images)
Acoperirea media a relației din ce în ce mai agitate a megamiliardarului Elon Musk cu mișcarea MAGA a lui Donald Trump s-a transformat într-o telenovelă politică la sfârșitul anului 2024, cu o explozie cu privire la acordarea vizelor de muncitor calificat H-1B anumitor migranți. Lucrurile s-au aprins atât de aprins încât Musk a promis: „Voi intra în război cu această problemă pe care nu o poți înțelege”, în timp ce consilierul de multă vreme al lui Trump, Steve Bannon, l-a respins pe Musk drept „un copil mic” și l-a acuzat că a promovat o agendă care era „ despre preluarea slujbelor americane și aducerea în esență a celor care au devenit servitori contractați la salarii mai mici.” Influenți de dreapta au acuzat că Musk îi cenzura pe platforma lui X și pe cea a Marii Britanii Telegraf a raportat că „suporterii președintelui ales Donald Trump se clatină în pragul unui război civil pentru imigrație”. Când partenerul bogat al lui Musk din „Departamentul pentru Eficiența Guvernului” al administrației Trump, Vivek Ramaswamy, s-a referit la muncitorii americani ca fiind mediocri, Fox News s-a alăturat bătăliei, raportând: „Oamenii de afaceri bogați se trezesc acum să bată capul cu cea mai înflăcărată bază a lui Trump”.
Este un pariu sigur că acest tip de nebunie proastă va escalada pe măsură ce ciocnirile dintre republicani devin o poveste politică dominantă a anului 2025.
Trump a câștigat alegerile prezidențiale cu o marjă îngustă, după ce a pus laolaltă o coaliție care a cuprins o gamă variată de la xenofobii care ataca imigranții până la giganții tehnologici care sunt mai mult decât fericiți să-și extindă averea exploatând muncitorii de toate mediile. Susținătorii miliardarului lui Trump și-au plătit drumul în timpul campaniei de anul trecut, pentru care Musk, cel mai bogat om din lume, s-a transformat în cel mai mare donator, cheltuielile sale pro-Trump ajungând la aproximativ un sfert de miliard de dolari. (Și asta nici măcar nu se ia în calcul impactul susținerii necruțătoare a lui Musk pro-Trump asupra X, platforma cunoscută anterior sub numele de Twitter, pe care a achiziționat-o când campania începea.)
Nu este surprinzător faptul că Trump a fost de partea lui Musk în momentul în care conflictul a izbucnit. Poziția lui Trump cu privire la problema vizelor a fost neobișnuit de rezonabilă. Subminând criticile sale anterioare la adresa programului H-1B, fostul președinte a spus: „Am fost un credincios în H-1B. L-am folosit de multe ori. Este un program grozav.”
Realitatea este că Trump este un credincios în Musk. Președintele ales se înclină în fața mega-miliardarului din același motiv pentru care Trump se înclină în fața celorlalte interese mari de bani care i-au susținut eforturile politice.
Deși a jucat rolul unui miliardar la televizor, istoricul financiar tumultuos al lui Trump, inclusiv șase falimente pentru afacerile sale cu hoteluri și cazinouri, l-a lăsat adesea în locuri vulnerabile din punct de vedere economic. Are o lungă istorie de a juca cu oligarhii din clasa miliardarilor și, în timpul primului său mandat, s-a gândit să le acorde reduceri masive de taxe.
Nu există nicio îndoială că Trump va încerca să facă acest lucru din nou în al doilea mandat, oferind o confirmare suplimentară a observațiilor regretatului fost președinte Jimmy Carter de acum aproape un deceniu cu privire la pagubele cauzate de guvernarea dirijată de miliardar. „Încalcă esența a ceea ce a făcut din America o țară mare în sistemul său politic. Acum este doar o oligarhie, mita politică nelimitată fiind esența obținerii nominalizărilor pentru președinte sau pentru alegerea președintelui”, a explicat Carter în vara lui 2015, la doar câteva săptămâni după ce Trump și-a lansat prima candidatură la președinte.
„Și același lucru se aplică guvernatorilor și senatorilor americani și membrilor congresului. Așa că acum tocmai am văzut o subversie completă a sistemului nostru politic ca o răsplată pentru contribuabilii majori, care doresc și se așteaptă și uneori primesc favoruri pentru ei înșiși după încheierea alegerilor… Acești bani nelimitați, democrați și republicani, consideră că acești bani nelimitați sunt un mare beneficiu pentru ei înșiși. Cineva care este deja în Congres are mult mai mult de vândut unui colaborator pasionat decât cineva care este doar un provocator.”
În timpul primului mandat al lui Trump, Carter a spus că Statele Unite au devenit mai mult o „oligarhie decât o democrație”.
Moartea lui Carter de duminică a jefuit Statele Unite ale Americii de unul dintre cei mai proeminenti critici ai săi la adresa politicii plutocratice a acestei țări. Dar mai sunt și alții, inclusiv Bernie Sanders, senatorul american din Vermont, care a argumentat în ultimele săptămâni: „Ne aflăm într-un moment crucial și fără precedent în istoria Americii. Fie ne luptăm pentru a crea un guvern și o economie care funcționează pentru toți, fie continuăm să mergem rapid pe calea oligarhiei și a stăpânirii celor superbogați.”
Un alt critic dur al turnării oligarhice a Americii este Ro Khanna, reprezentantul SUA din California, care a încheiat cel de-al 118-lea Congres cu o puternică adresă adresată Camerei, în care a avertizat: „Există o alianță nesfântă între bogăția fără suflet și putere care i-a dezbrăcat pe americani de libertate. .”
Faptul că 150 de miliardari au cheltuit 1,9 miliarde de dolari pentru a influența rezultatele alegerilor din 2024 arată că influența ultrabogaților nu este doar „coruperea sufletului democrației noastre”.
„Banii”, a spus congresmanul, „au devenit mai importanți decât voturile”.
Ilustrandu-și punctul de vedere, Khanna le-a explicat colegilor săi: „Când te uiți de ce politicienii ne-au vândut locurile de muncă în străinătate, de ce Wall Street ne-a percheziționat producătorii și a golit industrie după industrie pentru a venera profiturile acționarilor, atunci trebuie să te uiți la influența pe care miliardarii au avut-o. asupra democrației noastre.”
Făcând un apel patriotic pentru reforme ample de finanțare a campaniei, Khanna a argumentat: „Nu am luptat cu o revoluție pentru a fi spectatori într-un joc de miliardari care pun reclame pe televizoarele noastre și pe telefoanele noastre mobile… Fondatorii noștri s-ar rostogoli în morminte dacă au văzut ce s-a întâmplat cu democrația americană modernă.”
Reprezentantul, care a fost ales în Congres în 2016 cu un sprijin rar din partea lui Carter, a amplificat frecvent mesajele lui Carter în ultimii ani ai fostului președinte. La fel ca Carter și Sanders, Khanna știe că a sosit momentul să răsturneze oligarhia și să reînnoiască democrația. Într-o epocă în care alegerile și acum guvernarea sunt definite de politica haotică de putere a lui Trump și Musk, congresmanul face un apel urgent pentru a „interzice PAC și banii de lobby, răsturnați Cetăţeni Uniţiși să returneze puterea oamenilor.”