„Echilibrul ideologic”: majoritatea conservatoare a Curții Supreme va rămâne indiferent cine câștigă alegerile, spun experții

Majoritatea conservatoare a Curții Supreme va fi menținută indiferent de rezultatele alegerilor din 5 noiembrie, spun experții în drept constituțional pentru Fox News Digital.

Cu anticiparea fie a unei alte președinții a fostului președinte Donald Trump, fie a unei președinții a vicepreședintelui Kamala Harris, dacă înalta instanță a țării rămâne în starea sa actuală este un subiect de dezbatere care nu a fost încă abordat oficial de niciunul dintre candidați în acest ciclu electoral trecut.

De-a lungul anilor, atât politicienii, cât și personalitățile mass-media au cerut demisia anumitor judecători, inclusiv judecătorii Clarence Thomas, Samuel Alito, Sonia Sotomayor și Elena Kagan, din cauza preocupărilor legate de vârstele și controversele lor etice. Cu toate acestea, experții spun că, deși indivizii de pe teren se pot schimba, echilibrul de putere în sine va rămâne intact, indiferent cine câștigă Biroul Oval în noiembrie.

“Oamenii s-ar putea schimba. Deci, de exemplu, dacă Harris ar câștiga, judecătorul Sotomayor s-ar putea retrage. Sau dacă un republican ar câștiga, atunci ți-ai putea imagina că judecătorul Alito iese la pensie,” John Yoo, profesor de drept Emanuel Heller la Universitatea din California din Berkeley, a declarat Fox News Digital.

„Formarea indivizilor Curții s-ar schimba, eventual, dar echilibrul ideologic nu s-ar schimba”.

SENATOR GOP ANONIM PREOCUPAT DE GRASSLEY, 91 de ani, REVENIREA PREȘEDINTULUI COMISIEI JUDICIARĂ CHEIE: RAPORT

Fostul președinte Trump a numit trei judecători la Curte în timpul mandatului său, păstrând majoritatea conservatoare, în timp ce președintele Biden l-a numit cel mai recent pe judecătorul Ketanji Brown Jackson la Curte în 2022, înlocuindu-l pe judecătorul liberal Stephen Breyer după ce acesta și-a anunțat retragerea.

„Desigur, pot exista posturi vacante neprevăzute la Curte”, a declarat Erwin Chemerinsky, decan la UC Berkeley Law, pentru Fox News Digital. „Dar în afară de asta, mă aștept, dacă Trump câștigă și există un Senat republican, Thomas și Alito se vor retrage pentru a lăsa locurile lor să fie ocupate de conservatori mult mai tineri. Și dacă Harris câștigă și există un Senat Democrat, Sotomayor se va retrage pentru a lăsa locul ei să fie luat de un democrat mai tânăr”.

Făcând ecou previziunilor de pensionare ale lui Chemerinsky, Richard Epstein, profesor de drept Laurence A. Tisch la Facultatea de Drept de la NYU, a declarat pentru Fox News Digital că se așteaptă, de asemenea, anunțuri de pensionare de la mai mulți judecători, spunând că prevede că Thomas își anunță retragerea dacă Trump ar câștiga, în timp ce Sotomayor ar fi „soldat atâta timp cât va putea” în acest caz.

MEMBRU DE ECHIPĂ SOLICITĂ SCHIMBAREA „RADICAL” A CURȚII SUPREMĂ: „REFORMA SCOTUS ESTE PE BURENUL DE VORĂ ÎN NOIEMBRIE”

„Ceea ce o să vezi este că urmează o întâlnire și cred că în acest moment, [Trump is] o să mă uit la aceste căi judiciare și să încerc să găsesc pe cineva care să fie mai de încredere în orice dorește el. Problema este că nu știi ce vrea”, a spus Epstein. „Cu stânga, [Kamala Harris] nu m-am putut gândi la nimic din ceea ce a făcut Biden cu care să nu fie de acord.”

Yoo, cu toate acestea, a remarcat că nu crede că forța pentru pensionări ar face o mare diferență după 5 noiembrie în nici un caz.

„Sunt sigur că dacă Trump ar câștiga, veți vedea unii activiști conservatori sperând că judecătorii mai în vârstă s-ar putea retrage, înlocuiți de un justiție mult mai tânăr”, a spus Yoo. „Și, știți, am văzut povești despre care unii oameni speră ca judecătorul Sotomayor chiar să se retragă sub președintele Biden, astfel încât să poată fi înlocuită cu cineva care este cu 20 de ani mai tânăr, ca o modalitate de a încerca să cimenteze controlul acelor locuri într-un direcție conservatoare sau liberală”.

„Nu cred că o asemenea presiune are un efect foarte mare asupra justiției”, a adăugat Yoo. „Vreau să spun, ei sunt izolați de politică mai mult decât oricare alți membri ai guvernului. Și nu trebuie să asculte de nimeni când este vorba despre momentul în care aleg să se pensioneze”.

Yoo a subliniat, de asemenea, importanța potențialelor numiri la Curțile de Apel de Circuit. În prezent, există un post vacant în curțile federale de apel, cu un candidat în așteptare și alți patru nominalizați în așteptare pentru viitoarele posturi vacante, potrivit datelor din sistemul judiciar.

„PUTRECERE ȘI DECĂRARE”: REPREZENTATUL HANK JOHNSON SUFȚINE că LIMITELE TERMENILOR SCOTUS SUNT CALEA ÎN AVANT PENTRU ELIMINAREA JUSTIȚILOR „CORUPTE”

„Dacă doriți să avansați o direcție în justiție, sunt într-adevăr curțile de apel”, a spus Yoo. „Ei sunt cei care decid în cele din urmă 99% din cazurile din sistemul federal și doar 1% din cazuri sau mai puțin ajung vreodată la Curtea Supremă. Deci acele curți de apel, curți de circuit sunt cele care sunt cu adevărat importante. .”

Yoo a spus că atât Biden, cât și Trump au făcut „o treabă bună” în ocuparea acestor posturi vacante în timpul mandatului lor, dar „acolo vei vedea că cel mai mare impact al unui nou președinte este asupra acelor curți de apel”.

CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS

„Cred că concluzia este, uitați-vă la cei mai buni dintre judecătorii Trump, numiți fie de Biden, fie de Obama și acestea vor fi grupurile din care vor fi selectați judecătorii de la Curtea Supremă”, a declarat Epstein. „Și democrații sunt mai probabil să aleagă o femeie, mai probabil să aleagă o minoritate”.