Curtea Supremă din Arkansas a hotărât luni că alegătorii nu vor avea voie să participe la o măsură de vot pentru extinderea consumului de marijuana medicală în stat, argumentând că inițiativa nu a explicat pe deplin ce presupune aceasta.
Într-o decizie de 4-3, judecătorii au renunțat la inițiativa cu doar două săptămâni înainte de alegeri, potrivit The Associated Press. Este prea târziu pentru a elimina măsura din buletinul de vot, deoarece votul anticipat a început luni, așa că instanța a instruit oficialii electorali să nu numere niciun vot din inițiativă.
Modificarea constituțională propusă ar fi extins definiția profesioniștilor medicali care pot certifica pacienții pentru canabis medicinal, ar fi adăugat condiții de calificare și ar fi făcut cardurile de canabis medical valabile trei ani.
Instanța a decis că amendamentul din 2024 privind marijuana medicală din Arkansas nu a informat pe deplin alegătorii că ar fi înlăturat autoritatea Legislativului statului de a schimba modificarea constituțională din 2016 care a legalizat marijuana medicală în stat.
AMERICANII VÂTRÂNI SE CURĂ LA MARIJUANA PENTRU SOMMN MAI BUN ȘI ALINEAREA DURERILOR: IATA CE SĂ ȘTIȚI
Cutii cu petiții semnate pentru o măsură de vot propusă care extinde programul de marijuana medicală din Arkansas se află într-o sală a comisiei de la Capitoliul Arkansas din Little Rock, Arkansas, 5 iulie 2024. (AP)
„Această decizie a condamnat titlul de vot propus și este în mod evident înșelătoare”, a scris judecătorul Shawn Womack în opinia majorității.
Curtea a mai spus că inițiativa nu a informat alegătorii că amendamentul ar legaliza până la o uncie de posesie de marijuana pentru orice scop, dacă marijuana ar fi legalizată la nivel federal.
Organizatorii inițiativei au declarat în dosarele instanței că măsura de vot a menționat numărul de dispoziții care vor fi abrogate și au susținut că hotărârile judecătorești anterioare spuneau că măsurile nu trebuie să sintetizeze legea actuală care va fi modificată.
Judecătorul Cody Hiland a spus într-o disidență că instanța a ignorat precedentul de decenii, hotărând că limbajul măsurii induce în eroare.
„Cu mult timp în urmă, această instanță a stabilit standarde definitive pentru evaluarea suficienței numelor populare și a titlurilor de vot”, a scris Hiland. „Această instanță nu a deviat de la aceste standarde până astăzi”.
Curtea a respins, de asemenea, motivele oficialilor electorali pentru a decide că organizatorii măsurii nu au ajuns la semnăturile necesare pentru înscrierea măsurii pe buletinul de vot.
ÎNCEPE VOTAREA PRIVIND PERSONA PENTRU ALASKA, ARKANSAS, CONNECTICUT, IDAHO, DAKOTA DE NORD, CAROLINA DE SUD, TEXAS
Pungi de o uncie de marijuana medicinală sunt expuse la Berkeley Patients Group, 25 martie 2010, în Berkeley, California. (Getty Images)
Arkansans for Patient Access, grupul din spatele măsurii, a declarat că își va continua eforturile de extindere a programului de marijuana medicală și că semnăturile pe care le-a adunat au arătat un sprijin larg.
„Suntem profund dezamăgiți de decizia Curții”, a declarat grupul într-un comunicat. „Se pare că politica a triumfat asupra precedentului legal”.
Grupul a intentat un proces după ce secretarul de stat din Arkansas, John Thurston, a declarat că nu a îndeplinit semnăturile necesare pentru a se califica pentru vot. Problema cu privire la limbajul măsurii de vot a fost ridicată de Protect Arkansas Kids, un grup care s-a opus măsurii și a intervenit în acest caz.
Biroul lui Thurston a refuzat să numere unele dintre semnăturile depuse, susținând că grupul nu a respectat regulile de documentare cu privire la colectorii de semnături plătiți.
La începutul acestui an, statul a respins petițiile depuse în favoarea unei măsuri de vot pro-viață pe motive similare.
În iulie, statul a declarat că grupul nu a îndeplinit semnăturile necesare pentru măsura privind marijuana medicală, dar s-a calificat pentru 30 de zile suplimentare pentru a circula petiții. Statul a spus apoi grupului că orice semnături suplimentare adunate de colectorii plătiți de semnături nu vor fi luate în considerare dacă informațiile necesare ar fi transmise de compania de colportaj, mai degrabă decât de sponsorii măsurii.
Curtea Supremă din Arkansas a hotărât că alegătorilor nu li se va permite să participe la o măsură de vot pentru extinderea consumului de marijuana medicală în stat. (Getty Images)
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
Instanța a declarat luni că această decizie a fost greșită, argumentând că legea statului permite ca o gamă largă de persoane să fie considerate sponsori ai măsurii.
Alte grupuri au făcut campanie împotriva măsurii, chiar dacă nu era clar dacă aceasta va fi pe vot luna viitoare. Comitetul de acțiune al Consiliului de Familie a anunțat săptămâna trecută că intenționează să lanseze un turneu la nivel de stat care se opune măsurii.
„O măsură atât de proastă pur și simplu nu are nicio treabă să fie în buletinul de vot sau în constituție”, a declarat directorul comitetului, Jerry Cox, după decizia de luni.
Aproximativ jumătate din statele americane permit marijuana de agrement, iar încă o duzină au legalizat marijuana medicală. În noiembrie, alegătorii din Florida, Dakota de Nord și Dakota de Sud vor decide dacă vor legaliza marijuana de agrement pentru adulți, în timp ce două măsuri privind marijuana medicinală vor fi pe buletinele de vot în Nebraska.
Associated Press a contribuit la acest raport.