Politică
/
21 octombrie 2024
Cel mai bogat susținător al lui Donald Trump a fost ocupat să găsească noi modalități de a corupe democrația.
Legile americane privind finanțarea campaniei sunt atât de ridicol de laxe — datorită unui șir de decizii ale Curții Supreme, cum ar fi Cetăţeni Uniţi (2010), care a slăbit restricțiile privind banii întunecați – că este greu de imaginat un scenariu în care o persoană bogată ar intra în probleme legale pentru a influența alegerile. Chiar și așa, Elon Musk, cel mai bogat om din lume, cu o avere netă de peste 240 de miliarde de dolari, își împinge norocul cu acțiuni care, cel puțin, merită o anchetă penală.
Pe durata alegerilor, Musk și-a înființat tabăra în statul swing Pennsylvania, unde oferă o recompensă de 100 de dolari oricui semnează o petiție care susține Primul și Al Doilea Amendament (de fapt, agitprop standard de dreapta) – cu posibilitatea unui alt premiu de 1 milion de dolari pentru orice alegător înregistrat care semnează petiția.
După cum relatează CNN:
Primul câștigător de un milion de dolari a fost desemnat sâmbătă, Musk înmânând un cec uriaș unui susținător al lui Trump la evenimentul său din Harrisburg, spunând: „Deci oricum, ești binevenit”. El a anunțat cel de-al doilea câștigător duminică după-amiază în timpul unui eveniment din Pittsburgh, înmânând un alt cec pe o scenă împodobită cu pancarte mari pe care scria „VOTAȚI DEVREME”.
Într-un interviu de duminică la postul „Meet the Press” de la NBC, guvernatorul Pennsylvania, Josh Shapiro, a spus că donația lui Musk a fost „profund îngrijorătoare” și este „ceva la care autoritățile de aplicare a legii ar putea arunca o privire”. Shapiro, un democrat, a fost anterior procurorul general al statului.
Musk a promis că va continua să distribuie un milion de dolari pe zi până în ziua alegerilor. El a transformat alegerile într-un joc de loterie atrăgător, unul în care există un stimulent profitabil pentru alegătorii republicani cu predispoziție scăzută să se înregistreze. Josh Shapiro nu este singurul care își face griji cu privire la o posibilă încălcare a legii. Chiar The Wall Street Journalun ziar prietenos cu Donald Trump, a recunoscut că premiul de 100 de dolari „împinge limitele legii electorale”.
Adăugarea unui premiu de un milion de dolari pentru alegătorii înregistrați depășește împingerea plicului și este privită în mod plauzibil ca o excursie în teritoriul fărădelegii. Scrierea în Blog de lege electoralăprofesorul de drept Rick Hansen de la UCLA afirmă: „Deși poate că unele dintre celelalte lucruri pe care le făcea Musk erau de o legalitate neclară, aceasta este în mod clar ilegală”, deoarece 52 USC 10307(c) oferă pedeapsa aspră de o amendă de 10.000 USD sau închisoare pentru până la cinci ani pentru oricine „plătește sau se oferă să plătească sau acceptă plata fie pentru înregistrarea la vot, fie pentru vot”.
Nici acesta nu este singurul exemplu de patinaj cu Musk pe gheață legală subțire când vine vorba de cheltuielile de campanie. Musk a dat peste 100 de milioane de dolari unui grup de bani negri numit Building America's Future. În Secrete deschiseAnna Massoglia raportează că Building America's Future a creat „o inițiativă numită Progress 2028 care se pretinde a fi contracararea liberală a lui Kamala Harris la Proiectul 2025 al fundației conservatoare Heritage Foundation. [but] este de fapt condusă de o rețea de bani întunecați care îl sprijină pe fostul președinte Donald Trump”.
Problema curentă
Site-ul web pentru Progress 2028 face să pară că Harris susține o serie de politici de stânga pe probleme precum imigrația, drepturile trans și ecologistul cărora ea se opune de fapt. De exemplu, documentul afirmă: „Imigranții fără acte sunt coloana vertebrală a țării noastre și, prin eliminarea barierelor, deblocăm un potențial incredibil. Kamala Harris consideră că fiecare persoană, indiferent de statutul său de imigrare, merită acces la asistența medicală de bază.” Din păcate, dintr-o perspectivă de stânga, trebuie să recunoaștem că Harris nu crede că asistența medicală este un drept de bază pentru oricine – cu atât mai puțin pentru imigranții fără acte.
Mesajele din presupusul Proiect 2028 au fost, de asemenea, trimise ca texte, cu link-uri către site-ul web. Acest lucru ar putea duce Proiectul 2028 dincolo de tărâmul trucurilor murdare în tărâmul criminalității.
După cum notează Joshua Micah Marshall la Puncte de discuție Memo:
Dacă acestea [websites] a spus „plătit de Harris pentru președinte” ai avea o încălcare directă a finanțării campaniei. Dar nu asta fac. Deci nu cred că grupul Musk face ceva ilegal aici.
Singura parte despre care nu sunt sigur, totuși, sunt textele. Textele, cum ar fi corespondența și apelurile telefonice din SUA, intră sub incidența unor cadre de reglementare și chiar legale specifice. În unele cazuri, nu este suficient să fii precis din punct de vedere tehnic în modul pe care îl descriu mai sus. Dacă încerci să te uzurpi pe cineva, asta poate fi suficient pentru a te pune în probleme. Este foarte diferit de un site web în care poți spune practic orice.
Grupul lui Musk se află, în cea mai caritabilă interpretare, într-un teritoriu neclar din punct de vedere legal – unul care merită cu siguranță o investigație a Departamentului de Justiție, la fel ca și premiul de un milion de dolari al lui Musk pentru alegătorii înregistrați. Din păcate, acest lucru este puțin probabil, deoarece Departamentul de Justiție al lui Merrick Garland nu s-a remarcat cu greu ca dornic să urmărească criminalitatea legată de Trump.
Cu toate acestea, notorietatea lui Garland ar putea fi de fapt un beneficiu în acest caz, deoarece disprețul lui Musk pentru democrație este cel mai bine răspuns printr-un răspuns politic, mai degrabă decât o despăgubire legală. Sistemul juridic este lent și greoi, iar alegerile durează mai puțin de două săptămâni. În loc să ceară o sancțiune legală pentru acțiunile lui Musk, democrații ar face mai bine să candideze împotriva lui Musk ca un oligarh care amenință democrația. Musk este chipul perfect al noilor baroni tâlhari americani.
Musk este atât de nerăbdător să-l aleagă pe Trump, încât este dispus să facă orice este nevoie, prin cârlig sau prin escroc. Chiar și acțiunile sale legale miroase a disperare și umbră. Un exemplu este microdirecționarea grupurilor etnice. Ca site-ul web 404 Media rapoarte:
Un grup finanțat de Elon Musk, numit Future Coalition PAC, vizează alegătorii musulmani din Michigan și alegătorii evrei din Pennsylvania cu reclame politice diametral opuse despre Kamala Harris. În zonele din Michigan cu populații musulmane relativ mari, Super PAC îl pictează pe Harris ca pe o prietenă apropiată a Israelului și sugerează că este dator de credințele soțului ei evreu Doug Emhoff; în părți din Pennsylvania cu populații evreiești relativ mari, reclamele îl numesc pe Harris antisemit și spun că „susțin[s] negând Israelului armele necesare pentru a învinge teroriștii Hamas care au masacrat mii de oameni.”
Dorința lui Musk de a-l alege pe Trump este în mod clar înrădăcinată într-un quid pro quo mizerabil. Trump a promis că îl va pune pe Musk la conducerea eficienței guvernamentale. Întrucât companiile lui Musk primesc miliarde în contracte guvernamentale în fiecare an – și deseori se ciocnesc cu autoritățile de reglementare guvernamentale – lui Musk i s-ar acorda de fapt puterea de a reduce chiar agențiile care îl reglementează. Ca The New York Times a remarcat: „Aceasta ar da, în esență, celui mai bogat om din lume și unui contractant guvernamental major puterea de a reglementa autoritățile de reglementare care dețin control asupra companiilor sale, ceea ce înseamnă un conflict de interese potențial enorm.”
Popular
„glisați spre stânga mai jos pentru a vedea mai mulți autori”Glisați →
Vorbind la un miting din Philadelphia, reprezentantul Alexandria Ocasio-Cortez a observat: „Elon Musk crede că a atârna bani în fața unei persoane care lucrează este un lucru drăguț de făcut” și „Elon Musk crede că votul tău poate fi cumpărat”.
Ocasio-Cortez are abordarea corectă a acestei probleme. Democrații au avertizat de mult despre amenințarea lui Trump la adresa democrației. Dar cu siguranță miliardarii din jurul lui Trump care salivează la perspectiva de a prelua guvernul dacă Trump câștigă reprezintă o amenințare mult mai mare. Pe măsură ce creierul său coboară într-o lungă luptă crepusculară cu coerența, Trump însuși cu greu va fi în măsură să-și conducă propria administrație. Mai degrabă, el va preda cheile mașinii miliardarilor și slujitorilor lor, cum ar fi JD Vance și aparatchik ai Fundației Heritage. Musk ar trebui să fie afișul acestei amenințări oligarhice și le oferă democraților o țintă majoră pentru ultimele două săptămâni de campanie.
Putem conta pe tine?
La viitoarele alegeri, soarta democrației noastre și a drepturilor civile fundamentale sunt la vot. Arhitecții conservatori ai Proiectului 2025 plănuiesc să instituționalizeze viziunea autoritară a lui Donald Trump la toate nivelurile de guvernare, dacă ar trebui să câștige.
Am văzut deja evenimente care ne umplu atât de spaimă, cât și de optimism precaut – de-a lungul tuturor, Națiunea a fost un bastion împotriva dezinformării și un avocat al perspectivelor îndrăznețe și principiale. Scriitorii noștri dedicați s-au întâlnit cu Kamala Harris și Bernie Sanders pentru interviuri, au dezvăluit apelurile populiste de dreapta superficiale ale lui JD Vance și au dezbătut calea pentru o victorie democrată în noiembrie.
Povești ca acestea și cea pe care tocmai ați citit-o sunt vitale în acest moment critic al istoriei țării noastre. Acum, mai mult ca oricând, avem nevoie de jurnalism independent cu ochi limpezi și profund raportat pentru a înțelege titlurile și a sorta faptele de ficțiune. Donați astăzi și alăturați-vă moștenirii noastre de 160 de ani de a spune adevărul către putere și de a înălța vocile susținătorilor de la bază.
Pe tot parcursul anului 2024 și care sunt probabil alegerile definitorii ale vieții noastre, avem nevoie de sprijinul tău pentru a continua să publicăm jurnalismul perspicace pe care te bazezi.
multumesc,
Editorii de Națiunea
Mai multe de la Națiunea
Fostul președinte s-a prefăcut mereu că se identifică cu alegătorii clasei muncitoare. Ieri, la o oprire de campanie în Pennsylvania, s-a prefăcut că este unul dintre ei.
Chris Lehmann
A fost nevoie de o referire la penisul lui Arnold Palmer pentru a convinge mai mulți reporteri mainstream să spună așa cum este. Asta e progres.
Joan Walsh
Alegătorii arabi ar putea schimba alegerile în locuri precum Michigan – și, dacă cea de-a 44-a convenție anuală ArabCon ar fi un indiciu, Harris are un munte imens de urcat.
Drew Nelles
Evenimentele meteorologice extreme, pandemiile și alte situații de urgență publice au dezvăluit o boală profundă a societății care s-a agravat doar după decenii de politici neoliberale.
Pr. Dr. Liz Theoharis