Sat. Jul 13th, 2024

După ce și-a consolidat conducerea în ceea ce alții au numit alegeri „false”, președintele rus Vladimir Putin a făcut gesturi diplomatice îndrăznețe față de conducerea chineză și iraniană, continuând amenințările de război nuclear împotriva oponenților occidentali.

În vreme ce Rusia a obținut câștiguri recente în războiul cu Ucraina, se pare că Putin a încercat să-și consolideze prezența și să-și reafirme puterea.

Cu toate acestea, recenta arestare a unui comandant rus de rang înalt care a criticat armata Rusiei și tratamentul pe care îl dă soldații din sudul Ucrainei a condus la sugestii că influența lui Putin s-a slăbit și că ar putea fi în pericol de a fi răsturnat într-o lovitură de stat.

Președintele rus Vladimir Putin
Președintele rus Vladimir Putin prezidează o întâlnire cu membrii Consiliului de Securitate prin intermediul unei legături video la Moscova, pe 29 martie. O serie de schimbări de personal și arestări în rândul șefilor armatei ruse au condus…


MIKHAIL METZEL/POOL/AFP

Generalul-maior Ivan Popov, care conducea Armata 58 a Rusiei, a fost „arestat sub suspiciunea de fraudă”, a informat agenția de știri de stat rusă Tass pe 21 mai, citând un purtător de cuvânt al forțelor de ordine.

Popov a fost înlăturat de la comanda sa în regiunea Zaporijia de sud anexată a Ucrainei în iulie 2023, după ce a criticat Ministerul rus al Apărării pentru că nu a oferit suficient sprijin luptătorilor țării.

Popov a condamnat ceea ce el a numit „lipsa de luptă contra bateriei”, prea puține resurse pentru a căuta artilerie și „moartele în masă” ale soldaților ruși.

Într-o înregistrare publicată pe rețelele de socializare de către deputatul rus și fostul comandant militar Andrei Gurulyov, Popov – părând că se adresează trupelor sale – a spus că „a ridicat o serie de alte probleme” în fruntea comandamentului militar al Rusiei și a fost demis până atunci… Ministrul Apărării Serghei Şoigu.

„Sefii seniori se pare că au simțit un fel de pericol din partea mea”, a spus Popov.

Acest lucru, încurcat cu alte zvonuri, a condus la speculații online conform cărora Putin riscă o lovitură de stat militară. Dar merită crezută vreuna dintre aceste afirmații?

Ce s-a spus?

Arestarea lui Popov nu a avut loc în vid. La începutul acestei luni, Shoigu a fost concediat, în timp ce trei dintre adjuncții săi ar fi demisionat săptămâna precedentă.

Alte arestări au fost legate de un scandal de corupție în cadrul Ministerului Apărării. Șeful personalului de la Ministerul rus al Apărării, Yuri Kuznetsov, a fost arestat sub suspiciunea de luare de mită în urmă cu trei săptămâni, după ce la proprietățile sale au fost descoperite peste 1 milion de dolari în numerar și bunuri de valoare.

Cel puțin cinci persoane au fost arestate în scandal, inclusiv viceministrul Timur Ivanov, care se află în arest preventiv pentru acuzații de luare de mită din 23 aprilie, după ce a fost acuzat că a primit mită în valoare de 11 milioane de dolari sub formă de servicii imobiliare de la o construcție. companie în schimbul contractelor. Ivanov neagă acuzațiile.

La începutul acestei săptămâni, a fost raportat că Vadim Shamarin, adjunctul șefului Statului Major General al Rusiei, a fost arestat. Se spune că Șamarin este un consilier de top al generalului de top al Rusiei, șeful Statului Major General Valery Gerasimov.

Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a negat că arestările fac parte dintr-o campanie, spunând reporterilor: „Desigur, aici nu se vorbește despre vreo campanie. Ea continuă în toate departamentele, fie că este vorba de departamente federale sau de la nivel municipal”.

Aceste arestări, dar mai ales ale lui Popov, au început conversația speculativă. Trent Telenko, un fost oficial al Agenției de Management al Contractelor de Apărare a Pentagonului, care a studiat logistica militară rusă, a postat pe X, fostul Twitter, pe 22 mai că arestarea lui Popov este direct legată de ideea unei epurări de lovitură de stat.

Telenko a scris: „Armata 58 din Districtul Militar de Sud, Ivan Popov, a fost unul dintre puținele ranguri competente ale steagului rusesc. Înlăturarea sa se referă la faptul că Putin „i-a „protejat” armata la lovituri de stat”.

Igor Sushko, un blogger militar ucrainean și director executiv al Grupului de Cercetare Vântul Schimbării, a făcut o serie de postări de când presupusa „epurare” a început, sugerând că schimbările din ministerul apărării au făcut parte din strategia paranoică a lui Putin.

Postarea din 24 mai, Sușko a spus că arestarea lui Popov și decizia de a-l ține reținut în închisoare au fost un semn al „RISCULUI DE LOVITURĂ ÎN RUSIA”, adăugând în altă parte că au existat „șoapte de rebeliune în rândul soldaților”.

Alți comentatori, cum ar fi @generalsvr_en, au postat afirmații că „Marele Stat Major se pregătește să ia măsuri pentru a răsturna actualul guvern din #Rusia”.

„Se presupune că au fost elaborate planuri pentru un „marș asupra Moscovei” similar cu rebeliunea PMC Wagner sub conducerea lui Evgheni Prigojin”, au adăugat ei într-o postare din 23 mai.

„Vorbitorii au asigurat că, conform planului conspiratorilor, mai multe coloane de militari cu echipamente urmau să se deplaseze spre Moscova din mai multe regiuni, iar implementarea acestor planuri era programată pentru începutul lunii iunie”.

Ce înseamnă toate acestea?

Ecourile tentativei de „răzvrătire” a lui Prigojin în 2023 nu s-au estompat și o schimbare atât de largă a mâinilor și arestărilor ridică cel puțin întrebarea ce nemulțumire se află în rândurile Kremlinului și ale armatei ruse.

Cu toate acestea, judecând după ceea ce s-a spus și credibilitatea unora dintre comentatorii care au susținut afirmațiile, noțiunea de lovitură de stat nu este deosebit de puternică.

Motivul demiterii lui Șoigu este necunoscut, dar s-a speculat că numirea lui Andrei Belousov, un fost vicepremier care nu are pregătire militară, face parte din strategia lui Putin de a îmbunătăți eficiența economiei de război a Rusiei, în timp ce armata sa încearcă să împingă. mai departe în Ucraina.

Contextul arestării lui Timur Ivanov a urmat anchetei și suspiciunii din decembrie 2022. Organizația anticorupție FBK, fondată de regretatul opoziție rusă Alexei Navalny, care a murit în arest în februarie, a susținut că Ivanov și familia sa au trăit o viață opulentă în străinătate. care includeau mașini de lux, bijuterii și imobiliare scumpe.

Echipa lui Navalny a mai spus că Ivanov a profitat de pe urma proiectelor de construcții în orașul ucrainean Mariupol, care a căzut sub controlul Moscovei după un asediu de o lună.

Igor Sushko, care a vorbit și despre speculații cu privire la o „lovitură de stat”, a susținut că niciuna dintre „epurări” nu are vreo legătură cu investigațiile anterioare ale lui Navalny.

Într-o postare din 13 mai, el a scris: „Verificarea realității: niciuna dintre epurările de la conducerea Ministerului Apărării al Rusiei nu este rezultatul investigațiilor de corupție ale echipei Navalny. Corupția este doar o scuză publică în unele cazuri. Putin a fost cel mai bun și conștient. binefăcător al acestei corupții”.

Cu toate acestea, toată discuția pare a fi, în cel mai bun caz, speculații informate. În timp ce schimbarea în topul alamei stârnește interesul, nicio dovadă reală dincolo de anunțurile de arestări și concedieri nu confirmă afirmația că o lovitură de stat este în curs.

Unii dintre comentatorii care au promovat teoria au împărtășit și informații înșelătoare în trecut. De exemplu, Newsweek a verificat anterior afirmațiile făcute de Igor Sushko.

Utilizatorul @generalsvr_en, altfel cunoscut sub numele de General SVR, a împărtășit anterior și zvonuri fără temei și dramatice despre moartea lui Putin și înlocuirea cu trupe duble.

Newsweek a contactat un reprezentant al presei de la Kremlin prin e-mail pentru comentarii.