Acord nuclear cu Iranul: Sunt garanțiile AIEA „periculoase învechite”? | Știri de afaceri și economie

În timp ce negociatorii americani și iranieni încearcă să reînvie acordul nuclear din 2015, experții trag un semnal de alarmă asupra standardelor care guvernează frecvența cu care câinii de pază internaționali inspectează instalațiile nucleare civile din lume pentru a se asigura că materialele de calitate pentru arme nu sunt redirecționate către utilizări militare.

Un raport (PDF) publicat joi de Centrul de educație pentru politica de neproliferare (NPEC), un stat non-profit din Washington, DC, avertizează că Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA) folosește repere demodate pentru detectarea cantităților de nucleare redirecționate materiale necesare pentru realizarea unui dispozitiv exploziv cu o capacitate distructivă care să rivalizeze cu bombele aruncate pe Hiroshima și Nagasaki în 1945.

Reperele în cauză sunt cunoscute ca „cantități semnificative” – sau valori SQ pentru materialele fisionabile. Aceste valori SQ determină frecvența cu care AIEA inspectează instalațiile nucleare civile pentru a se asigura că cantitățile periculoase de plutoniu sau uraniu îmbogățit nu sunt canalizate în secret în programele de armament.

În cadrul unui studiu mai amplu de doi ani pentru a evalua ce va fi necesar în deceniile următoare pentru a verifica și a aplica Tratatul de neproliferare nucleară, raportul a fost publicat joi de NPEC pentru a coincide cu ultima rundă de discuții menite să readucă SUA înapoi în pactul nuclear iranian, cunoscut și sub numele de Planul de Acțiune Comprehensiv Comun (JCPOA).

„Raportul evidențiază o problemă pe care negociatorii acordului nuclear iranian ar face bine să se concentreze”, a declarat directorul executiv al NPEC, Henry Sokolski, pentru Al Jazeera, „și anume, cât de mult material nuclear este necesar pentru a face o bombă și dacă sunt sau nu inspecțiile acordului. orientat să detecteze acea sumă. Există motive întemeiate să ne îndoim că sunt. ”

Ministrul adjunct al afacerilor externe al Iranului, Abbas Araghchi, din centru, părăsește săptămâna aceasta o întâlnire a Comisiei mixte a Planului comun de acțiune global (JCPOA), la Viena, Austria [File: Leonhard Foeger/Reuters]

Măsuri de protecție din anii 1970 bazate pe designul armelor din al doilea război mondial

Valorile SQ ale AIEA sunt opt ​​kilograme de plutoniu și 25 de kilograme de uraniu foarte îmbogățit – ceea ce agenția consideră suficient pentru a produce o bombă nucleară cu un randament de 10 până la 20 de kilotone. Aceasta este gama de energie explozivă declanșată de bombele SUA aruncate asupra Japoniei.

NPEC avertizează în raportul său că aceste valori SQ „nu sunt doar vechi, sunt periculoase învechite”, deoarece au fost adoptate de AIEA în 1977 și se bazează pe modele de arme învechite din al doilea război mondial.

Cu toate acestea, aceste criterii de referință sunt legate de inspecțiile pe care regimurile le-au negociat în acorduri de inspecții nucleare – inclusiv acordul nuclear iranian cu puterile mondiale din care SUA s-a retras unilateral în 2018 sub fostul președinte Donald Trump, spune Sokolski.

Dacă AIEA ar scădea valorile SQ, „ar trebui să crească frecvența inspecțiilor sale nucleare”, a spus Sokolski, menționând că acest lucru ar fi costisitor și ar fi rezistat „de mai mult de câteva state care deja se confruntă cu inspecția la fel de frecventă precum sunt ”.

Preocupările cu privire la valorile SQ ale AIEA datează de zeci de ani.

Thomas Cochran este un fizician nuclear pensionat și fost director al programului nuclear la Consiliul de Apărare a Resurselor Naturale din SUA, non-profit. În 1995, el a fost co-autor al unui raport care numea valorile SQ ale AIEA „indefendabile din punct de vedere tehnic” – o concluzie premisă despre modul în care proiectele de arme avansaseră încă din cel de-al doilea război mondial pentru a amplifica randamentul exploziv al armelor nucleare folosind mai puțin material fisibil, precum și disponibilitatea această tehnologie pentru puterile non-nucleare din „literatura neclasificată”.

La acea vreme, Cochran a susținut că AIEA ar trebui să scadă valorile SQ cu un factor de opt pentru plutoniu și puțin mai puțin pentru uraniul foarte îmbogățit – o opinie pe care o susține și astăzi.

„Valorile SQ sunt învechite de aproximativ 70 de ani”, a spus el pentru Al Jazeera. „În ultimii 75 de ani, oamenii au devenit mai deștepți în ceea ce privește fabricarea armelor nucleare”.

Valorile SQ ale AIEA pentru materialele fisionabile se bazează pe proiectele de arme ale celui de-al doilea război mondial și nu s-au schimbat de când au fost adoptate pentru prima dată acum mai bine de 40 de ani [File: Lisi Niesner/Reuters]

Când a fost întrebat de ce AIEA nu și-a redus pragurile SQ în ultimele patru decenii, șeful mass-media al agenției, Fredrik Dahl, i-a spus lui Al Jazeera prin e-mail: „Deși valorile SQ nu s-au schimbat, măsurile de salvgardare și abordările implementate de AIEA în temeiul un acord de garanții cuprinzătoare (CSA) și un protocol adițional (AP), acolo unde este cazul, îi permit să detecteze în timp util devierea unor cantități mai mici de material nuclear, adică mai puțin de 1 SQ, și să descurajeze o astfel de deviere prin riscul de detectare timpurie. ”

Dar Sokolski subliniază că Iranul „nu a aderat încă la Protocolul adițional”, care permite instrumente suplimentare de verificare la un acord de garanții.

„Dar este mai rău de atât”, a adăugat el, pentru că acordul nuclear iranian a fost „proiectat și vândut” pe premisa că va preveni devierea valorii armelor de materiale nucleare „în mai puțin de un an”.

„Dacă agenția este serioasă în ceea ce privește prevenirea devierii plutoniului sau a uraniului extrem de îmbogățit, ar trebui să fie sincer cu privire la care sunt aceste cantități”, a spus Sokolski. „Pentru a cunoaște și a fi cu adevărat câini de pază, AIEA trebuie să se ridice la cifrele oneste. Nu se dansează în preajma asta. ”

Simularea distrugerii în orașele din Orientul Mijlociu

În plus față de refacerea problemei valorilor SQ, NPEC a comandat absolventul MIT și analistul de cercetare Eva Lisowski să simuleze ce s-ar întâmpla dacă un dispozitiv de implozie nucleară „relativ brut, mic” de un kiloton – cel mai comun design pentru o armă de fisiune nucleară – ar fi fost detonat la nivelul solului în cinci orașe din Orientul Mijlociu.

Un astfel de dispozitiv ar putea fi construit cu doar 3 kg de plutoniu sau 8 kg de uraniu foarte îmbogățit, spune raportul – cu mult sub nivelurile SQ ale AIEA.

NPEC alege centrele de populație din Orientul Mijlociu pentru studiul său de caz, deoarece „în ultimele 36 de luni, liderii politici din Iran, Turcia și Arabia Saudită au sugerat public că țările lor ar putea achiziționa arme nucleare”, a spus Sokolski. „Acest lucru este fără precedent”.

Cele cinci orașe includ Cairo, Tel Aviv, Teheran, Riyadh și Dubai și au fost selectate deoarece se numără printre cele mai dens populate din Orientul Mijlociu și sunt situate „în țările care au unele dintre cele mai proeminente forțe militare din regiune pe care fiecare le-a folosit în regiunile regionale. conflictele militare din ultima jumătate de secol ”, a spus Sokolski.

Au fost efectuate două simulări separate pentru fiecare oraș pentru a obține estimări ale morților și ale răniților, în funcție de faptul dacă majoritatea populației era protejată și în interior în momentul atacului, comparativ cu exteriorul și neecranată.

Modelul a luat în considerare, de asemenea, doar așa-numitele efecte „rapide” ale radiației și efectelor de cădere. Nu are în vedere creșterea riscului de cancer rezultat din expunerea la radiații.

Simularea a constatat că puterea distructivă a unei bombe nucleare de o kilotonă (1 kt) detonată la nivelul suprafeței a egalat sau a depășit masacrul rezultat din bomba aruncată pe Nagasaki, Japonia.

Estimările „neecranate” în aer liber variază de la 82.000 de morți și 31.000 de răniți la Riyadh la 353.000 de morți și 103.000 de răniți în Cairo. Numărul de morți „protejat” din interior variază între 32.000 și 146.000 în fiecare oraș, respectiv.

Estimările pentru Teheran variază de la 137.000 de morți și 49.000 de răniți dacă majoritatea locuitorilor orașului erau în aer liber în momentul atacului, la 55.000 de morți și 58.000 de răniți dacă erau în interior.

Estimările numărului de morți din Dubai au variat între 153.000 și 61.000, în timp ce cele din Tel Aviv au variat între 92.000 și 42.000.

Raportul analizează, de asemenea, cazurile de testare care ilustrează modul în care numărul de morți și răniți ar putea crește brusc din cauza căderii nucleare, în funcție de condițiile meteorologice imediat după un atac.

În timp ce bomba aruncată de SUA pe Nagasaki în 1945 era un dispozitiv mult mai mare de 20 kilotoni, a fost detonată la 1.600 de picioare pentru a maximiza efectele exploziei pentru a distruge clădirile.

Raportul NPEC urmărește să demonstreze că „dacă declanșezi un exploziv nuclear de 1 kiloton la nivelul solului, mai degrabă decât la altitudinea în care a fost detonată bomba Nagasaki de 20 de kt (adică la aproximativ 1.600 de picioare), poți ucide aproximativ cât mai mulți oameni cu radiații provocate și căderi ”, a spus Sokolski. „Acest lucru, cel puțin, sugerează că AIEA ar face bine să-și reducă cantitățile semnificative cu mai mult de jumătate și să își facă inspecțiile cel puțin de două ori mai frecvente”.

.

Sursa