Deținuții politici din India în stare proastă de sănătate își pierd familia în mijlocul COVID | Știri despre pandemia de coronavirus

„Să presupunem că fiica mea trebuie să stea foarte mult timp în închisoare și vine un moment în care nu mă poate vedea. Îmbătrânesc, poate nu o să o văd. ”

Mahavir Singh Narwal spusese acest lucru în noiembrie anul trecut, cu vocea crăpată.

În timp ce un al doilea val feroce al pandemiei de coronavirus a izbucnit în India la începutul acestui an, profesorul pensionar, în vârstă de 71 de ani, nu și-a putut întâlni singura fiică Natasha, una dintre numeroșii prizonieri politici din India.

Narwal a murit duminică – în așteptarea eliberării fiicei sale dintr-o închisoare din capitala New Delhi – după ce a contractat COVID-19 și a fost internat în nordul statului Haryana.

Întrucât starea tatălui ei s-a deteriorat în spital, Natasha a depus o cerere de cauțiune pentru a se elibera pentru a avea grijă de tatăl ei bolnav. Dar era prea tarziu.

La o zi după moartea lui Narwal, instanța i-a acordat activistului în vârstă de 32 de ani o cauțiune provizorie de trei săptămâni, numindu-l „imperativ”, pentru a-i permite să-și incinereze tatăl.

Natasha, în vârstă de 32 de ani, se numără printre zeci de activiști închiși anul trecut în temeiul Legii privind prevenirea activităților ilegale (prevenire) (UAPA), o lege strictă împotriva terorismului care permite detenția de până la 180 de zile fără acuzații, în ciuda revoltelor din partea grupurilor de drepturi și a organizațiilor internaționale.

Activiștii sunt acuzați de o „conspirație” pentru a crea revolte religioase la Delhi, după ce au organizat proteste împotriva controversatului act de modificare a cetățeniei (CAA) adoptat de guvernul prim-ministrului Narendra Modi în 2019.

Cel puțin 50 de oameni, majoritatea musulmani, au fost uciși în violențe de câteva zile în timpul protestelor anti-CAA din partea de nord-est a capitalei, în februarie anul trecut.

Sute de oameni, inclusiv studenți universitari, activiști pentru drepturi, academicieni și jurnaliști, au fost arestați în timp ce guvernul naționalist hindus a împiedicat disidența în toată țara, chiar și în timp ce o pandemie de moarte a furat.

Nu există nicio îndoială că aceasta este cea mai întunecată oră din călătoria republicii indiene. Democrația nu a fost niciodată atât de fragilă.

Harsh Mander, activist proeminent

Temându-se de izbucnirea bolii virale în închisorile supraaglomerate, activiștii și grupurile pentru drepturi au cerut eliberarea prizonierilor politici din India, dintre care unii au 70 și 80 de ani și, prin urmare, sunt vulnerabili la infecții.

Dar cele mai multe dintre pledoariile lor au rămas nemaiauzite, cu rare excepții făcute numai atunci când starea unui prizonier a devenit critică.

„India își tratează prizonierii politici subterani ca fiind teroriști și insurecționiști”, a declarat pentru Al Jazeera activistul social proeminent Harsh Mander.

„Ar fi trebuit să li se acorde cauțiune din motive de siguranță, precum și a altor prizonieri și a personalului. În schimb, guvernul a făcut noi arestări. ”

Natasha Narwal, în salopetă PPE, efectuând ultimele rituri ale tatălui ei [Manoj Dhaka/Hindustan Times via Getty Images]

Încarcerarea continuă a activiștilor i-a îndepărtat de moartea și suferințele rudelor lor, eliminând deseori ultimele momente de durere și închidere.

Într-o declarație, Pinjra Tod, colectivul de femei Natasha este asociat, a spus chiar și după eliberarea pe cauțiune provizorie, „nu se poate bucura”.

„Tatăl pe care urmează să-l incinereze s-a obosit pentru acest moment: când va ieși din închisoare și în căldura brațelor sale, nu groaza corpului său rece”, a spus colectivul într-o declarație.

„Sistem surd la strigătele noastre de durere”

La 3 mai, Hany Babu, un academician închis și activist anti-castă, s-a plâns de o infecție oculară acută care a dus la pierderea treptată a vederii sale, a spus soția sa Jenni Rowena.

Profesorul în vârstă de 55 de ani de la Universitatea din Delhi a fost arestat în iulie anul trecut de prima agenție de investigații din India pentru presupusul său rol în violența din Bhima-Koregaon.

Cazul se referă la ciocnirile care au izbucnit între daliți – denumiți anterior „neatinse” – și grupurile de dreapta hinduse din satele Bhima-Koregaon din statul de vest al Maharashtra la 31 decembrie 2017.

Agenția Națională de Investigații din India (NIA) a acuzat mai mulți activiști și academicieni – printre care Babu, Gautam Navlakha, părintele Stan Swamy, Sudha Bharadwaj, Anand Teltumbde și Varavara Rao, printre alții – că au legături cu rebelii maoisti de extremă stângă și că au conspirat împotriva guvernului, inclusiv „complotarea asasinării” primului ministru indian.

Savantul dalit Anand Teltumbde la o secție de poliție din Pune pe 19 februarie 2019 [File: Ravindra Joshi/Hindustan Times via Getty Images]

Majoritatea acestor prizonieri sunt activiști vârstnici cărora li sa refuzat cauțiunea în mijlocul pandemiei. Detențiile lor continue au dus la complicații grave de sănătate.

„[The infection] a compromis organele vitale și prezintă o amenințare semnificativă pentru viața lui dacă se răspândește în creier ”, a spus soției lui Babu Rowena pentru Al Jazeera.

În ciuda faptului că avocații lui Babu au scris oficialilor din închisoarea Taloja din Maharashtra, unde este reținut, el nu a fost dus la spital. În schimb, a fost dus la un specialist local în ochi, care i-a prescris medicamente anti-bacteriene și i-a cerut să se întoarcă în două zile.

Dar nu a fost luat înapoi, i-a spus familia sa lui Al Jazeera.

Închisoarea Taloja are 3.500 de prizonieri împotriva capacității recomandate de 2.124. Pe 7 mai, un prizonier subteran de 22 de ani a murit din închisoarea COVID-19 în timp ce altul se află în spital. Majoritatea închisorilor supraaglomerate din India nu dispun de facilități de asistență medicală de bază.

Rowen a spus că Babu a fost privat de acces la apă curată pentru a-și spăla ochii în închisoare. „Este obligat să-și îmbrace ochii cu prosoape murdare”, a spus ea pentru Al Jazeera.

Alți prizonieri au pretins, de asemenea, tratament inuman și refuzul îngrijirii medicale.

Swamy, în vârstă de 84 de ani, suferă de boala Parkinson. I s-a refuzat un sorbitor de paie. Lui Navlakha i s-au refuzat spectacolele. Tembule, în vârstă de 72 de ani, are astm.

Activistul pentru drepturile omului, Gautam Navlakha, se adresează unei adunări la care a participat scriitorul și activistul Arundhati Roy, dreapta și alții, în Kolkata, în această fotografie din 14 aprilie 2010 [File: Deshakalyan Chowdhury/AFP]

„Gândul ca Hany să cerșească servicii de sănătate esențiale și esențiale este dureros”, spune Rowena, care și-a petrecut zilele în anxietate de când a început al doilea val devastator COVID-19.

„Avem de-a face cu un sistem dur și opac care este surd la strigătele noastre de durere”, a spus ea pentru Al Jazeera.

„Cea mai întunecată oră în călătoria republicii indiene”

Marți, United Against Hate, o inițiativă a societății civile, a organizat un eveniment online cu familiile activiștilor închiși, care au scris guvernului Maharashtra în căutarea unei cauțiuni provizorii, citând cazuri de coronavirus detectate în rândul deținuților și angajaților din închisori.

„Mulți dintre deținuții subterani au peste 60 de ani, au comorbidități și sunt susceptibili la deteriorarea rapidă a stării de sănătate în caz de infecție COVID-19”, se spune în scrisoare.

„Suntem din ce în ce mai îngrijorați de asistența medicală care ar fi disponibilă deținuților în închisoare în cazul în care ar putea contracta boala mortală”.

Activistul Mander i-a spus lui Al Jazeera că UAPA „este ca un cec gol, rezervând pe oricine sub orice”.

„Toată disidența este numită un act de conspirație a insurecției sau de a purta un război împotriva Indiei. Motivele nu sunt transmise și guvernul păstrează aceste idei închise la nesfârșit. ”

Organizația Națiunilor Unite a cerut guvernelor să-și reducă populația penitenciară ori de câte ori este posibil din cauza pandemiei.

„Din păcate, guvernul indian nu a eliberat încă jurnaliști, activiști pentru drepturile omului sau critici pașnici reținuți sub acuzații false, inclusiv acțiuni de sediție și terorism care îngreunează cauțiunea”, a declarat pentru Al Jazeera Meenakshi Ganguly, directorul Human Rights Watch din Asia de Sud.

Ganguly a spus că guvernul indian, folosind legi precum UAPA sau sediția, face ca „procesul să fie o pedeapsă”.

„Folosirea acestor legi aici este disproporționată și ilegală”, a spus ea, cerând ca „apărătorii drepturilor omului și libertatea de exprimare” și „toți oamenii reținuți pentru proteste pașnice” să fie eliberați.

Mander a spus că descendența Indiei în autocrație s-a grăbit sub un guvern naționalist hindus.

„Nu există nicio îndoială că aceasta este cea mai întunecată oră din călătoria republicii indiene. Democrația nu a fost niciodată atât de fragilă ”, a spus el. „Există în mod clar o agendă de transformare a Indiei într-o țară foarte diferită de cea promisă în constituție.”

.

Sursa