Vaccinurile împotriva coronavirusului împiedică transmiterea virusului? | Nota medicului Stiri Sud

S-a stabilit de mult că vaccinurile COVID-19 reduc riscul de boli grave și spitalizare. Dar a existat până de curând un semn de întrebare cu privire la reducerea transmiterii virusului.

Este o întrebare importantă și în jurul căreia s-au construit politicile de sănătate publică. Regatul Unit, de exemplu, a mandatat vaccinurile COVID pentru tot personalul de îngrijire socială pentru a proteja persoanele vulnerabile de care au grijă; sunt pregătiți să facă același lucru și pentru personalul NHS. Iar în Italia, din 15 octombrie, lucrătorii vor trebui să arate angajatorului dovada vaccinării, a unui test COVID negativ sau a recuperării după o infecție recentă. Oricine nu poate face acest lucru riscă să fie suspendat de la muncă fără plată. Alte țări adoptă măsuri similare.

Dar vaccinurile limitează de fapt răspândirea virusului?

Un studiu amplu, neevaluat încă de colegi, condus de o echipă de la Universitatea Oxford și care analizează în mod specific varianta Delta a arătat că atât vaccinurile Pfizer, cât și vaccinurile AstraZeneca reduc într-adevăr transmiterea bolii. Studiul a analizat aproape 150.000 de contacte care au fost urmărite din aproape 100.000 de cazuri inițiale de COVID. Cazurile inițiale pozitive COVID conțineau un amestec de persoane vaccinate și nevaccinate și scopul nu era doar să se vadă care grupuri au cel mai probabil să transmită virusul, ci și care dintre vaccinurile Pfizer sau AstraZeneca au fost cele mai eficiente în reducerea transmisiei.

Cei care sunt vaccinați vor avea sisteme imunitare amorsate care vor recunoaște coronavirusul mult mai repede și vor putea să-și scape corpul mai repede decât cei care nu sunt vaccinați.

Constatările au arătat că ambele vaccinuri au redus transmiterea, dar că vaccinul Pfizer a fost cel mai eficient în acest sens. Contactele celor care au fost complet vaccinați cu vaccinul Pfizer au fost cu 65% mai puține șanse să dea test pozitiv pentru COVID-19 comparativ cu contactele celor care nu au fost vaccinați. Între timp, contactele celor complet vaccinați cu vaccinul AstraZeneca au fost cu 36% mai puține șanse de a da rezultate pozitive în comparație cu contactele celor care nu au fost vaccinați.

La fel ca în cazul studiilor anterioare, acest studiu de la Oxford a constatat că grupurile vaccinate și nevaccinate aveau niveluri similare ale virusului în corpul lor, dar cei care au fost vaccinați au fost mai puțin susceptibili să îl transmită altora, sugerând că elimină virusul mai repede și sunt mai susceptibile de a avea mai puține particule virale infecțioase.

Este important să ne amintim că cei care sunt vaccinați vor avea un sistem imunitar amorsat care va recunoaște coronavirusul mult mai repede și va putea să-și scape corpul mai repede decât cei care nu sunt vaccinați și al căror sistem imunitar va avea nevoie de timp pentru a răspunde la virus.

Toate acestea sunt vești bune, dar există o muscă în unguent. De asemenea, studiul a constatat că protecția pe care vaccinurile o oferă împotriva transmiterii scade în timp.

La trei luni după administrarea vaccinului AstraZeneca, cei care au avut infecții descoperite au fost la fel de susceptibili să răspândească varianta Delta ca și cei nevaccinați. În timp ce protecția împotriva transmiterii a scăzut la persoanele care au primit vaccinul Pfizer, a existat încă un beneficiu în comparație cu persoanele nevaccinate. Deși acest lucru pare descurajant, vaccinurile oferă în continuare o bună protecție împotriva bolilor grave.

Având în vedere că vaccinurile de rapel sunt în curs de desfășurare în multe țări dezvoltate, este probabil că și ele vor contribui la reducerea transmisiei și dacă rămâne sau nu protecția lor împotriva transmisiei scade în timp.

Având o bogăție din ce în ce mai mare de date care sugerează că vaccinările reduc riscul transmiterii COVID-19 către cei din jur, este posibil să vedem că mai multe țări adoptă măsuri mai stricte pentru a încuraja persoanele nevaccinate să ia vaccinurile – nu doar pentru ei înșiși, ci pentru populația mai largă . Adevărul este că va fi o combinație de vaccinuri și măsuri de sănătate publică care ne va scoate din această pandemie.

Raport de progres: De ce unii oameni au erupții cutanate și răni pe degetele de la picioare

COVID-19 este o tulburare multi-sistem, ceea ce înseamnă că poate provoca probleme în aproape orice parte a corpului. Unul dintre simptomele care au fost raportate este o erupție care se dezvoltă de obicei pe degetele de la picioare în termen de patru săptămâni de la testarea pozitivă a virusului (PDF). Degetele de la picioare pot apărea roșii, inflamate și chiar umflate. Pentru mulți, erupția este nedureroasă, dar pentru unii poate fi chinuitoare, afectându-le capacitatea de a purta pantofi și de a merge. Este mai frecvent la adolescenți și copii decât la adulți.

Până nu demult, cauza era necunoscută. Dar acum o echipă de oameni de știință din Franța consideră că au descoperit de ce virusul poate provoca aceste simptome neobișnuite. Prin examinarea a 50 de cazuri de „deget de la picior COVID”, cercetătorii au reușit să demonstreze că a fost cauzată de o reacție excesivă a sistemului imunitar la virus.

Sistemele imune ale celor afectați de simptom au produs niveluri mai ridicate de anticorpi care au vizat în mod eronat propriile celule și țesuturi, precum și virusul invadator. Erupția a fost un rezultat al celulelor care căptușesc micile vase de sânge din degetele de la picioare fiind vizate.

Cercetătorii speră că descoperirile lor vor ajuta să deschidă calea pentru tratamente mai bune pentru cei afectați de această afecțiune.

Ei au mai spus că prezentarea „degetului COVID” a fost mult mai rară după vaccinare.

Cont personal: nepoata și nepotul meu au contractat COVID-19

În urmă cu trei săptămâni, am primit un telefon de la sora mea care îmi spunea că atât nepoata mea, cât și nepotul meu au dat rezultate pozitive la COVID-19. În vârstă de 11 și respectiv nouă ani, ambii sunt prea tineri pentru a se califica pentru vaccinurile din Marea Britanie. Sora mea și soțul ei sunt complet vaccinați, așa că i-am spus că, deși ar putea primi virusul, este posibil să sufere doar simptome ușoare. Cu toate acestea, principala ei preocupare era pentru copii; în timp ce nepoata mea era ușor obosită și avea nasul blocat, simptomele nepotului meu erau mai semnificative.

[Jawahir Al-Naimi/Al Jazeera]

Nepotul meu, Ben, este un copil bine. Este norocos să nu sufere de afecțiuni de sănătate subiacente și se menține în formă jucând la clubul de fotbal local. Dar venise de la școală plâns, plângându-se de dureri de cap și dureri la picioare. În timp ce ultimul simptom s-a risipit, durerea de cap a continuat și l-a ținut treaz noaptea. A devenit copleșit de oboseală și se străduia să se ridice din pat. Acest lucru a durat o săptămână și a fost însoțit de telefoane frenetice de la sora mea, întrebându-mă dacă există ceva care să-i poată atenua suferința.

M-am simțit destul de neajutorat. Știam cauza bolii; la fel ca alți câțiva copii din clasa sa, Ben a dat rezultate pozitive la COVID, dar pentru că respirația lui a rămas stabilă și tusea lui a fost doar una uscată, a fost foarte puțină intervenție care i-a putut fi oferită. Dacă s-ar prezenta la spital, ar fi fost trimis acasă cu sfaturi pentru a-și menține aportul de lichide și a lua paracetamol până când lucrurile se vor îmbunătăți.

Au trecut aproape două săptămâni până când a început să se simtă mai bine și, în acest timp, nu numai că îi lipsea școala și educația vitală, dar și el suferea. M-a făcut să mă gândesc la toți copiii care contractau COVID la școală și pentru care boala nu a fost una ușoară.

Școlile din Marea Britanie au eliminat toate restricțiile în efortul de a readuce educația copiilor după ce au ratat bucăți mari de predare internă în ultimele 20 de luni. Dar o mulțime de copii uriași trebuie să rateze în continuare educația lor, deoarece au contractat COVID. Guvernul pare să fi aruncat prudență vântului: abandonarea măștilor pentru copiii mai mari din Anglia și eșecul asigurării introducerii purificatoarelor de aer și a filtrelor în sălile de clasă pentru a reduce riscul transmiterii aeriene. În schimb, aceștia par să rămână cu măsurile arhaice de spălare a mâinilor și distanțarea socială „acolo unde este posibil” și, altfel, își încrucișează degetele și speră la cele mai bune.

Mesajul predominant din punctele de vedere a sănătății publice este că marea majoritate a copiilor vor avea doar simptome ușoare sau chiar nici un simptom dacă ar contracta COVID – dar majoritatea copiilor nu înseamnă toți copiii.

Din fericire, Ben este acum bine și nu pare să aibă efecte de lungă durată de la virus. Dar nu toți copiii sunt atât de norocoși; potrivit statisticilor naționale, 25 de copii (cu vârsta sub 18 ani) au murit din cauza COVID între martie 2020 și februarie 2021 doar în Anglia, dintre care șase nu aveau condiții de sănătate subiacente. Vor fi mai mulți care suferă de COVID lung.

Cred că, pentru a ține copiii la școală, trebuie să lucrăm pentru a păstra școlile în siguranță. Filtrele de aer trebuie adoptate pentru a elimina aerul care circulă de virus, îmbrăcarea cu măști pentru copiii mai mari în spațiile interioare comunale este o măsură simplă, dar afectivă și, desigur, acolo unde copiii sunt eligibili, ar trebui să fie vaccinați.

Vești bune: EMA consideră lansarea „pilulei” antivirale COVID-19

Gigantul farmaceutic Merk a anunțat că o pastilă antivirală pe care o dezvoltă poate reduce spitalizările și decesele la persoanele cu COVID-19 la jumătate.

Rezultatele studiului nu au fost încă evaluate de colegi, dar dacă vor fi supuși controlului, aceasta va fi prima pastilă antivirală orală care poate fi utilizată în tratamentul celor cu COVID; toate celelalte trebuie administrate prin injecție intravenoasă. Aceasta înseamnă că ar putea fi utilizată pentru a trata persoanele infectate la domiciliu fără a fi nevoie de spitalizare, jucând astfel un rol crucial în prevenirea spălării spitalelor, precum și oferirea de speranță țărilor în curs de dezvoltare în care capacitatea spitalului este limitată.

Medicamentul activ din pilulă este molnupiravirul și a fost atât de eficient într-un studiu de fază a treia, care a implicat persoane cu COVID-19 pozitive, cu risc de boli severe, încât clinicienii au încheiat studiul devreme.

Molnupiravir și-a început viața ca un posibil tratament pentru virusul encefalitei ecvine venezuelene și a fost dezvoltat la Universitatea Emory din Atlanta. Dar când pandemia a lovit, a început să fie testată la animale infectate cu virusul SARS-Cov-2 care provoacă COVID-19. În aceste studii pe animale, se pare că oprește nu numai replicarea virală, ci și transmiterea virală.

[Jawahir Al-Naimi/Al Jazeera]

Se înțelege că Agenția Europeană a Medicamentului (EMA) analizează datele din jurul medicamentului și orice probleme de siguranță înainte de a lua o decizie în zilele următoare cu privire la extinderea sau nu mai largă a acestuia.

Întrebarea cititorului: Vaccinul COVID-19 îmi va afecta perioada?

Deși nu sunt enumerate ca efecte secundare oficiale, unele femei au raportat nereguli în ciclul menstrual după ce au primit un vaccin COVID-19.

Studiile au arătat că vaccinurile nu afectează fertilitatea, iar sarcinile neplanificate au fost înregistrate în același ritm atât în ​​grupurile vaccinate, cât și în cele nevaccinate.

Agenția de reglementare a medicamentelor și produselor medicale din Marea Britanie (MHRA) utilizează un sistem de „cartonaș galben” pentru ca clinicienii să raporteze și să înregistreze efectele secundare pe care le-au întâmpinat pacienții lor după administrarea vaccinurilor și, din septembrie 2021, mai mult de 30.000 de rapoarte de nereguli de perioadă au fost înregistrate.

Faptul că femeile care fuseseră fie vaccinate cu vaccinurile ARNm Pfizer și Moderna, fie cu vaccinul AstraZeneca condus de vectori raportau acest potențial efect secundar sugerează că vaccinurile nu cauzează neregulile menstruale, ci răspunsul imun la acestea.

Deși încă nu trebuie să descoperim o legătură directă între răspunsurile imune declanșate de aceste vaccinuri și problemele menstruale, există dovezi că perioadele pot fi afectate de activitatea sistemului imunitar.

În majoritatea cazurilor, femeile raportează orice problemă menstruală rezolvată rapid, de obicei până la următorul ciclu.

Dacă există o legătură între vaccinuri și problemele menstruale, atunci trebuie investigat de urgență pentru a preveni șovăirea suplimentară a vaccinului la femeile aflate la vârsta fertilă, care au fost vizate cu dezinformare despre vaccinurile care le afectează fertilitatea. În același timp, clinicienii trebuie să știe dacă ar trebui să investigheze sângerările vaginale neregulate din alte cauze sau să caute să-i liniștească pe femei dacă raportează acest simptom după vaccin.

Între timp, femeile trebuie să raporteze medicului lor orice sângerare vaginală neregulată.

.

Sursa