NOUAcum puteți asculta articole de știri Fox!
Mai întâi pe Fox: Aproape două duzini de avocați generali de stat republican au trimis marți o scrisoare către șeful Agenției pentru Protecția Mediului, Lee Zeldin, solicitând să anuleze finanțarea unui grup de mediu de stânga, acuzat de formare și de a face lobby judecători cu privire la politica climatică, Fox News Digital a aflat exclusiv.
“În calitate de procuror general, refuz să stau în timp ce americanii de dolari finanțează instruirea radicală de mediu pentru judecătorii din toată țara”, a declarat procurorul general din Montana, Austin Knudsen
“Proiectul judiciar al Institutului de Drepturi de Mediu folosește propaganda climatică Woke, sub pretextul a ceea ce ei numesc educație„ neutră ”, pentru a convinge judecătorii și a -și împinge agenda sălbatic nepopulară prin intermediul sistemului judiciar”, a spus el. “Laud eforturile președintelui Trump de a reduce deșeurile și abuzul în primele opt luni ale președinției sale și sunt optimist că administrația sa va face ceea ce trebuie și va opri toate finanțările lui Eli.”
Knudsen a condus scrisoarea trimisă marți lui Zeldin, care a inclus semnăturile altor 22 de avocați generali ai statului republican, solicitând ca EPA să-și axeze finanțarea către non-profitul de mediu de stânga, numit Institutul de Drept de Mediu, care supraveghează proiectul de justiție climatică (CJP).
Grupul energetic de top solicită sonda în „Campania națională de la Lawfare” secretă pentru a influența judecătorii asupra climatului
Avocatul general din Montana, Knudsen, a condus marți o scrisoare trimisă șefului EPA, Lee Zeldin, solicitând ca EPA să încheie finanțarea sa către Institutul de Drepturi pentru Mediu. (Getty Images)
Institutul de Drept de Mediu a fondat proiectul judiciar climatic în 2018, care se pune ca un „prim-efort”, care „oferă judecătorilor o educație autoritare, obiectivă și de încredere în științele climatice, impactul schimbărilor climatice și modul în care științele climatice apar în drept”.
Cu toate acestea, grupul a fost acuzat că a încercat să manipuleze judecătorii pentru a-i face mai susceptibili de litigiile climatice de stânga.
Scrisoarea trimisă marți a solicitat EPA în special să pună capăt oricăror subvenții și premii înzestrate grupului.
„Scriem pentru a vă aduce în atenție subvențiile efectuate de EPA către Institutul de Drepturi de Mediu („ Eli ”)”, se arată în scrisoare. “Conform situațiilor sale financiare din 2024, ELI a primit aproximativ 13% din veniturile sale în 2023, iar 8,4% în 2024, de la EPA Awards. Eli, de asemenea, se pare că încă se aștepta să primească fonduri de la guvernul federal; situația sa financiară a avertizat că colectarea fondurilor federale de finanțare este supusă unei incertitudini semnificativ [the federal grant] finanțarea înghețării sau a altor acțiuni federale. “”
Grupul climatic Scrubs Numele judecătorilor de pe site -ul web după ce au avut chat -uri dezgropate de necăjite legături confortabile
Institutul de drept de mediu a primit 637.591 dolari de la EPA în 2024 și 866.402 dolari în 2023 de la EPA, conform documentelor fiscale nonprofit publicate de ProPublica care detaliază cheltuielile federale ale grupului în acel an.
“Misiunea proiectului judiciar climatic este clară: judecătorii de lobby pentru a face politica schimbărilor climatice prin intermediul instanțelor”, au scris 23 de avocați de stat în scrisoare. “Un profil al revistei Alumni a spus că partea liniștită a ieșit cu voce tare, scriind că co-fondatorul proiectului judiciar climatic a fost„ explicând știința schimbărilor climatice unui grup de oameni cu putere reală de a acționa asupra acestuia: judecători ”. Modificarea proiectului judiciar climatic ridică întrebări legale și etice serioase. ”
Administratorul EPA, Lee Zeldin, a fost trimis o scrisoare pe 26 august 2025, de către 23 de avocați generali de stat, apelând la EPA să încheie finanțarea Institutului de Drept de Mediu și proiectului său judiciar climatic. (Al Drago)
Cu toate acestea, Institutul de Drepturi de Mediu, în comentariile recente la Fox News Digital, a susținut că programele sale educaționale prin intermediul proiectului judiciar climatic sunt în conformitate cu standardele stabilite de instituțiile naționale de educație judiciară.
Evenimentele educaționale ale proiectului judiciar climatic sunt realizate „în parteneriat cu instituțiile naționale de educație judiciară și autoritățile judiciare de stat, în conformitate cu standardele acceptate”, a declarat un purtător de cuvânt al grupului într -o declarație prin e -mail în iulie. “Curriculumul său este bazat pe fapte și în primul rând, întemeiat în rapoarte de consens și dezvoltat cu un proces robust de revizuire de la egal la egal, care îndeplinește cele mai înalte standarde academice.”
“Munca CJP nu este diferită de activitatea altor organizații de educație judiciară continuă care abordează subiecte complexe importante, inclusiv medicină, tehnologie și neuroștiință”, a declarat anterior un purtător de cuvânt al Institutului de Drept de Mediu, a declarat anterior Fox News Digital în vara 2025, când a fost întrebat despre programele sale educaționale.
Apelul pentru EPA pentru a reduce orice fonduri către Institutul de Drept de Mediu a fost sărbătorit de grupuri de frunte, precum American Energy Institute și Alianța pentru consumatori, care au lamentat în comentarii la Fox Digital că fondurile contribuabililor nu ar trebui să fie folosite pentru finanțarea grupului și că „manevrarea sălii de judecată” amenință viața de zi cu zi.
“Avocații generali de stat au dreptul să solicite eliminarea finanțării contribuabililor pentru Institutul de Drept de Mediu și proiectul său de judiciar climatic”, a declarat pentru Fox Digital Jason Isaac, CEO al American Energy Institute. “Aceasta este o campanie coordonată pentru a promova Green New Deal prin sistemul judiciar folosind așa-numitele litigii climatice în instanțe. Curriculumul său este dezvoltat de aliați alarmiști climatici ai reclamanților și livrate judecătorilor din spatele ușilor închise. Fondurile publice nu ar trebui să fie folosite niciodată pentru a finanța advocacy politică de dezgustat ca educație judiciară.”
Oh, Skinner, directorul executiv al Alianței pentru consumatori, care este un non -profit axat pe susținerea în numele consumatorilor americani, a remarcat că „așa cum am avertizat de mult timp, stânga are un plan de a remodela societatea americană folosind procese în instanțe din toată țara, în special în locuri precum Hawaii și alte enclave de coastă”.
“Noul val de dezvăluiri despre Eli este în continuare în ceea ce privește dovezile despre cât de comisă stânga este de a impune alegeri de viață progresive obligatorii prin această manevră a sălii de judecată și cât de mare este o amenințare cu adevărat pentru toate modurile noastre de viață”, a adăugat Skinner.
Un protestatar climatic scalează clădirea Wilson ca parte a unui miting al Zilei Pământului împotriva combustibililor fosili 22 aprilie 2022. (Getty Images)
Campania climatică Lawfare a tratat lovitura în Carolina de Sud
Scrisoarea de marți a susținut în mod specific: “Legile privind protecția consumatorilor de stat interzic declarațiile înșelătoare și înșelătoare pentru a comercializa un produs. Eli reprezintă instruirea sa ca obiectiv atunci când realitatea arată că nu este. Avocații de stat sunt responsabili de protejarea consumatorilor și suntem preocupați de declarațiile lui Eli.”
EPA a dus o pălărie la milioane de dolari înlăturați sub administrația Biden la grupurile de stânga și alte programe considerate o pierdere de fonduri de contribuabili la confirmarea Senatului Zeldin în calitate de șef EPA în ianuarie.
APE sub administrația Trump a anulat 20 de miliarde de dolari în subvenții în temeiul Legii privind reducerea inflației – ceea ce a dus la o luptă în instanță în curs. Zeldin a declarat în martie că cei 20 de miliarde de dolari în dolari fiscali din SUA au fost „parcate la o instituție financiară externă, într-un efort deliberat de a limita supravegherea guvernului, eliminând banii prin doar opt treceri, conectate politic, necalificate și, în unele cazuri, ONG-uri cu totul nou”.
Avocații generali de stat au reflectat asupra reducerilor anterioare din apelul lor către Zeldin pentru a face același lucru pentru finanțarea ELI.
“În conformitate cu conducerea îndrăzneață a președintelui Trump, agențiile federale și Departamentul de Eficiență a Guvernului au economisit aproximativ 190 de miliarde de dolari, inclusiv încheierea a peste 15.000 de subvenții care au economisit aproximativ 44 de miliarde de dolari”, se arată în scrisoare. “Ați respectat directiva președintelui Trump și ați obținut economii monumentale pentru contribuabili. Ați anulat 20 de miliarde de dolari în subvenții climatice în temeiul Legii privind reducerea inflației. Ați anulat încă 1,7 miliarde de dolari în diversitate, echitate și subvenții de incluziune.3 și ați anulat 800 de subvenții pentru justiția mediului.”
Lacul climatic al Chinei ar trebui să intre sub microscopul lui Bondi, spune Kansas AG
Proiectul judiciar climatic și Institutul de Drept de Mediu au luat anterior foc de parlamentari, precum senatorul Republican Texas Ted Cruz, care a acuzat grupurile că lucrează la „judecătorii de instruire” și „îi fac agreabili pentru tactica creativă a litigiilor climatice”.
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
Republicanul din Texas a susținut recent că există o „campanie sistematică” lansată de Partidul Comunist Chinez și de activiști americani de stânga pentru a armă sistemele judecătorești pentru a „submina dominanța energetică americană”.
Proiectul judiciar climatic este un jucător pivot în „Lawfare”, deoarece funcționează pentru a asigura „capturarea judiciară”, potrivit Cruz, Fox Digital a raportat anterior.