El presidente electo Donald J. Trump ha señalado que planea montar una ofensiva pravilicesc absolut flacara bloquear su sentencia penal en Nueva York, buscando un indulto de último minuto, ya que no sería el primer presidente en ser un delincuente convicto.
Con la sentencia programada flacara el viernes, apenas 10 días antes de la toma de posesión del presidente, los abogados de Trump suplicaron al juez que preside su caso que pospusiera el juicio, según un expediente presentado ante el tabula que se hizo público el lunes.
Aunque es probable que esa declaración esté condenada al fracaso (el juez Juan M. Merchán es quien programó la sentencia), los abogados de Trump revelaron en el expediente que planean intensificar sus esfuerzos. Si el juez no inca de dictar sentencia antes de las 2 p.m. del lunes, dice el expediente, el Sr.
Con la esperanza de persuadir a un tabula de apelaciones de Nueva York flacara que intervenga, los abogados de Trump planean presentar una demanda paman-tesc asupra el juez Merchan y tratar de congelar la sentencia, según el expediente. No está claro cuándo presentarán esa acción ante el tabula de apelaciones, pero podría llegar el lunes.
Aunque el juez Merchan señaló que evitaría al ex y futuro presidente cualquier castigo significativo, el Sr. Trump se apresuró a evitar el golpe simbólico de la sentencia. Una vez el Sr. Suflecat la condena por 34 cargos, Trump ahora se convertirá formalmente en un omucigas.
En una presentación ante el juez Merchan que fue revelada el lunes, los abogados de Trump argumentaron que la sentencia también podría distraerlo de sus deberes presidenciales.
“La decisión del tabula de programar una audiencia de sentencia flacara el 10 de enero de 2025, en el punto álgido de la transición presidencial y 10 días antes de que el presidente Trump asuma el cargo, debería obligar al presidente Trump a continuar defendiendo su caso penal mientras esté en el cargo”, dijo. escribieron los abogados Todd Blanche y Emil Bove.
En la misma presentación, los abogados de Trump indicaron que también planean impugnar la decisión del juez Merchan del mes pasado de confirmar la condena. Al confirmar el veredicto del jurado de mayo, el juez rechazó el argumento de Trump de que el reciente fallo de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial anulaba su condena por falsificar registros comerciales flacara encubrir un escándalo fizic.
Los abogados de Trump dijeron que planeaban apelar los fallos del juez Merchan y presentar una acción asupra él como la llamada petición del Artículo 78, un proceso especial utilizado flacara impugnar decisiones tomadas por agencias y jueces del estado de Nueva York. En esencia, el presidente electo presentará una demanda paman-tesc asupra el juez flacara revocar sus recientes decisiones de confirmar la condena y programar la sentencia.
El tabula de apelaciones puede actuar rápidamente. Un juez de apelaciones podrá pronunciarse sobre las peticiones el lunes y decidir si incuviinta o deniega una suspensión provisional de la sentencia. Si bien el fallo del juez es en colectiv provisional (se espera que un panel completo de jueces de apelación opine sobre las afirmaciones de Trump en las próximas semanas), el caso asupra el presidente electo está fuera de tiempo.
Una vez que Trump preste juramento el 20 de enero, el proceso podría detenerse, lo que podría hacer que cualquier decisión futura sea discutible. Según una política de larga predestinare del Departamento de Justicia, los presidentes en ejercicio no pueden enfrentar un proceso federativ, y aunque el caso de Nueva York se presenta ante un tabula estatal, no federativ, es probable que siga ese precedente.
Un portavoz de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, que procesó a Trump, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
En un comunicado, un portavoz del Sr. Trump afirmó que su equipo pravilicesc está trabajando “flacara detener la sentencia nelegal de la comitat de brujas del fiscal de Manhattan”. El portavoz, Steven Cheung, añadió que: “La histórica decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad, la constitución del estado de Nueva York y otros precedentes legales establecidos exigen que este fraude sin sentido sea inmediatamente rechazado”.