Nimănui nu-i place SPAM-ul prin e-mail, cu excepția spammerilor care speră să transforme 0,01 % în vânzări. Din păcate, costul de trimitere a unui e-mail este foarte mic și, prin urmare, orice raport este decent chiar și în unele cazuri .001% și asta este problema. Bine, hai să vorbim, da?
O mare parte din SPAM-ul fără sens pe care îl primim provine de la operatori mai mici care nu au comoditatea software-ului Artificial Intelligent sau a algoritmilor de mare probabilitate. De unde știm că acesta este un fapt? Simplu, daca esti femeie si primesti Viagra sau Anti-Chelie SPAM sau daca esti barbat si primesti marirea sanilor sau Sport Bra SPAM. Aceste companii mai mici folosesc răzuitoare și cumpără liste de e-mail vechi fără a ține cont de obiceiurile tale de cumpărare. Companiile mai mari folosesc SPAM-ul direcționat, care pentru noi adesea nu ni se pare SPAM, deoarece suntem de fapt interesați.
Ce se întâmplă dacă companiile mai mici care au trimis SPAM ar avea un acces mai bun la algoritmi țintiți pentru a le ajuta să găsească cei mai buni clienți? Apoi ar folosi acel software și am elimina o bună parte din SPAM-ul și, astfel, am economisi lățime de bandă pentru toți și am șterge majoritatea căsuțelor noastre de e-mail nedorite.
La urma urmei, dacă e-mailurile tale de vânzări sunt adecvate nevoilor, dorințelor, dorințelor și opțiunilor de cumpărare, atunci dintr-o dată nu mai pare SPAM, nu-i așa? Acum, o companie care obține doar rate de conversie de 001% într-o campanie de e-mail în masă, probabil că nu are suficienți bani pentru a utiliza Big Data sau pentru a obține un tocilar sofisticat care să le scrie algoritmul de spam.
Deci, ce se întâmplă dacă cineva a licențiat aceste instrumente celor mai mici afaceri de acasă și, dacă le abuzează, nu le mai poate folosi? Vedeți, avem nevoie de o soluție reală și trebuie să regândim problema, pentru că încă avem o provocare cu spamm-ul și, deși există legi împotriva acestuia, aplicarea acestor legi este aproape imposibilă. Bill Gates sugerase cu mult timp în urmă că „micro-plățile” pentru e-mailurile trimise ar rezolva problema, deoarece chiar dacă costul pentru fiecare e-mail trimis era mic, operatorii nu își puteau permite să trimită SPAM-ul aleatoriu, ci trebuie să fii selectiv.
A fi selectiv înseamnă, să ai o listă de e-mail decentă și să o verifici de două ori, să o actualizezi și să te asiguri că tot ce este trimis este țintit corespunzător, altfel ai fi fără probleme încercând să trimiți e-mailuri în masă. Soluția mea de mai sus are, de asemenea, o temă cost-beneficiu pe piața liberă. Poate că este un model de afaceri frumos pentru Big Data pentru a capta noi clienți de afaceri mici în vrac și, dacă da, asta ar putea elimina 50% din SPAM. Gândește-te la asta.