După victoria sa electorală masivă, președintele ales Donald Trump este încă programat pentru a fi condamnat în dosarul său penal din Manhattan la sfârșitul acestei luni, judecătorul președinte Juan Merchan hotărând mai întâi dacă să respingă complet acuzațiile după hotărârea Curții Supreme privind imunitatea prezidențială la începutul acestui an.
Trump a fost găsit vinovat de 34 de acuzații de falsificare a dosarelor de afaceri în urma procesului său penal din Manhattan, în mai. Biroul procurorului districtual Alvin Bragg a lucrat pentru a dovedi că Trump a falsificat înregistrările comerciale pentru a ascunde o plată de 130.000 de dolari către fosta vedetă porno Stormy Daniels înaintea alegerilor din 2016, pentru a-i liniști pretențiile despre o presupusă aventură cu Trump în 2006. Trump și-a menținut nevinovăția în 2006. caz.
Trump este programat pentru sentința pe 26 noiembrie, ceea ce reprezintă deja o întârziere de patru luni față de data inițială de 11 iulie.
Avocații lui Trump i-au cerut lui Merchan să anuleze verdictul de vinovăție al fostului președinte în cazul New York împotriva lui Trump, după ce Curtea Supremă a decis în iulie că foștii președinți au imunitate substanțială de urmărire penală pentru acte oficiale în funcție, dar nu și pentru acte neoficiale. Merchan este de așteptat să se pronunțe până pe 12 noiembrie cu privire la locul în care se află acuzațiile.
„Un judecător obișnuit ar respinge acest caz, iar apoi procurorul ar trebui să decidă, ce – dacă este ceva – rămâne, astfel încât să putem lua în considerare readucerea cauzei. Dar judecătorul Merchan s-a dovedit a fi altceva decât un judecător obișnuit. Și, deci, catch-22 aici este, dacă ar fi normal, l-ar respinge, dar pentru că nu este normal, probabil că o va nega corect, să facă apel imediat la refuzul său”, a declarat Cully Stimson, director adjunct al Centrului pentru Studii Juridice și Judiciare Edwin Meese III al Fundației Heritage, pentru Fox News Digital.
VEREDICTUL LUI TRUMP „PROCESUL VĂJĂRIILOR DE ZIUA MODERNĂ SALEM” SEMNALĂ „SEZON DESCHIS” PE FOȘTI PREȘEDINȚI: EXPERȚI
Candidatul republican la președinție și fostul președinte Donald Trump urcă pe scenă pentru a se adresa susținătorilor la mitingul său, la Palm Beach County Convention Center din West Palm Beach, Florida, 6 noiembrie 2024. (Brian Snyder / Reuters)
Stimson a spus că, chiar dacă Merchan neagă cererea lui Trump de imunitate, echipa lui Trump face apel la decizia, iar o instanță de apel neagă și afirmația lui Trump, președintele ales nu s-ar confrunta cu încarcerarea.
„În toate scopurile, indiferent de ce se întâmplă dacă [Merchan] neagă, iar curtea de apel… urmează judecătorul, iar apoi judecătorul ajunge să-l condamne. Chiar și atunci Departamentul de Justiție va intra și va spune: „Uite, în conformitate cu Clauza de supremație, nu poți impune o sentință penală, în special una de încarcerare unui președinte în exercițiu”. Și astfel, acel caz va fi pe gheață până după ce Trump iese din funcție. Dar, din punct de vedere practic, acest caz și cazul Fanni Willis s-au încheiat”, a spus el.
Judecătorul Juan Merchan pozează pentru o poză în camerele sale, joi, 14 martie 2024, la New York. (Fotografii AP)
Trump a pledat nevinovat în acest caz și a negat o astfel de relație cu Daniels. Acum președintele ales a criticat procesul ca fiind o „falsă”, în timp ce l-a numit pe Merchan „corupt” și „conflictual”, părând să se refere la legăturile familiale ale judecătorului cu Partidul Democrat. Trump a criticat, de asemenea, cazul drept „lege” promovat de administrația Biden-Harris pentru a-i afecta șansele de a reuși la alegerile prezidențiale din 2024.
Trump nu se poate ierta pe sine la învestirea sa, deoarece a fost un caz de stat.
Fostul președinte Donald Trump se prezintă în instanță împreună cu membrii echipei sale juridice pentru o trimitere în judecată pentru acuzațiile care decurg din rechizitoriul său de către un mare juriu din Manhattan din New York, pe 4 aprilie 2023. Reuters/Andrew Kelly/Pool (Reuters)
Stimson a continuat că, având în vedere decizia Curții Supreme cu privire la imunitate, ar fi imposibil să se ia un bisturiu în caz și să înlăture probele legate de prima administrație a lui Trump la Casa Albă și „actele oficiale” în funcție, din probele legate de viața sa. înainte de a fi președinte.
AVOCAȚI TRUMP CRED SĂ MUTAȚI CAUZUL PENAL LA NEW YORK LA CURTEA FEDERALĂ, CITÂND DECINIREA IMUNITĂȚII SCOTUS
“[Merchan] nu este judecătorul tău tradițional, dar nu va spune că Trump nu are imunitate pentru că… . . cea mai înaltă instanță din țară a spus că președinții se bucură de imunitate absolută pentru actele lor oficiale și, așadar, va trebui să recunoască că întrebarea este dacă are temperament și judecată – ceea ce a dovedit că nu are, cel puțin până acum. – să aplice acest lucru într-o manieră echitabilă și imparțială și să respingă acuzațiile”, a declarat Stimson pentru Fox News Digital.
„Prin respingerea acuzațiilor, asta pune mingea înapoi în terenul lui Alvin Bragg. Dacă Alvin Bragg vrea să dubleze prostia, ceea ce a făcut multe, el poate [reopen the case]. Dar nu o să ajungă nicăieri cu asta, pentru că până atunci președintele va fi preluat în funcție. Iar Departamentul de Justiție se va deplasa conform clauzei de supremație conform căreia nu puteți aduce cazul dumneavoastră, dosarul penal, împotriva unui președinte în exercițiu cât timp el este președinte”, a continuat el.
JUDECĂTORUL MERCHAN ÎNȚÂRGĂ CONDENȚA TRUMP PÂNĂ DUPĂ ALEGERI
Procurorul districtual din Manhattan, Alvin Bragg, vorbește cu presa după ce un juriu l-a găsit vinovat pe fostul președinte Donald Trump pentru 34 de acuzații de falsificare a dosarelor de afaceri, joi, 30 mai 2024, la New York. (AP/Seth Wenig)
Colaboratorul Fox și fostul procuror adjunct al Statelor Unite pentru Districtul de Sud al New York-ului, Andrew McCarthy, a scris, de asemenea, într-un articol de opinie pentru Fox Digital săptămâna aceasta, că Trump nu va primi închisoare în acest caz.
„Înțelegeți, Trump nu va merge la închisoare chiar dacă Merchan promite o pedeapsă la închisoare. Deși acuzațiile sunt infracțiuni, acestea nu sunt suficient de grave conform legii din New York pentru a merita detenție imediată; Trump va primi o cauțiune în așteptarea apelului”, a scris el.
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
„Având în vedere că Trump nu va fi trimis în niciun caz pe Insula Rikers de către un judecător din Manhattan, ar fi prudent să se amâne sentința și să-i permită lui Trump să urmărească apelul împotriva imunității. Statele Unite ale Americii la o condamnare penală și o sentință atunci când este pe cale să preia mandatul”, a continuat el.
„Legislația a fost îngrozitoare pentru țară. Câștigul răsunător pe care americanii i-au dat-o lui Trump ar trebui să fie glasul morții”, a adăugat McCarthy mai târziu în articolul său.