JD Vance este viitorul MAGA


Comentariu


/
6 noiembrie 2024

Chiar înainte ca voturile să fie exprimate, mantaua negării alegerilor a trecut de la Donald Trump la partenerul său de candidat.

Elon Musk, candidatul republican la președinție, fostul președinte Donald Trump și colegul său de candidatură, senatorul JD Vance, vorbesc cu reporterii în culise în timpul unui miting de campanie la Butler Farm Show, pe 5 octombrie 2024, în Butler, Pennsylvania.(Anna Moneymaker / Getty Images)

Am depus acest lucru la mijlocul lunii octombrie, dar rezultatul alegerilor din 2024 va fi probabil cunoscut până când veți citi aceste cuvinte. Ceea ce este deja clar, totuși, este cât de repede se accelerează Partidul Republican al lui Donald Trump către un punct decisiv în care alegerile pur și simplu nu mai contează – visul la care se aderă dreapta autoritară americană în timp ce fantezează să transforme America într-o țară mai bogat înarmată și mai bogată. versiunea finanțată a Ungariei lui Viktor Orbán.

Acest proiect, la fel ca mare parte din restul agendei MAGA, a căzut în sarcina moștenitorului desemnat al mișcării Trump, JD Vance. Senatorul din Ohio, Trump, a declarat că partenerul său de candidatură a efectuat multe inversări uimitoare și acte de auto-anulare intelectuală în noul său rol de țar al ideologiei MAGA, dar cel mai supărător dintre acestea a fost apariția sa ca negator al alegerilor.

Rețineți, marca lui Vance de negarea alegerilor nu este varietatea vulgară, zdrobitoare de sistem, promovată de Kari Lakes și Tina Peterses din lume. Nu, la fel ca celelalte lucrări ale sale de gălăgie demagogică – calomniile de sânge care mănâncă animale de companie din Springfield, Ohio, sau propunerile de supraveghere a menstruației intrastatale – atacul lui Vance asupra desfășurării alegerilor noastre ia forma trucului „doar să pun întrebări” podcaster educat în dezbateri.

În mod grăitor, Vance a abordat rar subiectul el însuși, dar a fost frecvent întrebat despre asta în interviurile presei, după ce nu a reușit să ofere un răspuns clar la o întrebare în dezbaterea vicepreședințială despre rezultatul votului prezidențial din 2020. Și în astfel de situații , el se angajează, de obicei, într-o evaziune a altui podcaster – o emisiune slabă de whataboutism. În timpul apariției acum infame a lui Vance pe New York Times podcast Interviulgazda Lulu Garcia-Navarro l-a întrebat de cinci ori dacă crede că Trump a pierdut alegerile din 2020. După cea de-a doua anchetă, el a renunțat la sugestia că companiile Big Tech ar fi consimțit pentru a suprima materialele scurse de pe laptopul lui Hunter Biden, o plângere preferată a MAGA că, chiar dacă s-ar fi dovedit adevărat, mai multe universuri sunt îndepărtate ca semnificație dintr-o minciună electorală că a provocat o tentativă de lovitură de stat. Împreună cu diversele sale eschivuri, Vance a revenit la punctul de discuție robotizat pe care îl intonase din etapa dezbaterii: că obsesia pentru votul din 2020 este o relicvă a trecutului și că se concentrează pe „viitor”. Cu toate acestea, la adunările MAGA, Vance s-a dovedit mai sincer: când un alegător de la un miting din Pennsylvania l-a întrebat dacă crede că Trump a pierdut în 2020, el a răspuns: „Cred că sunt probleme serioase cu 2020. Deci Trump a pierdut alegerile? Nu după cuvintele pe care le-aș folosi.”

Totuși, scopul alegerilor democratice este că nu sunt soluționate de cuvintele pe care le-ați folosi: procesul este acolo pentru a oferi un rezultat fără ambiguități și oricine îl derogă pe baza unui rezultat care nu-i place, așa cum au făcut Trump și Vance. , nu respectă cele mai elementare cerințe ale guvernării democratice. De aceea, ar fi fost un serviciu grozav pentru intervievatorii care l-au presat pe Vance cu privire la rezultatele anului 2020 să pună următoarea întrebare crucială: O acuzare generală a votului ar însemna și că senatorii republicani și reprezentanții Camerei, împreună cu guvernatorii și parlamentarii de stat, și-au câștigat mandatul în mod ilegitim? Sau presupusa fraudă și abuz se aplică numai atunci când pierzi?

Acest eșec de a urma logica deplină a negării alegerilor este ceea ce permite nebunătății lui Vance să prospere. În același mod, niciunul dintre interlocutorii de presă ai lui Vance nu i-a pus întrebarea ulterioară la fel de evidentă a afirmației sale vacue că el se gândește doar la viitor: afirmația că 2020 a fost trucat nu a pregătit oare terenul pentru același vigilantism coroziv de respins? rezultatele viitoarelor alegeri? Altfel spus, toată campania sordidă antidemocratică de minciuni care a dus la insurecția din 6 ianuarie este viitorul oricărui partid republican în care JD Vance joacă un rol de conducere.

Problema curentă

Marea ironie aici este că Vance însuși a înlăturat greul teoriei conspirației J6 în timp real, într-un alt interviu podcast, dezvăluit de CNN. „Cred că atunci când Biden va fi inaugurat, oamenii, știți, vor accepta mai mult sau mai puțin și va trece la următoarea luptă”, a spus Vance.

Probabil că această erezie din trecut este motivul pentru care Vance pretinde continuu că se concentrează asupra viitorului. Asemenea palmaresului său extins ca un neverbător nevoiat în timpul ciclului electoral din 2016, este o imagine proastă pentru un șef politic MAGA. Lucru amuzant despre asta, totuși: opoziția lui Vance față de bărbatul care avea să devină șeful lui a furnizat linia principală de analiză în dosarul de 271 de pagini pe care oficialii de campanie Trump l-au compilat despre Vance atunci când l-au verificat pentru postul de VP. Și când reporterul de investigație (și fostul Naţiune corespondent) Ken Klippenstein a scurs acel document, campania Trump-Vance a conspirat cu mogulul Big Tech Elon Musk pentru a-l suprima. Adică, atunci când Vance se confruntă cu istoria sa de negarea alegerilor, cererea sa reconvențională („Big Tech ne-a cenzurat!”) se dovedește a fi ceva în care sa angajat propria sa campanie, în beneficiul său personal. Viktor Orbán nu ar fi putut să redacteze totul mai bine.

Putem conta pe tine?

La viitoarele alegeri, soarta democrației noastre și a drepturilor civile fundamentale sunt la vot. Arhitecții conservatori ai Proiectului 2025 plănuiesc să instituționalizeze viziunea autoritară a lui Donald Trump la toate nivelurile de guvernare, dacă ar trebui să câștige.

Am văzut deja evenimente care ne umplu atât de spaimă, cât și de optimism precaut – de-a lungul tuturor, Națiunea a fost un bastion împotriva dezinformării și un avocat al perspectivelor îndrăznețe și principiale. Scriitorii noștri dedicați s-au întâlnit cu Kamala Harris și Bernie Sanders pentru interviuri, au dezvăluit apelurile populiste de dreapta superficiale ale lui JD Vance și au dezbătut calea pentru o victorie democrată în noiembrie.

Povești ca acestea și cea pe care tocmai ați citit-o sunt vitale în acest moment critic al istoriei țării noastre. Acum, mai mult ca oricând, avem nevoie de jurnalism independent cu ochi limpezi și profund raportat pentru a înțelege titlurile și a sorta faptele de ficțiune. Donați astăzi și alăturați-vă moștenirii noastre de 160 de ani de a spune adevărul către putere și de a înălța vocile susținătorilor de la bază.

Pe tot parcursul anului 2024 și care sunt probabil alegerile definitorii ale vieții noastre, avem nevoie de sprijinul tău pentru a continua să publicăm jurnalismul perspicace pe care te bazezi.

multumesc,
Editorii de Națiunea

Chris Lehmann

Fmr" class="article-end__author-twitter" target="_blank" rel="noopener noreferrer">
SU2" width="17" height="14" viewbox="0 0 17 14" fill="none">

Chris Lehmann este șeful Biroului DC pentru Națiunea și un editor colaborator la Defuzatorul. A fost anterior redactor al The Amăgitor şi Noua Republicăși este autorul, cel mai recent, al Cultul banilor: capitalism, creștinism și desfacerea visului american (Casa Melville, 2016).

Leave a Comment