Într-un moment în care suntem cu toții inundați de sondaje conflictuale și legături statistice, campania lui Donald Trump este neobișnuit de încrezătoare.
Operațiunea Kamala Harris vede, de asemenea, motive de optimism, cu vești că cei care decidentă târziu îi sparg drumul cu peste 10%. Dar ea totuși se consideră a fi nepotrivit. Aspectul ei „SNL” nu schimbă asta; nici Trump nu spune că planul RFK de a elimina fluorul din apă, un progres major în sănătatea publică, „mi se pare în regulă”.
Majoritatea oamenilor din media, public sau privat, cred că Trump va câștiga, chiar dacă anti-Trumpers își roagă adepții să se prezinte pentru vicepreședinte – cum ar fi Nicolle Wallace de la MSNBC care îi cere fostului ei șef George W. Bush să-l susțină public pe Harris.
Punctul culminant al campaniei pare construit în jurul unei diferențe de gen uriașe – Kamala se descurcă mult mai bine în rândul femeilor și Trump mult mai bine în rândul bărbaților.
CAMPANIA „GUNOI”: DE CE GREȘELILE ȘI DISTRACȚIILE POT INCLINA REZULTATUL
Fostul președinte Trump și vicepreședintele Harris se îndreaptă către o fotografie finală în ziua alegerilor – deși moralul într-o tabără este evident mult mai ridicat decât în celălalt. (AP)
Viziunea din tabăra lui Trump este că cifrele de înregistrare îi favorizează pe republicani, pe baza votului prin corespondență, în statele câmpului de luptă care vor decide cursa. Aproape jumătate din țară a votat deja.
Luați comunitatea crucială din Pennsylvania. În 2020, democrații aveau un avantaj de 7,5%, iar acesta este acum redus la un avantaj de 3 puncte.
În plus, doar 39% dintre democrații care au votat acolo până acum sunt bărbați, comparativ cu 49% în rândul republicanilor.
Strategistul democrat Tom Bonier, care apare pe MSNBC, spune că electoratul din Pennsylvania este mult mai republican și mult mai bărbați decât data trecută.
Harris are nevoie de o prezență uriașă în Philadelphia pentru a purta statul, iar numeroase știri spun că încă se luptă să câștige câțiva bărbați de culoare.
În Wisconsin, opinia Trump World este că votul în persoană (care tinde să-l favorizeze pe fostul președinte) depășește buletinele de vot prin corespondență (care sunt democrați). Puterea lui Trump este printre alegătorii bărbați, albi și rurali. Deci, ca și în cazul Philly, Harris trebuie să se descurce foarte bine în Milwaukee și Madison pentru a duce statul.
DISCUȚIE RASISTĂ LA RALLY MARS TRUMP MESAJUL LUI TRUMP, DAR EL MARCĂ LA PODCASTUL JOE ROGAN
Michigan, despre care reprezentantul Debbie Dingell mi-a spus recent că este un dezamăgit, rămâne o enigmă, deoarece nu urmărește înregistrarea partidelor. Așa că jocul de acolo se poate transforma pe cât de bine se descurcă Harris în Detroit.
Tabăra lui Trump vede avantaje similare în state swing precum Georgia și Carolina de Nord, unde sondajele publice sunt aproape, dar ar fi o întindere mai mare pentru o victorie a lui Harris. Alegerile se îndreaptă cu adevărat asupra celor trei state Blue Wall.
Poate că Harris ar fi trebuit să-l aleagă pe Josh Shapiro?
Fostul președinte Donald Trump vorbește în timpul unui miting de campanie la Lititz, Pa., duminică, 3 noiembrie. Campania Trump pare încrezătoare într-o victorie bazată pe voturile anticipate în persoană, care depășesc buletinele de vot prin corespondență – care deformează puternic democrații – în principal zone. (AP/Matt Rourke)
Într-un stat cheie după altul, liderii locali de culoare sunt citați în dosar ca spunând că sunt îngrijorați de semnele de avertizare din comunitatea lor:
Politic: „Orașul Milwaukee este în urmă cu restul statului cu aproximativ 7% atât în ceea ce privește rata de returnare prin corespondență, cât și în prezența totală a alegătorilor înregistrați. Este un semn de avertizare, spun chiar și unii democrați în privat, pentru Harris, așa cum arată campania ei. pentru a crește scorul cu alegătorii urbani și suburbani pentru a depăși județele rurale din Wisconsin”.
Capitala B, Atlanta: Prezența alegătorilor de culoare din Georgia „a scăzut de la peste 29 la sută” în prima zi a votului anticipat „la aproximativ 25 la sută… Aceasta este vestea proastă pentru Harris…
TRUMP „CURGE” ÎN CÂND KAMALA HARRIS „SE PRĂBUȘTE”: CLAY TRAVIS
„Liderii aleși și observatorii politici spun că democrații care caută o victorie garantată în cursele pentru birouri la nivel de stat din Georgia trebuie, de obicei, să atingă o rată de prezență a negrilor de 30%.
Charlotte Observer: „Începând de miercuri, alegătorii negri au votat cu 207.000 mai puține decât acum patru ani – o scădere de aproape 40 la sută”.
“Sunt îngrijorat de prezența la vot în Detroit. Cred că este real”, a declarat Jamal Simmons, un fost consilier Harris, pentru ABC.
Vicepreședintele democrat Kamala Harris, nominalizată la președinție, vorbește cu reporterii după ce a susținut remarci la o slujbă bisericească la Greater Emmanuel Institutional Church of God in Christ, duminică, 3 noiembrie 2024, în Detroit. Fostul surogat al lui Harris, Jamal Simmons, a declarat pentru ABC că este „îngrijorat de prezența la vot” în Motor City. (AP Foto/Jacquelyn Martin)
O viziune mai însorită este oferită de această piesă Politico, care spune că sondajele publice par să subnumească sprijinul lui Harris.
Povestea spune că „alegătorii timizi ai lui Trump” – care nu vor să spună sondatorilor pe cine susțin – sunt de domeniul trecutului, având în vedere natura agresivă a campaniei sale.
În schimb, mulți alegători Harris „uitați” sunt ratați de sondaje, în special republicanii frustrați de propriul lor partid: alegătorii Nikki Haley.
ABONAȚI-VĂ LA PODCASTUL HOWIE’S MEDIA BUZZMETER, UN RIFF DESPRE CELE CELE MAI TAREA POVEȘTI DIN ZIUA
Citând un sondaj național, Politico spune că 66% dintre cei care au votat pentru Haley la primare l-au susținut pe Trump în 2016, scăzând la 59% în urmă cu patru ani și la aproximativ 45% de data aceasta. „Între timp, sprijinul lor pentru candidatul democrat la președinție s-a triplat, de la doar 13% o susțineau pe Hillary Clinton în 2016 la 36%, indicând intenția de a vota pentru Kamala Harris”.
La care spun: Cine naiba știe?
Ne aflăm acum, înainte de alegerile de mâine, în care sondajele analizează sondajele pentru a afla care dintre ele nu sunt. Și – aici vine clișeul – totul depinde de prezența la vot. În ciuda faptului că s-a strâns un miliard de dolari, dacă unii dintre potențialii susținători ai lui Harris rămân acasă, atunci candidatura ei se scufundă.
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
Scenariile favorizate de echipa Trump se bazează în mare parte pe înregistrarea partidelor, nu pe sondaje care au ratat marcajul în ultimele două cicluri.
Asta explică de ce fostul președinte este mai încrezător, chiar dacă își întreabă consilierii dacă chiar cred că va câștiga.