Curtea Supremă a menținut vineri o hotărâre a curții de stat care a permis numărarea anumitor buletine de vot provizorii, într-un eșec major pentru GOP de stat și Comitetul Național Republican cu doar patru zile înainte de alegeri.
Comitetul Național Republican și GOP au depus un recurs de urgență la Curtea Supremă a națiunii săptămâna trecută, încercând să oprească temporar o hotărâre a Curții Supreme din Pennsylvania care a ordonat statului să numere alegătorii ale căror buletine de vot provizorii au fost completate incorect sau lipseau un „secret interior”. ” plic.
Avocații Partidului Republican au cerut Curții Supreme să acorde suspendarea integrală a deciziei statului, scriind într-un răspuns final transmis joi seară că un astfel de ordin ar „preveni forme multiple” de „vătămare ireparabilă” adusă statului.
Cel puțin, instanța a fost îndemnată să acorde un „ordin de segregare” pentru a permite buletinele de vot să fie reținute și numărate separat.
„Buletinele de vot provizorii efective nu conțin informații de identificare, ci doar un vot”, au scris avocații GOP. „Odată ce buletinele de vot sunt separate de plicurile lor exterioare, nu există nicio modalitate de a afla retroactiv care buletine au fost turnate ilegal. Cu alte cuvinte, odată ce oul este amestecat, nu poate fi deznodat.”
CEI 1,6 MIL. DE ALEGĂTORI CARE POT DETERMINA ALEGERILE S.U.A. NU RESEDEAȘTE ÎN MOMENT ÎN TĂRĂ
O persoană trece pe lângă camioneta de servicii alegătorilor din comitatul Montgomery în King of Prussia, Pa., marți, 22 octombrie 2024. (AP Foto/Matt Rourke)
În discuție este o hotărâre a unei instanțe inferioare din județul Butler, Pennsylvania, unde un consiliu electoral local a descalificat buletinele de vot provizorii emise de doi rezidenți la alegerile primare din 2024. Acest duo s-a alăturat Partidului Democrat din Pennsylvania într-un proces care a încercat să le fie numărate voturile, care în cele din urmă a fost rezultatul acordat de o Curte Commonwealth de stat și susținut săptămâna trecută de o majoritate de 4-3 la Curtea Supremă din Pennsylvania.
Curtea Supremă din Pennsylvania a remarcat în hotărârea sa că voturile provizorii pot fi numărate numai după ce se confirmă eligibilitatea unei persoane de a vota și respingerea buletinului de vot prin corespondență.
„Numărarea buletinelor provizorii ale alegătorilor, atunci când buletinele lor de vot prin corespondență sunt nule pentru că nu au folosit un plic secret, este un drept legal”, a scris judecătorul Curții Supreme de stat Christine Donohue în opinia majorității, adăugând că regula în cauză este „intenționată să atenueze posibilă lipsă de drepturi pentru alegătorii eligibili”.
În răspunsul lor la Curtea Supremă de miercuri, oponenții au susținut că reclamanții republicani au omis istoricul cazului important în stat – în primul rând, că în cei șase ani de când Adunarea Generală din Pennsylvania și-a actualizat legea votului în 2019 pentru a permite buletinele de vot prin corespondență. Majoritatea consiliilor electorale din județ și majoritatea tribunalelor din Pennsylvania care au luat în considerare această problemă au numărat buletinele de vot provizorii depuse de alegătorii care au făcut o greșeală de descalificare în încercarea de a-și completa buletinele de vot prin corespondență.”
De altfel, județul Butler s-a numărat printre puținele județe care au refuzat să numere buletinele provizorii pentru voturile lipsite de plicuri secrete, până când a devenit subiectul unui proces la începutul acestui an de către cei doi reclamanți ale căror voturi nu au fost numărate.
„Solicitanții, promovând o interpretare divergentă a dreptului statului, a întrebat Curtea Supremă din Pennsylvania să ia cazul și să decidă înainte de alegerile generale din 2024″, au scris ei. „Săptămâna trecută, Curtea Supremă din Pennsylvania a făcut exact asta. Faptul că RNC nu-i place rezultatul nu este un motiv pentru care Curtea să intervină în regim de urgență și să perturbe status quo-ul în ajunul alegerilor”.
Acest lucru a fost contestat de reclamanții republicani. Alăturându-se GOP-ului de stat în proces, avocații Partidului Republican au descris cazul ca fiind unul „de o importanță publică capitală, care poate afecta zeci de mii de voturi într-un stat despre care mulți anticipează că ar putea fi decisiv în controlul Senatului SUA sau chiar al Alegerile prezidențiale din 2024”.
26 de procurori generali republicani se alătură Virginiei pentru a depune o petiție la Curtea Supremă pentru a se pronunța asupra listei alegătorilor
Susținători la un miting de campanie pentru fostul președinte Donald Trump în Latrobe, Pennsylvania. (Jeff Swensen pentru The Washington Post prin Getty Images)
Apelul vine în timp ce republicanii au depus aproape 100 de contestații în instanță legate de alegeri în ultimele săptămâni, contestații juridice, spun ei, care vizează prevenirea fraudei alegătorilor prin buletinele de vot absente și prin corespondență. (Democrații, în schimb, au căutat să se poziționeze ca partidul care susține alegeri libere și corecte, profitând de procesele republicane ca mijloc de a priva de drepturi ale alegătorilor.)
Multe dintre procese au fost intentate într-unul dintre cele șapte state swing considerate esențiale pentru ca oricare dintre candidați să câștige președinția.
În Pennsylvania, decizia Partidului Republican de a se alătura unui proces pentru buletinele de vot provizorii în ultimele zile ale campaniei este probabil o mișcare strategică, susțin analiștii – un fel de „substituent” care le permite să citeze o provocare juridică preexistentă într-un stat fluctuant care ei pot indica pentru a pretinde ca instanțe să acționeze după alegeri.
Este „absolut” mai ușor să convingi o instanță să se implice într-un caz după alegeri, dacă reclamanții au deja o contestație legală pe cărți, Andrew McCarthy, un fost procuror general adjunct al SUA pentru Districtul de Sud al New Yorkuluia declarat Fox News Digital într-un interviu.
În acele cazuri, „ai putea măcar să te uiți [judges] în ochi și spune: „Uite. Nu vă cer să schimbați rezultatul alegerilor, vă cer să abordați regulile, ceea ce am încercat să facem înainte'”, a spus McCarthy.
Acest lucru este deosebit de important în Pennsylvania, statul câmp de luptă cu cele mai multe voturi electorale în joc în 2024.
REGULILE CURȚII DE APEL ÎMPOTRIVA GOP ÎN CAZUL DE PROFLICARE A ÎNREGISTRĂRILOR DE 225.000 DE ALEGĂTORI ÎN CAROLINA DE NORD
Alegătorii își completează buletinele de vot în ziua alegerilor în Columbus, Ohio, pe 7 noiembrie 2023. Locuitorii din Ohio au votat 7 noiembrie 2023 pentru a consacra dreptul la avort în constituția statului american condus de republicani, a estimat presa americană, în ceea ce ar putea fi un punct de referință pentru o problemă care ar putea domina cursa prezidențială de anul viitor. (Getty Images)
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
Nu este clar câți rezidenți vor fi în Pennsylvania afectat de hotărârea votului provizoriu, iar Partidul Republican nu a răspuns imediat solicitării de comentarii a Fox News.
Estimările au fost în cel mai bun caz sumbre: un studiu din 2021 realizat de Laboratorul de date și științe electorale MIT a estimat că aproximativ 1,1% din buletinele de vot prin corespondență nu au fost numărate din cauza lipsei plicurilor secrete. Buletinele de vot prin corespondență în Pennsylvania au fost mai mici până acum în 2024 decât în 2020, când mulți s-au bazat pe acest proces din cauza măsurilor de precauție legate de COVID-19.
Mai recent, profesorul de drept de la Universitatea din New York, Richard Pildes, a estimat că cazul ar putea afecta între 400 și 4.000 de buletine de vot în stat – deși matematica lui „din spatele șervețelului” s-a concentrat doar pe buletinele goale, și nu pe altele trimise cu informații incomplete. .
Într-o cursă strânsă, valul de dosare recente în justiție i-a determinat pe unii observatori să se teamă că procesele fie vor priva de dreptul de vot potențialii alegători, fie vor împiedica unul sau celălalt susținători ai candidaților să participe la alegeri sau vor genera îndoieli cu privire la rezultatele alegerilor.
Dar analiștii au declarat pentru Fox News că se îndoiesc că oricare dintre aceste procese va avea un impact prelungit asupra alegerilor din 2024, în ciuda controlului suplimentar și a acoperirii media.
„În cele cinci alegeri prezidențiale pe care le-am acoperit, nu cred că nicio provocare preelectorală a avut un impact uriaș”, a declarat profesorul de drept de la Universitatea George Washington, Jonathan Turley, pentru Fox News Digital într-un interviu recent.
„Cred că vom avea o mulțime de litigii, dar aș fi surprins dacă avem lovituri jugulare”, a spus Turley.
Obțineți cele mai recente actualizări din campania electorală din 2024, interviuri exclusive și multe altele la centrul electoral Fox News Digital.