Împotriva standardelor duble imposibile, Harris a acceptat argumentul ei de încheiere

Donald Trump și-a susținut argumentul final duminică seara, după ce un grup de rasiști ​​și reprobi i-au insultat pe latini, negri, musulmani, Taylor Swift (implicit), femei și însăși vicepreședintele Kamala Harris la Madison Square Garden din New York. Propriul său discurs și-a reluat promisiunea de a reprima „dușmanii poporului”, a promis că va înlocui taxele cu tarife, a descris Statele Unite ca o țară ocupată și, din nou, a insultat informațiile lui Harris. A fost incoerent. Astăzi, el a numit evenimentul o „festă de dragoste”. Nu se așteaptă nimic mai mult de la el.

Între timp, marți seara la PoliticWest Wing Playbook, miza a fost mare pentru așa-zisul argument de încheiere al lui Harris, pe care ea l-a susținut la Elipse din spatele Casei Albe, unde Trump și-a chemat insurecționații să ia cu asalt Capitoliul pe 6 ianuarie 2021. Titlul: „Kamala încearcă să lipiți aterizarea.”

„Stick the landing” vine din discursul de gimnastică: se referă la momentul în care o gimnastă, poate fi un bărbat sau o femeie, înfășoară un set extrem de acrobatic cu un final perfect, stabil, în picioare pe două picioare. Masculin sau, cel mai faimos, femeile, trebuie să fie perfecți pe tot parcursul contorsionărilor și să aterizeze impresionant pe două picioare solide. Acesta este ceea ce se așteaptă de la Kamala Harris: să „lipească aterizarea”, în timp ce Trump și-a zdruncinat „închiderea”.

A fost greu să nu mă gândesc la comparația dintre candidații pe care Michelle Obama a făcut-o în discursul său din Kalamazoo sâmbătă seara.

„Sper că mă veți ierta dacă sunt puțin frustrată că unii dintre noi aleg să ignore incompetența gravă a lui Donald Trump în timp ce îi cer lui Kamala să ne uimească la fiecare pas”, a spus ea. „Pentru Trump, nu ne așteptăm deloc la nimic, la nicio înțelegere a politicii, la nicio capacitate de a pune cap la cap un argument coerent, la nicio onestitate, nici decență, nici morală.”

Într-adevăr. Dar Harris a ieșit și a ucis-o totuși. În fața unei mulțimi estimate de 75.000, ea a ajutat la ștergerea amintirii insurecției din 6 ianuarie. A fost o mulțime pașnică și iubitoare – pe bune, nu ceea ce a descris Trump – care l-a ascultat pe Harris asigurându-i că știm ce avem de făcut marțea viitoare.

„Știm cine este Donald Trump”, a spus ea. „El este persoana care a stat chiar în acest loc și a trimis o mulțime înarmată în capitală pentru a răsturna voința oamenilor.” După cum a spus ea mai devreme, ea va veni în funcție cu o listă de lucruri de făcut, în timp ce Trump va veni cu „o listă de inamici… pentru a-i elibera pe extremiștii violenți care au atacat forțele de ordine pe 6 ianuarie.

„Americanii au murit în urma acelui atac. O sută patruzeci de oameni ai legii au fost răniți. Și în timp ce Donald Trump stătea la Casa Albă și urmărea violențele la televizor, personalul i-a spus că mulțimea vrea să-și omoare propriul vicepreședinte. Donald Trump a răspuns cu două cuvinte: „Și ce?””.

Harris a trecut prin propunerile ei de politică, de la locuințe la îngrijirea bătrânilor până la îngrijirea copiilor. (Promisiunea ei de a permite Medicare „să acopere costul îngrijirii la domiciliu” a primit unul dintre cele mai puternice urale ale ei.)

De asemenea, ea și-a reiterat argumentul către republicani și independenți: „Democrația noastră nu ne cere să fim de acord cu totul. Asta nu este modul american. Exact opusul. Nu ne sfiim de la o dezbatere puternică. Ne place o dezbatere bună. Și faptul că cineva nu este de acord cu noi, nu îl face „dușman din interior”.