Dacă aceasta este legea, atunci

Autorul britanic al secolului al XIX-lea Charles Dickens a lucrat cândva ca funcționar într-o firmă de avocatură și multe dintre personajele romanelor sale au fost derivate de la clienții pe care i-a întâlnit în timpul lucrului său în firmă. Într-unul dintre romanele lui din anii 1840, nu-mi amintesc ce roman al lui Dickens, a existat un colocviu între două personaje. Primul personaj explică funcționarea unei noi legi britanice care tocmai intrase în vigoare celui de-al doilea personaj. La auzirea legii noi, cel de-al doilea personaj răspunde neîncrezător: „Domnule, dacă aceasta este legea, atunci legea este un măgar!”. De când am citit romanul lui Dickens al cărui titlu îmi amintesc, am citit adesea despre noi legi sau hotărâri legale care îmi amintesc că personajul lui Dickens a descris corect „legea ca un măgar”. Iată un caz concret despre care îmi amintesc că am scris la acea vreme.

În 2008, Curtea de Apel din SUA pentru al doilea circuit a renunțat la o lege din New York, apoi recent adoptată, care impunea companiilor aeriene să ofere hrană, apă, toalete curate și aer proaspăt pasagerilor blocați în avioanele întârziate. Legea a fost anulată de către instanță, care a remarcat că, deși măsura a fost bine intenționată, a încălcat autoritatea federală.

Legea fusese adoptată după ce mii de pasageri au rămas blocați timp de până la zece ore pe mai multe zboruri JetBlue Airways pe Aeroportul Internațional Kennedy de Ziua Îndrăgostiților din 2007. Pasagerii s-au plâns că sunt lipsiți de mâncare și apă și că toaletele s-au revărsat. O lună mai târziu, pasagerii altor companii aeriene au rămas blocați la bordul altor companii aeriene la Kennedy, după o furtună de gheață.

Legea a fost contestată de Air Transport Association of America, grupul comercial din industrie care reprezintă companiile aeriene de top din SUA. Ciudat că acest grup comercial părea să susțină de fapt ca pasagerii să fie lipsiți de mâncare, apă și toalete curate pe avioanele comerciale blocate.

Al doilea circuit a susținut că, deși obiectivele legii erau „lăudabile” și circumstanțele care au determinat adoptarea acesteia „deplorabile”, numai guvernul federal are autoritatea de a adopta astfel de reglementări. Doctrina de preempțiune prevede că, în conformitate cu Clauza Comerțului, regulile federale care protejează sănătatea, siguranța și bunăstarea persoanelor care călătoresc în țara noastră trebuie să aibă precedent și să prevadă sau să depășească orice statut legislativ de stat care se referă la aceeași chestiune. Putem înțelege cu siguranță doctrina federală de preempțiune; cu toate acestea ar trebui, în acest caz, să spunem: “Domnule, dacă aceasta este legea, atunci legea este un măgar!”

A se vedea: Air Transport Ass’n of America, Inc. v. Cuomo, No. 07-5771-cv, slip op (2d Cir. 25 martie 2008). 2008 Aplicația SUA. Lexis 6130

Dacă aceasta este legea, atunci

ByFane Manea

By Fane Manea

Related Post

Ce se intampla cand nu putem merge la toaleta ?

Banda Neira

Interpretarea viselor – Simboluri de vis – Apă

Leave a Reply Cancel reply

You missed

Asistență FEMA disponibilă pentru victimele incendiilor din județul LA

Incendiile de pădure provoacă devastări istorice în California de Sud: Ce trebuie să știți

Școlile, birourile LAUSD au fost închise din nou vineri

Videoclipuri aeriene prezintă vederi înainte și după ale Palisades Fire