Judecătorul din Ohio a respins interdicția de 6 săptămâni a avortului ca neconstituțională

Un judecător din Ohio a emis un ordin permanent, joi, anulând legea avortului de șase săptămâni în ansamblu, citând modificarea constituțională a statului.

„Alegătorii din Ohio au vorbit”, a scris judecătorul Christian Jenkins din Hamilton County Common Pleas în dosar. „Constituția Ohio protejează acum fără echivoc dreptul la avort”.

„Aceasta este o hotărâre importantă, care arată puterea noului amendament pentru libertatea reproducerii din Ohio în practică”, a declarat Jessie Hill, avocat cooperant al ACLU din Ohio, într-un comunicat. „Interdicția de șase săptămâni este vădit neconstituțională și nu are loc în legea noastră”.

GRUPURI PRO-LIFE ÎL RECLAȚI PE HARRIS PENTRU POZIȚIA FĂRĂ COMPROMIS ÎN ABORT: „CRESȚINII NU SUNT BINEVENȚI”

Procesul a fost intentat inițial împotriva procurorului general republican din Ohio Dave Yost de către ACLU și Planned Parenthood în numele furnizorilor de avort, ca urmare a legii din 2019 din Ohio care interzice avorturile încă de la șase săptămâni.

Pou YE4 2x" height="192" width="343">m8d ueL 2x" height="378" width="672">81X j9t 2x" height="523" width="931">m0C RG6 2x" height="405" width="720">

Procesul a fost intentat inițial împotriva procurorului general republican din Ohio, Dave Yost, de către ACLU și Planned Parenthood în numele furnizorilor de avort. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc prin Getty Images)

Legea a fost permisă să intre în vigoare pentru scurt timp în 2022, după decizia Dobbs v. Jackson Women's Health Organization. Instanța a emis apoi un ordin de restricție temporar asupra legii și ulterior a prelungit ordinul cu încă două săptămâni. În urma unei ședințe din octombrie 2022, instanța a emis un ordin de interdicție preliminară care a rămas în vigoare până la emiterea ordinului de interdicție permanentă, joi.

HARRIS REFUZĂ SĂ FACĂ CONCESIUNI REPUBLICANILOR PRIVIND ORICE LEGISLATIE A ABORTULUI, INCLUSIV SCURTĂRI RELIGIOASE

În 2023, alegătorii din Ohio au aprobat un amendament constituțional care consacră drepturile la avort în constituția statului. În lumina amendamentului, Yost a recunoscut că anumite părți ale legii sunt neconstituționale – în special prevederea de șase săptămâni – în timp ce a susținut că le susțin pe altele.

EOs c8P 2x" height="192" width="343">k04 n36 2x" height="378" width="672">Czk izd 2x" height="523" width="931">q8D vNX 2x" height="405" width="720">

În 2023, alegătorii din Ohio au aprobat un amendament constituțional care consacră drepturile la avort în constituția statului. (Getty Images)

„Pentru că, chiar și după ce marea majoritate a alegătorilor din Ohio – probabil atât femei, cât și bărbați – au aprobat un amendament la Constituția Ohio care protejează dreptul la avort previzibil la 7 noiembrie 2023, procurorul general îndeamnă Curtea să lase „neatinse” toate dar o prevedere a așa-numitului „Heartbeat Act” a fost în mod clar respinsă de alegătorii din Ohio”, a scris Jenkins.

CURSE LA CURTEA SUPREMĂ DIN STATELE CHEIE AR PUTEA ORIENTA BAREMUL PENTRU ÎNTREBĂRI DE POLITICĂ

Jenkins nu a fost de acord cu Yost, scriind că, dacă instanța ar adopta argumentul lui Yost, „medicii din Ohio care oferă îngrijiri de avort ar continua să fie expuși acuzațiilor penale pentru infracțiuni”.

ayS 15G 2x" height="192" width="343">W4U IRT 2x" height="378" width="672">svq XLm 2x" height="523" width="931">JOl DGh 2x" height="405" width="720">

„Alegătorii din Ohio au vorbit”, a scris judecătorul Christian Jenkins din Hamilton County Common Pleas în dosar. (Andrew Spear/Getty Images)

Jenkins a afirmat, de asemenea, că respectarea anumitor prevederi ale legii ar impune totuși pacienților care solicită avort „să facă două vizite în persoană la furnizorul lor, să aștepte douăzeci și patru de ore pentru a primi îngrijiri pentru avort, să revizuiască informațiile obligatorii de stat menite să descurajeze avortul și să aibă motivul avortului lor a fost înregistrat și raportat.”

„Acest lucru înlătură mitul potrivit căruia decizia Curții Supreme din SUA în cazul Dobbs v. Jackson Women’s Health Org. doar returnează statelor problema avortului”, se arată în dosar.

CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS

„Aceasta este o decizie foarte lungă, complicată, care acoperă multe probleme, multe dintre acestea fiind probleme de prima impresie”, a declarat biroul lui Yost într-o declarație pentru Fox News Digital.

Biroul lui Yost a declarat că statul are la dispoziție 30 de zile „pentru a determina următorii pași” și „va revizui ordinul Curții în conformitate cu acel interval de timp”.

Associated Press a contribuit la acest raport.

Leave a Comment