Știință versus ficțiune: ecologistii din New Mexico au spus adevărul

Deși poate fi o gândire speculativă dacă Chris Shuey influențează vocile editoriale ale Gallup și ale altor mass-media din New Mexico, se pare că domnul Shuey ar fi construit fundația carierei sale pe un dezastru legat de uraniu. Pe de altă parte, poate cineva învinovăți un vânător de ambulanță pentru că încearcă și el să își câștige existența? În lipsa unui episod de Three-Mile-Island în liniștitul Gallup, New Mexico, Chris Shuey a contribuit la crearea Centrului de Cercetare și Informare Southwest într-un contrapunct vocal „expert” împotriva industriei uraniului, aparent sprijinind scurgerea de steril din 1979. lângă Stânca Bisericii. A fost considerată una dintre cele mai grave scurgeri de steril care au avut loc vreodată în America de Nord. Am căutat dovezi concludente ale deceselor din această deversare, dar am ajuns la uscat. Orice raport oficial publicat care contravine declarației precedente ar fi binevenit.

Înființat în 1971, grupul SRIC și-a stabilit o credibilitate serioasă în mass-media, mulsând consecințele „îngrozitoare și grotești” ale acelei scurgeri asupra sănătății oamenilor și a animalelor. Dar unde au fost pagubele reale în ceea ce privește viața umană și dezastrul ecologic? Am obținut Rezumatul executiv (datat octombrie 1982) al unui raport NMEID, intitulat „Deversarea de steril al fabricii de uraniu din stânca bisericii: o evaluare a sănătății și a mediului”. Autorii raportului au concluzionat: „Pentru a rezuma, deversarea a afectat mediul văii râului Puerco pentru o perioadă scurtă, dar a avut un efect redus sau deloc asupra sănătății locuitorilor locali”. Acest raport a fost emis la trei ani după „cea mai mare eliberare unică de deșeuri radioactive lichide din Statele Unite” (aproximativ 94 de milioane de galoane de efluent acidificat și nămol de steril).

Unii ar putea specula dacă rapoartele din ziare publicate în 1979 despre această deversare au sunetul și mirosul de jurnalism prost și galben. Alții s-ar putea mira dacă acele povești ar fi mai potrivite doar pentru cele mai ridicole tabloide de supermarket. Dacă cineva ar fi crezut ce a fost scris atunci, întreaga populație din Gallup, New Mexico ar fi dispărut de pe fața pământului până acum. Ajutând la alimentarea isteriei actuale a SRIC cu privire la exploatarea uraniului, grupul de ecologist a susținut că proiectul ISL de uraniu propus de HRI, lângă limita Church Rock a rezervației Navajo, ar provoca contaminarea apelor subterane, poate cu aceeași gravitate ca sterilul precedent. deversare. Într-un fel, par să trezească amintiri proaste din acea deversare. „Se pricepe foarte bine la utilizarea mass-media”, a oftat Craig Bartels de la HRI. „Sunt câțiva oameni care sunt foarte vocali”, a explicat Bartels în timp ce a descris opoziția SRIC față de operațiunea ISL a companiei sale, „în special Chris Shuey, care se prezintă ca jurnalist”.

Centrul SUA pentru Controlul Bolilor (CDC) nu a pus prea mult în considerare senzaționalismul presei locale. Următoarele au fost extrase din raportul lor oficial privind deversarea de steril de uraniu:

o „Centrele SUA pentru Controlul Bolilor (CDC), în cooperare cu comunitatea Church Rock, nu au găsit niciun consum uman documentat de apă de râu. Șase indivizi Navajo expuși cel mai probabil la contaminanți scurși au fost selectați de CDC și testați la Laboratorul Național Los Alamos. , unde s-a descoperit că au cantități de material radioactiv care se găsește în mod normal în corpul uman.” Recomandare: Nu sunt necesare alte măsuri.

o „Niciun fântâni publice, private sau municipale care produc apă pentru uz casnic sau pentru adăparea animalelor nu au fost afectate de scurgere. Fântânile care extrag apă numai din acvifere de gresie sau calcar, probabil, nu vor fi niciodată afectate de contaminanții scurgerii.”

o „Pe baza testelor limitate efectuate de CDC, riscul suplimentar de radiații din consumul de animale locale este mic. Riscul este aproximativ același cu riscul crescut de radiații cosmice suportate de trecerea de la nivelul mării la 5000 de picioare în altitudine.”

o „Modelarea computerizată a identificat inhalarea ca fiind cea mai importantă cale de expunere la radiații a omului în urma deversării. Cu toate acestea, prelevarea de probe de praf din aer de-a lungul râului Puerco din Gallup, la scurt timp după scurgere, a arătat doar niveluri de fond de radioactivitate. Mai mult, la un an după scurgere. , nivelurile de radioactivitate în sedimentele râului Puerco au fost reduse semnificativ datorită diluării cu sedimente râului necontaminate.”

Incidentul Church Rock fusese raportat în „Journal of Health Physics” (iulie 1984: Vol. 47, nr. 1) într-un articol intitulat „Evaluarea expunerii umane la radionuclizi dintr-o eliberare a sterilelor de uraniu și a efluentului de deshidratare a minei”. .” Acest raport a fost redactat de doi membri ai personalului Centrului SUA pentru Controlul Bolilor, doi membri ai personalului Departamentului de Sănătate și Mediu din New Mexico și un membru al personalului Agenției pentru Protecția Mediului din SUA. În acest raport s-a ajuns la două concluzii puternice:

„O revizuire a reglementărilor de stat și federale care se referă la dozele de ingerare calculate din datele Church Rock a indicat că nicio limită de expunere nu a fost depășită de deversare sau prin expunerea cronică la efluentul de deshidratare a minei”.

„În lumina incidenței cancerului cunoscute în prezent și a riscurilor de mortalitate asociate cu nivelurile de radionuclizi măsurate la Church Rock și Gallup, concluzionăm că populațiile expuse sunt prea mici pentru ca investigatorii să detecteze creșteri ale mortalității prin cancer cu niveluri acceptabile de putere statistică. , ar putea fi înșelător să se înființeze un registru (cancer) cu cunoașterea prealabilă a probabilității scăzute de a detecta creșteri ale mortalității.”

În ciuda acestor rapoarte științifice, Chris Shuey a continuat să promoveze proiectul „Puerco River Education” până în 1986. „The Gallup Independent” a dat o mână de ajutor în promovarea acestei panici și a titrat o poveste, „Drink no Puerco water”. Într-un articol din 8 mai (1986), originar (în mod convenabil) din Albuquerque, unde locuiește Chris Shuey, reporterul a scris: „Ce puțină apă există în Rio Puerco în zilele noastre nu ar trebui să fie consumată de oameni sau animale, conform Sud-Vestului. Centrul de cercetare și informare din Albuquerque.”

Poate pentru a-și consolida expertiza ca autoritate sanitară, domnul Shuey a urmat o diplomă de master în sănătate publică la Universitatea din New Mexico, vizavi de sediul SRIC. În teza sa, Shuey a scris o revizuire integrală a literaturii pentru „Biomarkeri ai leziunilor renale – provocări pentru studiile de expunere la uraniu” (depusă la 29 aprilie 2002). După prezentarea acestei lucrări, Shuey a apărut cu afirmația unică că uraniul duce la cancere de rinichi.

Pe site-ul său, Societatea Americană de Cancer enumeră fumatul, obezitatea și un stil de viață sedentar drept factorii de risc primari care cresc șansele de a face cancer renal (carcinom cu celule renale). Expunerea profesională la anumite substanțe chimice poate crește, de asemenea, riscul. Studiile științifice au descoperit că ar putea include: azbest, cadmiu (un tip de metal), unele erbicide, benzen și solvenți organici, în special tricloretilena. Nu există nicio mențiune de către Societatea Americană de Cancer despre expunerea la uraniu care duce la cancer de rinichi. Cadmiul este o altă poveste, totuși.

Problema cu a ajunge mai întâi la o concluzie și apoi a cerceta faptele pentru a vă confirma noțiunea preconcepută neagă procesul științific. De exemplu, Shuey dansează în jurul problemei cadmiului pe tot parcursul raportului său, dar nu reușește să coreleze arderea gunoiului menajer cu pericolele dioxinelor și cadmiului atunci când vine vorba de probleme legate de rinichi și posibile tipuri de cancer. Se pare că Shuey nu a reușit să includă cea mai mare sursă unică de emisii toxice în aer, care a avut loc în New Mexico înainte de 1 iunie 2004, ca o cauză potențială a toxicității renale: arderea gunoiului. În acest moment, New Mexico rămâne unul dintre puținele state, care nu a reușit să interzică arderea echipamentelor electronice. Se pare că o astfel de ardere a gunoiului eliberează concentrații mari de cadmiu în aer. S-ar putea ca ceva la fel de evident precum concentrațiile de cadmiu să fie factorul de risc care duce la cancer de rinichi în loc de presupusul uraniu?

Potrivit cercetătorului științific Dalway Swaine (Trace Elements in Coal, Butterworths: 1990), cadmiul este un oligoelement toxic în cărbune. Arderea cărbunelui contribuie cu o zecime din Cd în atmosferă, la fel ca vulcanii și este considerată o sursă minoră de cadmiu atmosferic. Problema s-ar putea să nu fie deloc uraniul, ci alte substanțe chimice. Cu toate acestea, strângerile de fonduri pentru a reduce emisiile de cadmiu, ca să nu mai vorbim de strângeri de fonduri împotriva mineritului de cărbune, s-ar putea să nu conducă la cine cu vînzarea celebrităților în Santa Fe.

Pare să nu fie surprinzător faptul că SRIC pare să fie mai puțin preocupat de sănătatea publică decât de agenda lor antinucleară. În general, reacția publicului față de un ecologist este un sentiment cald și neclar, „Uau, aici este cineva căruia îi pasă cu adevărat de viitorul nostru”. SRIC a lucrat îndeaproape cu Națiunea Navajo, asemănătoare lumii a treia, care scoate instantaneu în evidență simpatia oricărui individ cu minte liberală. Într-adevăr, când StockInterview.com l-a intervievat pe Shuey, acesta era în rezervație într-o întâlnire. Preocuparea sa afișată public pentru Navajo este lăudabilă. În același timp, trebuie să ne gândim și că, dacă cea mai frecventă cauză de deces în rândul adulților Navajo este abuzul de alcool (adesea însoțit de conducerea auto), atunci de ce nu a lucrat SRIC mai îndeaproape pentru a reduce această problemă de sănătate publică?

Vizitați periferia oricărei rezervații și veți găsi mormane de sticle de bere, lichior și vin. O oprire plină de gunoi lângă Crownpoint, New Mexico a căpătat personalitatea unei gropi de gunoi. Unde sunt strigătele de milă ale SRIC pentru Navajo abuzat? Mai mulți navajo au murit în urma accidentelor de mașină în stare de ebrietate decât în urma celor cincizeci de ani de exploatare a uraniului. Dar, din nou, acest lucru poate fi de puțin îngrijorare pentru un grup ecologist. Președintele Națiunii Navajo, Joe Shirley, Jr. s-ar putea folosi mai bine de domnul Shuey întrebându-l: „În schimb, ne puteți ajuta cu problema alcoolului?”

Știință versus ficțiune: ecologistii din New Mexico au spus adevărul

ByFane Manea

By Fane Manea

Related Post

Ce se intampla cand nu putem merge la toaleta ?

Banda Neira

Interpretarea viselor – Simboluri de vis – Apă

Leave a Reply Cancel reply

You missed

Un bărbat a fost exclus de la United Airlines după ce ar fi urinat pe un coleg de pasager

Proaspăta mamă plânge văzând interacțiunea soțului cu fiul (exclusiv)

Reducerea de iarnă de la Amazon este plină de produse esențiale pentru casă de iarnă sub 25 USD

Palisades, asigurarea Eaton pentru proprietarii victimelor incendiului protejată până în 2026