Deputatul democrat Emilia Sykes, care candidează pentru realege într-una dintre cele mai urmărite curse pentru Parlament din țară, se confruntă cu întrebări cu privire la capacitatea ei de a se vota în noiembrie, pe fondul unei anchete pentru a stabili dacă reședința ei principală este în districtul ei. .
Controversa provine dintr-o plângere depusă de activistul republican Tom Zawistowski, care citează un formular de dezvăluire financiară de la soțul lui Sykes, comisarul comitatului Franklin, Kevin Boyce, în care Sykes locuia cu el în Columbus, Ohio, în afara districtului 13 al Congresului din Ohio. A raportat Akron Beacon Journal.
Consiliul electoral al județului Summit, alcătuit din doi democrați și doi republicani, s-a blocat pe liniile de partid într-un vot privind investigarea acestei plângeri. Votul de departajare a revenit secretarului de stat republican din Ohio, Frank LaRose, care a votat în favoarea unei anchete, iar o audiere va avea loc joi dimineață cu privire la problema eligibilității lui Sykes de a vota în districtul ei Akron.
„Aici, membrii democrați ai consiliului de administrație au depus o declarație de poziție de patru pagini, care prezintă argumente care vor fi prezentate și luate în considerare la o audiere oficială”, a scris LaRose într-o scrisoare adresată consiliului de administrație în care a subliniat decizia sa de a vota cu membrii republicani.
CASA VULNERABĂ DEM ELIVĂ ÎNTREBARE DESPRE RECORDUL VP HARRIS CA „CAR DE FRONTIERĂ”: „NU ȘTIU CINE ESTE KAMALA HARRIS”
„Ei trag concluzia că”[t]Contestatorul nu a susținut că congresmanul Sykes și-a abandonat sau nu a reușit să-și mențină reședința din Summit County și nici nu a susținut că ea a ales să-și facă o locuință (adică, reședința) în altă parte reședința ei pentru vot”. Atingerea acestei concluzii înainte de audiere anulează însuși scopul ședinței în sine, în fața căreia alegătorul contestat este notificat despre ședință și i se oferă „dreptul de a se prezenta și de a depune mărturie, de a chema martori și de a fi reprezentat de un avocat”. Înainte de audiere, Consiliul ar avea, de asemenea, posibilitatea de a solicita îndrumare de la propriul său consilier juridic, procurorul județean, cu privire la cerințele statutare de rezidență pentru înregistrarea alegătorilor.”
LaRose a adăugat: „Pe baza analizei mele a dovezilor care mi-au fost prezentate și a legilor relevante aplicabile în această chestiune, am stabilit că Consiliul nu a respectat pe deplin procesul de contestare cerut de legea statului și directiva administrativă. Prin urmare, mă alătur doi membri ai consiliului de administrație care au încercat să continue acest proces și, prin prezenta, să rupă legătura în favoarea moțiunii de desfășurare a unei audieri privind contestația.”
Sykes, a cărei istorie a familiei în politica din Akron datează de zeci de ani, nu este obligată legal să locuiască cu normă întreagă în districtul ei pentru a candida și a servi în Congres, dar republicanii susțin că Sykes nu este eligibilă să voteze pentru ea însăși în Akron, ceea ce ar putea însemna să aibă să depună un buletin de vot provizoriu.
SECRETARUL DE STAT OHIO SPUNE că 100 de cetățeni din afara SUA AU VOTAT ÎN ALEGERI RECENTE, ÎNCEPE PROCESUL PENTRU ACUMULARE
Democraților li s-a prezentat o declarație sub jurământ din partea lui Boyce, conform căreia Sykes a fost înscris pe formular din „o abundență de precauție” față de incertitudinea cu privire la ceea ce a cerut în mod specific formularul, iar comisia electorală ar fi văzut un contract de închiriere în Columbus fără numele lui Sykes pe el.
În plus, Fox News Digital a analizat două documente care îl arată pe Sykes cu o adresă din Akron, inclusiv o fișă de depozit direct de la un cec de plată al Congresului în septembrie și o factură de la un cabinet de kinetoterapie.
În formularul ei de dezvăluire din 2022, Sykes a raportat că deține o proprietate în Columbus. Înregistrările arată, de asemenea, că din 2018, trustul familiei Sykes a beneficiat de un credit fiscal pentru ocupanți în Columbus.
În cele din urmă, republicanii și LaRose au decis să voteze în favoarea ca Sykes să explice consiliului de administrație unde locuiește joi dimineață, deși nu este obligată să participe personal și are voie să trimită reprezentare legală.
„Politicienii de carieră precum Emilia Sykes cred că regulile nu se aplică lor”, a declarat fostul senator de stat GOP din Ohio, Kevin Coughlin, într-o declarație pentru Fox News Digital. „Este posibil ca ea să nu poată nici măcar să voteze în mod legal pentru ea însăși. De ce ar trebui să avem încredere în ea pentru a vota în numele nostru în Congres? Alegătorii vor o reprezentare adevărată pentru nord-estul Ohio, și de aceea o vor vota în afara lui Emilia Sykes în noiembrie”.
Purtătorul de cuvânt al NRCC, Mike Marinella, a declarat pentru Fox News Digital: „Oamenii din nord-estul Ohio se confruntă cu consecințele nefericite ale politicilor extreme ale lui Sykes, care au dus la deschiderea granițelor, la comunități nesigure și la o economie paralizată – dar ea nu ar ști niciodată pentru că ar prefera să se vândă. Alegătorii ei împreună cu prietenii ei liberali elitişti din Columbus şi Washington nord-estul Ohio merită mai bine”.
Campania Sykes a lansat o declarație în care a numit audierea o „falsă audiere partizană” și și-a criticat adversarul, Coughlin.
„Emilia Sykes locuiește în Akron și această minciună disperată este un exemplu al modului în care Kevin Coughlin reprezintă tot ceea ce alegătorii districtului 13 al Congresului din Ohio urăsc despre politică”, a spus directorul de campanie Sykes, Maddie Summers. „Fie că este vorba despre ancheta de etică pentru atribuirea unui contract guvernamental prietenului său, obstrucționarea cererilor de înregistrări publice sau folosirea dolarilor contribuabililor pentru a plăti un susținător al campaniei, nu este de mirare că propriii săi colegi l-au numit „repugnant personal”. Oamenii din nord-estul Ohio vor respinge încercarea jalnică a lui Coughlin de a le răpi vocea.”
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
Membrii consiliului democrat în cadrul reuniunii au susținut că plângerea lui Zawistowski nu a arătat suficient că Sykes a făcut ceva greșit și că legea de stat permite mai multe reședințe și a fost interpretată în trecut ca le permite persoanelor să declare că „intenționează” să se întoarcă la locul lor înregistrat. adresa pentru a putea vota.
„Oamenii care sunt căsătoriți au capacitatea de a menține reședințe separate, iar oamenii fac asta”, a spus membrul consiliului democrat William Rich în cadrul întâlnirii care a fost postat online.
„Când cineva are mai multe reședințe, este, în esență, alegerea lui pe care să o folosească ca reședință de vot”, a spus Rich într-un interviu. conform Semnalului Akron. „Și nu a existat nicio acuzație că ea fie nu avea o reședință în comitatul Summit, fie că ar fi ales să își facă reședința în comitatul Franklin în scopul votului”.
Sykes, o democrată pentru primul mandat, care a câștigat în 2022 cu cinci puncte, își apără locul într-un district care include părți din două județe pe care fostul președinte Donald Trump le-a câștigat confortabil în 2020. Raportul politic Cook clasează cursa drept „Democrat Toss”. Sus.”