Reprezentantul democrat din Georgia Hank Johnson a reintrodus un proiect de lege privind apelurile condamnatului la moarte care le-ar permite deținuților condamnaților la moarte posibilitatea de a introduce dovezi nou descoperite în apelul lor.
HR 9868, denumită și Legea privind pedeapsa cu moartea efectivă, a fost introdusă inițial în 2009 și mai târziu în 2020. Proiectul de lege ar modifica o prevedere din Codul SUA care reglementează în prezent circumstanțele în care un deținut de stat poate depune o petiție de habeas corpus.
„Avem oameni nevinovați în condamnatul la moarte, fără nicio oportunitate de a arăta noi dovezi convingătoare de nevinovăție”, a spus Johnson într-o declarație de presă publicată miercuri. „Statu quo-ul este inuman și neconstituțional”.
AVOCATUL DEȚINUTULUI CONDIZULUI PENTRU MOARTE TEXAS Spune că „NU A FOST NU A FOST INFRACȚIUNE” ÎN CAZUL FACE ULTIMUL EFORT PENTRU A-I SALVA VIAȚA
Conform legislației actuale, o instanță federală nu poate acorda o petiție de habeas corpus decât dacă petiționarul a epuizat deja toate căile de atac ale instanței de stat. Această cerință a fost explicată de Curtea Supremă a SUA în 1999, Curtea afirmând că o astfel de cerință „este concepută pentru a oferi instanțelor de stat o oportunitate deplină și echitabilă de a soluționa pretențiile constituționale federale înainte ca acele cereri să fie prezentate instanțelor federale”.
Reprezentantul Georgiei Hank Johnson a reintrodus un proiect de lege privind apelurile condamnatului la moarte, care le-ar permite deținuților condamnaților la moarte posibilitatea de a introduce dovezi nou descoperite în apelul lor. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Proiectul de lege ar permite unui deținut condamnat la moarte nu numai să introducă dovezi recent descoperite care „demonstrează că reclamantul probabil nu este vinovat de infracțiunea subiacentă”, ci și să ridice o cerere ineficientă a avocatului în apel direct. Unele state nu permit în prezent o astfel de cerere în apel direct.
Prevederea adăugată vine ca urmare a cazului din 2022 al Curții Supreme, Shinn v. Ramirez, când Curtea a decis că o instanță de habeas corpus nu poate să conducă o audiere probatorie sau să ia în considerare probe dincolo de dosarul instanței de stat pe baza unei cereri ineficiente a avocatului.
OKLAHOMA AG SPRIJINĂ NOUL PROCES PENTRU DEȚINUTUL CONDEMULUI LA MOARTE CARE A MĂSUT 3 „ULTIMELE MESE”
„Cred că ar trebui să abolim complet pedeapsa cu moartea, dar în timp ce 25 de state – dintre care jumătate sunt în sud – au încă o formă de pedeapsă capitală în cartea lor, iar unele state precum Alabama, Texas și Georgia continuă să organizeze execuții de stat – America are nevoie de Legea privind apelurile efective pentru pedeapsa cu moartea pentru a ajuta persoanele condamnate pe nedrept condamnate la moarte să prezinte dovezi recent descoperite că sunt nevinovați”, a spus Johnson în declarație.
„Avem oameni nevinovați în condamnatul la moarte, fără nicio oportunitate de a arăta noi dovezi convingătoare de nevinovăție”, a declarat reprezentantul Hank Johnson într-o declarație de presă publicată miercuri. „Statu quo-ul este inuman și neconstituțional”. (DOUG MILLS/POOL/AFP prin Getty Images)
Rep. Chellie Pingree, D-ME, Delegatul Casei Democrate Eleanor Holmes Norton și Rep. Jan Schakowsky, D-Ill., co-sponsorizează proiectul de lege.
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
Curtea Supremă, care și-a început noul mandat la începutul acestei luni, a audiat miercuri argumente orale cu privire la un recurs al deținutului din Oklahoma Richard Glossip, care și-a menținut nevinovăția în legătură cu o crimă închiriată în 1997 a proprietarului unui motel pe care anterior. lucrat la. Condamnarea inițială a lui Glossip a fost anulată de Curtea de Apel Penală din Oklahoma, după ce instanța a constatat că acesta a primit „asistență ineficientă din punct de vedere constituțional din partea avocatului în numeroase privințe”, conform rezumatului depus.
Activiști anti-pedeapsa cu moartea, inclusiv membri ai MoveOn.org și alte grupuri de advocacy se adună în fața Curții Supreme a SUA în încercarea de a preveni execuția deținutului din Oklahoma Richard Glossip pe 29 septembrie 2015 la Washington, DC (Larry French/Getty Images pentru MoveOn.org)
Glossip susține acum în fața Curții Supreme că nu a primit un proces echitabil ca urmare a suprimării de către acuzare a dovezilor cu privire la mărturia unui martor cheie al acuzării. Judecătorul Neil Gorsuch nu a participat la audierea recursului din cauza implicării sale anterioare în procesul de apel în timp ce lucra la o instanță inferioară.