PRIMUL PE FOX: Un grup de senatori condus de senatorul James Lankford, R-Okla., avertizează că „împletirea” Agenției Federale de Management al Urgențelor cu granița de sud ar putea să-și fi limitat eficiența în gestionarea situațiilor de urgență – la fel cum administrația Biden respinge afirmațiile. că ajutorarea în caz de dezastre și relocarea migranților sunt legate.
„Implicarea continuă a FEMA în eforturile DHS de a răspunde crizei la frontieră ar putea avea un impact asupra pregătirii și misiunii de răspuns în caz de urgență”, scriu parlamentarii republicani. „În loc să se asigure că FEMA este pregătită să răspundă la uragane și alte situații de urgență, FEMA a fost atrasă într-o misiune de criză la frontieră”.
În scrisoarea obținută de Fox News Digital, parlamentarii și-au exprimat îngrijorarea „cu privire la impactul crizei la frontieră în curs asupra [FEMA’s] Ei au citat remarcile în această săptămână ale secretarului DHS, Alejandro Mayorkas, care avertizează că FEMA „nu are fondurile pentru a trece de sezon” și solicitările sale ca Congresul să convoace o sesiune specială pentru a lua în considerare finanțarea suplimentară în urma devastării cauzate. de uraganul Helene.
FEMA SPUNE CĂ ARE NEVOIE DE FONURI PENTRU „RĂSPUNS IMMEDIAT ȘI RECUPERARE”
O echipă de salvare vâslește pe râul Swannanoa duminică, 29 septembrie 2024. Rămășițele uraganului Helene au provocat inundații pe scară largă, copaci doborâți și întreruperi de curent în vestul Carolinei de Nord. (Travis Long/The News & Observer/Tribune News Service prin Getty Images)
Alți parlamentari care au participat la scrisoare sunt senatorii Rand Paul, R-Ky., Ron Johnson, R-Wis., Josh Hawley, R-Mo. și Roger Marshall, R-Kansas. Lankford este, de asemenea, membru de rang în cadrul Subcomitetului pentru operațiuni guvernamentale și management al frontierelor.
Mayorkas și FEMA au spus, de asemenea, că au suficientă finanțare pentru a satisface „nevoile imediate”, dar Mayorkas a spus că finanțarea actuală prin soluționarea continuă nu oferă stabilitate.
“Avem nevoile imediate chiar acum. La o rezoluție continuă, avem fonduri, dar asta nu este o sursă stabilă de aprovizionare, dacă doriți”, a spus el. „Aceasta este o recuperare de mai multe miliarde de dolari, pe mai mulți ani”.
În mijlocul acestor remarci, un număr de parlamentari și oficiali conservatori au indicat aproximativ 650 de milioane de dolari cheltuiți de FEMA pentru granturi acordate organizațiilor non-profit și autorităților locale pentru a reloca și a ajuta migranții care au trecut de granița de sud. Finanțarea pentru Programul de adăposturi și servicii (SSP) este alocată de Congres și necesită ca FEMA să utilizeze fondurile transferate de la Serviciul Vamal și Protecția Frontierei (CBP). Este, de asemenea, o fracțiune din cele peste 30 de miliarde de dolari din bugetul FEMA.
DHS și Casa Albă au respins cei care leagă programul, numit Programul de adăpost și servicii (SSP), de presupusul deficit de finanțare FEMA.
“Nu a fost folosită nicio finanțare pentru asistență în caz de dezastru pentru a sprijini locuințele și serviciile migranților. Niciuna. Deloc”, a spus secretarul de presă adjunct al Casei Albe, Andrew Bates, într-o notă vineri. „De fapt, finanțarea pentru comunități pentru a sprijini migranții este direct alocată de către Congres către CBP și este doar administrată de FEMA. Finanțarea nu este în niciun fel legată de răspunsul și eforturile de recuperare ale FEMA”.
FOX CORPORATION LANsează DONAȚII PENTRU EFORTURI DE AJUTOR A URAGANULUI DE CRUCE ROȘIE AMERICANĂ HELENE
„Aceste afirmații sunt complet false”, a declarat un purtător de cuvânt al DHS pentru Fox News Digital. „După cum a spus secretarul Mayorkas, FEMA are resursele necesare pentru a satisface nevoile imediate asociate cu uraganul Helene și alte dezastre. Programul de adăpost și servicii (SSP) este un program de granturi complet separat, alocat, care a fost autorizat și finanțat de Congres și nu este asociat în vreun fel cu autoritățile FEMA legate de dezastre sau cu fluxurile de finanțare.”
Cu toate acestea, scrisoarea senatorilor privește dincolo de separarea fondurilor și indică o posibilă presiune mai largă asupra FEMA în urma crizei. Ei subliniază mobilizarea FEMA pentru a aborda un val de minori neînsoțiți peste granița de sud în martie 2021, la începutul crizei.
WASHINGTON – 23 IANUARIE: Senatorul James Lankford, R-Okla., vorbește cu reporterii când sosește pentru un vot în Capitoliul SUA, marți, 23 ianuarie 2024. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc prin Getty Images)
Ei citează, de asemenea, ședințe de informare ale Congresului care au constatat că, înainte de sfârșitul ordinului de sănătate publică Titlul 42, administrația a pus un oficial înalt FEMA ca înalți oficiali coordonatori pentru răspunsul la o posibilă creștere la frontieră.
Ei spun, de asemenea, că solicitările bugetare adresate Congresului i-au cerut acestuia să continue finanțarea lucrărilor FEMA legate de frontieră: „Eforturile FEMA de a răspunde crizei la frontieră ar fi putut fi mult mai limitate dacă administrația dumneavoastră ar fi folosit în schimb autoritățile dumneavoastră pentru a securiza granița”.
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
Parlamentarii întreabă câți angajați cu normă întreagă de la FEMA au fost transferați în misiuni legate de frontieră sau s-au alăturat unei forțe de voluntari, câți bani FEMA au fost reprogramați pentru o misiune legată de frontieră și dacă a făcut vreo evaluare a impactului. de angajamentul FEMA la frontieră. Fox a contactat Casa Albă, DHS și FEMA.
Ea vine pe măsură ce impactul crizei la frontieră continuă să fie o problemă de top înaintea alegerilor din noiembrie. Republicanii au acuzat administrația Biden că a alimentat criza frontierei cu politici de „granițe deschise” și că pune capăt politicilor din epoca Trump. Administrația Biden i-a acuzat pe republicani că blochează adoptarea unui proiect de lege bipartizan de securitate a frontierei, pe care Lankford a contribuit la redactarea, în scopuri politice.