WASHINGTON — Președintele Joe Biden și democrații, în mare măsură împiedicați de republicani să-și pună în aplicare agenda politică, au transformat Senatul într-o fabrică de confirmare judiciară care tocmai a depășit o piatră de hotar majoră în eforturile sale de a reface curțile federale, aprobând cel de-al 100-lea candidat al Curții Districtuale de atunci Biden a preluat mandatul.
Ritmul efortului l-a depășit pe cel stabilit de republicani atunci când au făcut eforturi pentru remodelarea instanțelor în timpul administrației fostului președinte Donald Trump, punând administrația Biden 20 de nominalizați la Curtea Districtuală înaintea echipei Trump în același moment al mandatului său.
„Acești judecători vor afecta America mult timp după ce aproape fiecare senator va fi plecat de aici”, a spus senatorul Chuck Schumer, DN.Y., liderul majorității, care are un interes de mult timp în confirmările judiciare. „Este extrem de important. Este un proces pas cu pas. Este greu.”
Abonați-vă la buletinul informativ The Morning de la New York Times
În ciuda faptului că a fost încetinit de absențe și rezistență din partea republicanilor, care văd unii nominalizați ai lui Biden ca fiind inacceptabili, Senatul condus de democrați a atins pragul 100 săptămâna trecută, cu un vot de 50-49 pentru a confirma Natasha Merle pentru un loc în Districtul de Est al New York-ului. Ea a fost una dintr-un șir de judecători proaspăt confirmați cu experiență în drepturi civile ale căror nominalizări au întârziat să ajungă la cuvânt, având în vedere opoziția republicană concertată.
În timp ce judecătorii de la Curtea Districtuală au fost adesea confirmați anterior prin voturile vocale, lupta pentru înclinațiile ideologice ale nominalizaților înseamnă că aproape toți sunt forțați să navigheze două voturi. Și există o mică marjă de eroare, având în vedere împărțirea cu 51-49 în Senatul controlat de democrați și dezertările ocazionale din partea democrată de către senatorul Joe Manchin din Virginia de Vest. Ambele partide au pus un accent major pe ocuparea posturilor vacante, având în vedere rolul din ce în ce mai mare pe care instanțele federale îl joacă în stabilirea politicilor și decizia problemelor culturale încărcate politic.
În ciuda numărului judiciar, unii progresiști încă agită ca democrații din Senat să facă mai mult pentru a încerca să egaleze succesele de confirmare ale lui Trump și senatorului Mitch McConnell, R-Ky., liderul minorității.
Unii îi îndeamnă pe democrați să renunțe la vacanța planificată pentru august și să rămână în ședință pentru confirmarea judecătorilor și, de asemenea, să fie mai agresivi în nominalizarea și confirmarea judecătorilor de la Curtea Districtuală în statele cu senatori republicani. Există mai mult de 40 de posturi vacante fără nominalizați și potențialul pentru alte zeci de judecători eligibili se pensionează.
Fără o astfel de împingere, Biden este în pericol să rămână în urma predecesorului său până la sfârșitul anului, spun ei.
„Este un lucru bun până acum”, a spus Russ Feingold, un fost senator democrat din Wisconsin, care acum conduce Societatea Constituțională Americană. „Ar fi o rușine groaznică să nu continuăm această muncă într-o manieră agresivă în următorul an, un an și jumătate. Credem că Senatul trebuie să extindă calendarul.”
Feingold a remarcat că unii dintre cei mai noi judecători au trebuit să aștepte aproape doi ani înainte ca nominalizările lor să fie aduse în discuție și a sugerat că democrații sunt prea precauți.
„Subliniază într-adevăr necesitatea ca Senatul să-și accelereze ritmul în general”, a spus Feingold. „Așteptarea nu ajută pe nimeni.”
În ciuda presiunii din partea stângă, este foarte puțin probabil ca democrații din Senat să renunțe la vacanța în graba să confirme mai mulți judecători. Ei spun că ar fi probabil inutil, deoarece unii senatori ar alege să nu participe, iar republicanii ar putea arunca noi obstacole procedurale.
Senatorul Richard Durbin, D-Il., care prezidează Comitetul Judiciar, a respins criticile lui Feingold.
„El știe mai bine”, a spus Durbin. „A făcut parte din comitet”.
Republicanii notează că democrații sunt încă în urmă cu era Trump când vine vorba de judecători numiți în curțile de apel, cu 35 până acum pentru Biden, comparativ cu 41 pentru Trump, care a reușit să ocupe, de asemenea, două posturi vacante la Curtea Supremă până în acest moment al său. mandat, în timp ce Biden a ocupat unul.
Republicanii spun că instanțele de circuit – nivelul dintre instanțele districtuale, unde au loc procesele și Curtea Supremă – sunt mult mai influente decât instanțele de judecată atunci când vine vorba de soluționarea problemelor de putere federală și de politică socială. Ei subliniază, de asemenea, că democrații au beneficiat de o modificare a regulilor condusă de republicani în 2019, care a redus substanțial timpul necesar în Senat pentru a obține confirmarea unui candidat la Curtea Districtuală.
Dar democrații spun că importanța judecătorilor de la Curtea Districtuală a fost subliniată recent de deciziile la acel nivel ale judecătorilor numiți de Trump pe probleme precum regulile COVID-19, avortul și chiar dosarul penal al fostului președinte însuși. Ei sunt dornici să-și pună nominalizații cu experiență în drepturi civile și apărare penală pe bancă.
„Trump a pus atât de mulți judecători de dreapta oribile”, a spus Schumer. „Oamenii de la Curtea Supremă sunt evidenti, dar este și mai rău în majoritatea circuitelor.”
Marele test pentru Casa Albă și democrații din Senat va veni atunci când vor rămâne fără locuri de muncă în statele reprezentate de senatori democrați și se confruntă cu perspectiva de a nu putea ocupa posturile vacante de la Curtea Districtuală în state cu senatori republicani, care pot ucide o nominalizare prin negarea unei nominalizări. „apăsare albastră” conform tradiției Senatului, care oferă senatorilor un cuvânt de spus în alegerea judecătorilor din statele lor de origine.
Democrații au făcut progrese în găsirea de candidați de consens cu senatorii republicani, dar a fost lent – și nu toți republicanii sunt dispuși să ia în c
onsiderare nominalizații administrației Biden, ceea ce înseamnă că zeci de posturi vacante ar putea fi lăsate neocupate la sfârșitul anului 2024.
Grupurile de advocacy progresiste doresc ca democrații să renunțe la derapajele și dreptul de veto aferent.
„Trebuie să scăpăm de slipurile albastre în loc să așteptăm să vedem ce se întâmplă”, a spus Feingold. „S-ar putea să fie prea târziu.”
Dar democrații au spus că această mișcare ar putea declanșa un război procedural care ar încetini procesul de nominalizare până la un târâș. Ei notează că mai sunt încă două duzini de nominalizați acum și spun că vor evalua următorii pași odată ce acești oameni vor fi confirmați. În general, Biden a instalat 136 de judecători, comparativ cu 123 pentru Trump în acest moment, deși Trump și-a încheiat al treilea an cu 187 de confirmări și mandatul cu 234, potrivit grupului lui Feingold.
„Sunt foarte mulțumit de ritmul în care mergem”, a spus Schumer, care a remarcat că democrații au reușit, de asemenea, să obțină câteva victorii legislative în timp ce promovau nominalizări. „Voi continua. Scopul nostru este să depășim chiar și ceea ce a făcut Trump.”
c.2023 Compania The New York Times