Indiferent dacă Evgheni Prigojin își renunță sau nu lovitura de stat, haosul din Rusia a făcut ca țara să treacă peste un rubicon. Statul rus va deveni atât mai militarizat, cât și mai fascist, orice s-ar întâmpla. Poate fi adevărat, așa cum a susținut domnul Prigojin, că „nici o picătură” de sânge nu a fost vărsată în marșul său către Moscova, dar nimic pozitiv nu va ieși din armistițiu. Fie freikorps-ul lui Prigojin va pretinde mai multă putere, fie represiunea lui Vladimir Putin va fi hidosă. O Rusia mai naționalistă rezultă în orice caz.
Mai degrabă decât Rusia să revină cumva la „normal”, lovitura de stat a confirmat țara în imaginea marionetelor republici populare Donețk și Lugansk din Ucraina ocupată, unde conducători, mercenari și mobilizarea în masă. Încercarea de răsturnare a statului a arătat că presupunerile noastre persistente despre ceea ce am numit de multă vreme Rusia lui Putin trebuie reevaluate. Puterea detestă vidul și abia pentru atât de mult timp ciudățenia semi-izolării lui Putin la Kremlin va rămâne necontestată de bărbați din prima linie precum Prigojin.
Într-adevăr, lovitura de stat marchează schimbarea definitivă a unei pagini în istoria Rusiei: de la o epocă a oligarhilor precum Roman Abramovici, încă o prezență persistentă la începutul invaziei, până la epoca lorzilor cu armate private, precum Prigojin. Numărul lor a crescut de la atacul asupra Kievului și acum include batalioane legate de gigantul energetic rus Gazprom.
Oficialii occidentali speculau deja cu câteva săptămâni în urmă că viitorul Rusiei va fi modelat de companii militare private. Dar orizontul lor de timp era de câțiva ani, nu de zile. Soarta imediată atât a lui Prigojin, cât și a lui Putin și negocierile lor vor depinde acum de modul în care se vor alinia acești domni, de la liderul cecen Ramzan Kadyrov, al cărui Kadyrovtsy înarmat îi este loial, până la Viktor Zolotov, șeful Gărzii Naționale Rosgvardia.
Acest lucru contează, deoarece oricum se derulează lucrurile acum, Prigojin a ucis mitul lui Putin. Ideea că în chestiuni domestice totul este controlat sau manipulat de omul de la Kremlin. Că inteligența lui poate vedea orice complot sau că oricine îl sfidează se va găsi mort în 24 de ore. Președintele rus arată acum confuz, zguduit și extrem de prost. Prigozhin a lansat de luni de zile atacuri verbale zdrobitoare asupra statului major. Nu Putin însuși l-a lăsat să devină o celebritate cu Wagner apărând chiar și pe panouri publicitare?
kOZ">
Viitorul Rusiei va fi acum modelat nu de un mit al unei înjunghiuri în spate. Vechea poveste a lui Putin despre război s-a rupt. Deși este posibil ca Kremlinul să fi ordonat motoarelor de căutare ruși și giganților rețelelor sociale să blocheze rezultatele căutărilor pentru Prigojin și Wagner și a cerut arestarea acestuia pe canalele de propagandă controlate de stat, vestea rebeliunii a călătorit deja în sus și în jos pe primele linii prin telegramă și în tranșee, din gură. La fel și afirmațiile lui Prigojin: că războiul este un eșec, Ucraina nu avea de gând să atace niciodată Rusia cu întregul bloc NATO în spate și că peste 100.000 de soldați ruși au murit. Războiul, potrivit lui Prigojin, a fost de fapt inițiat de oligarhi pentru a profita de el. Narațiunile Kremlinului, acasă sau în străinătate, nu se vor recupera niciodată de la una dintre cele mai puternice voci ale sale – stăpânul a sute dintre cele mai puternice conturi de social media – care se învârte atât de spectaculos asupra lui.
Diplomații occidentali cred că viitorul îl va vedea pe Putin slăbit și pe plan internațional. Rusia și președintele rus, spre consternarea ministerelor de externe occidentale, și-au construit în ultimul an o imagine despre ei înșiși ca rezistând cu toată puterea unui război prin procură din partea Occidentului, în timp ce i-au chemat pe alții să li se alăture în furnizarea tacite sau deschise. sprijin pentru rebeliunea lor împotriva Washingtonului. Dar acum, Vladimir Putin, în loc să arate ca un războinic în fața lui Xi Jinping, arată ca o răspundere care nu-și poate ajuta țara și poate, de fapt, să grăbească d
ispariția sa geopolitică. Kazahstanul, unde în ajunul războiului din Ucraina, Kremlinul a trimis trupe pentru a ajuta guvernul să potolească tulburările, a ales să transmită că a refuzat cererile de sprijin ale lui Putin. Alții vor urma să-și bată joc de acest om nu atât de puternic.
De ce a făcut-o Prigojin? Motivele psihologice sunt evidente. De ce a jucat Napoleon pe 18 Brumaire? De ce a trecut Cezarul Rubiconul? Pentru că au crezut că pot câștiga. Întrebarea interesantă este care au fost, exact, condițiile politice care l-au făcut pe Prigojin să ajungă la această concluzie. Răspunsul este că de decenii Putin a reușit ca politician, dar nu a reușit să construiască un stat modern. Conducerea, cu și tolerarea corupției baroce. Detestând structurile și instituțiile, pe care această cleptocrație le-a subminat, Putin a ales întotdeauna să răsplătească loialiștii ad-hoc și soluțiile, cum ar fi Grupul Wagner.
Că această contradicție nu putea dura la nesfârșit a fost teza primei mele cărți Imperiu fragil. Rezultatul a fost că armata rusă a intrat în război pe baza unor planuri comic absurde elaborate pentru a mulțumi unui om care se bazează pe operațiuni ascunse și pe unități militare goale de corupție. Prigojin, care, spre deosebire de Putin, conducea o adevărată navă dictatorială, și-a simțit șansa. „De aceea suntem noi patrioții”, a spus el, mârâind obosit, după ce a intrat în Rostov, „iar cei care ni se opun astăzi sunt cei care s-au adunat în jurul mizei. Pentru că nu vrem ca țara să trăiască în continuare în corupție, înșelăciune și birocrație.” Acesta rămâne în continuare cazul.
Vechiul sistem s-a terminat
Revolta l-a slăbit dramatic pe Putin și efortul său de război. Așa cum stau lucrurile, vechiul sistem Putin, în care omul din interior numit țarul a luptat și a furat sub conducerea sa, în timp ce otrăvea ocazional un jurnalist sau un lider al opoziției, sa încheiat. În următoarele 48 de ore, Putin poate ajunge la un soi de armistițiu neliniștit cu furnizorul său de catering, dar rezultatul pe termen lung va fi o reechilibrare fundamentală a puterii departe de el. S-ar putea să stea în continuare la Kremlin peste un an, dar epoca în care era singurul lucru care conta în Rusia s-a încheiat. Prigojin a îngropat-o, orice s-ar întâmpla mai departe.
Acesta este un moment de bun augur, dar și de rău augur pentru Ucraina și Occident. Contraofensivele de la Kiev, care, deși erau în desfășurare, nu s-au bucurat de succesul timpuriu la care ar fi sperat, acum au o șansă incredibilă de a valorifica falimentul moralului, dezorientarea și distracția Rusiei. Haosul politic de la Moscova ajută Ucraina pe termen scurt, dar pe termen lung, dacă va apărea o Rusie și mai fascistă și hipermilitarizată, va necesita resurse din ce în ce mai mari, atât în materie de oameni, cât și de materiale, pentru a continua lupta. Între timp, pentru Occident, problema terifiantă a controlului armelor nucleare ale Rusiei trebuie să fie steaua nordică a strategiei sale, oricât de neplăcută ar fi aceasta interlocutorii. Cine controlează, în prezent, numeroasele arme nucleare tactice de pe teren? Agoniile Rusiei, ca stat și ca societate, vor dura mult mai mult decât cele ale Ucrainei. Dar aliații ar trebui să abandoneze orice speranță ca Rusia să revină la „normalitate” în curând.
Nu este un viitor trist și înfricoșător care îi așteaptă pe poporul rus – acesta este deja prezentul lor.
Ben Judah este autorul cărții This Is Europe: The Way We Live Now publicată de Picador
Lărgiți-vă orizonturile cu jurnalismul britanic premiat. Încercați The Telegraph gratuit timp de o lună, apoi bucurați-vă de un an pentru doar 9 USD cu oferta noastră exclusivă în SUA.