Procesul de judecată a lui Donald Trump a durat doar 45 de minute marți la tribunalul federal din Miami, unde fostul președinte a stat în tăcere tot timpul, dar este probabil să treacă mai mult de un an până când dosarul său istoric cu documente clasificate va fi judecat – chiar și după prezidențialul din noiembrie 2024. alegere.
Trump, în vârstă de 77 de ani, care a pledat nevinovat prin avocații săi, are dreptul la un proces „rapid” în termen de 70 de zile de la acuzația oficială de reținere deliberată a dosarelor de securitate națională de la guvernul SUA. Dar viteza nu va fi cuvântul decisiv pentru a descrie calea de urmat către procesul său, au spus experții în drept, indiferent de reputația Districtului de Sud al Floridei de a avea un „dosar de rachetă” în care judecătorii deplasează de obicei cazurile penale rapid.
„Cazul documentelor Trump nu va fi judecat în curând și probabil că nu va fi gata de judecată înainte de primăvara anului 2024”, a spus avocatul de la Miami Joseph DeMaria, care a lucrat cândva în grupul de lucru pentru crima organizată a Departamentului de Justiție din Florida de Sud „Dar chiar și apoi, în cazul în care judecătorul admite orice apărare înainte de judecată, guvernul ar face recurs, ocupând și mai mult timp. Apoi te uiți la vara lui 2024, cu alegerile prezidențiale după colț. Ar putea fi cu ușurință amânată până în 2025.”
Data procesului și locația sa – Miami sau West Palm Beach – ar putea fi un factor crucial pentru Trump, favoritul într-un câmp aglomerat de candidați pentru nominalizarea GOP la președinte.
Pentru început, echipa de apărare a fostului președinte este așteptată să conteste rechizitoriul bazat pe urmărirea selectivă a lui Trump și nu a altor politicieni care dețineau și evidențe clasificate; depune moțiuni pentru a suprima probele guvernamentale și mărturiile martorilor și susțin că procesul se va desfășura în West Palm Beach.
Acolo este aproape de locul unde s-ar fi desfășurat crima de încălcare a Legii privind spionajul, obstrucționarea justiției și mințirea agenților FBI la casa lui Trump din Mar-a-Lago din Palm Beach. Când procurorii Departamentului de Justiție, sub consilierul special Jack Smith, au depus rechizitoriul joia trecută, au bifat divizia West Palm Beach ca sediul cazului – deși un mare juriu federal din Miami a returnat acuzațiile împotriva lui Trump și a fostului consilier prezidențial Walt Nauta.
Pe lângă toate acestea, cazul lui Trump se referă în mod fundamental la păstrarea ilegală a documentelor de apărare guvernamentale – exact 31 de capete de acuzare
să se ocupe de această infracțiune în rechizitoriul de 37 de acuzații – așa că ambele părți vor trebui să treacă prin autorizații de securitate, iar un custode legal va fi probabil desemnat să se ocupe de materialele sensibile prin proces.
Apoi, în sfârșit, este procesul de stat al lui Trump din New York, care este programat pentru primăvara anului 2024, cu acuzații de falsificare a înregistrărilor comerciale în timp ce a plătit bani liniștiți unei vedete porno pentru a o împiedica să facă publică despre presupusa lor aventură când el candida pentru președinte în 2016. Probabil că acel caz va merge mai întâi în judecată, înainte de procesul federal din Florida de Sud.
Dar judecătorul Aileen Cannon?
O altă problemă critică care planează asupra cazului documentelor Trump este judecătorul federal căruia i-a fost repartizat aleatoriu în divizia West Palm Beach din Districtul de Sud al Floridei.
Judecătoarea de district din SUA Aileen Cannon – care a fost raportată pe scară largă drept judecătorul care va supraveghea acuzarea lui Trump și audierea pe cauțiune, o sarcină în cele din urmă gestionată de judecătorul-magistrat Jonathan Goodman – a fost nominalizată în banca federală de către fostul președinte și este relativ începător în termenii experienței ei.
Cannon, care s-a alăturat sistemului judiciar ca judecător la doar câteva zile după ce Trump a pierdut alegerile din noiembrie 2020, are de fapt sediul în secțiunea Fort Pierce, la nord de West Palm Beach. Cannon, un fost procuror din biroul procurorului SUA, care era cunoscut pentru abilitățile sale de apel și scris, a atras critici pe scară largă pentru gestionarea cazului civil al fostului președinte care contestă confiscarea de către FBI a documentelor clasificate de la Mar-a-Lago vara trecută.
La cererea lui Trump, Cannon a numit un maestru special independent care să examineze peste 100 de materiale clasificate descoperite la reședința lui Trump din Palm Beach în timpul raidului din 8 august 2022 – chiar dacă a constatat că procurorii Departamentului de Justiție și agenții FBI au acționat cu bună-credință în efectuarea căutării. O curte de apel, inclusiv alți judecători nominalizați de Trump, a găsit raționamentul ei viciat pentru numirea maestrului special, a concluzionat că nu are autoritatea pentru a face acest lucru și a emis o hotărâre usturătoare prin care a anulat deciziile favorabile pentru fostul președinte.
Mai mulți experți juridici intervievați de Miami Herald au spus că este posibil să nu existe niciun motiv legal pentru a-l descalifica pe Cannon să rămână în cazul Trump. Dar ei s-au întrebat dacă Cannon, cu puțină experiență în proces ca judecător și cu siguranță nu în cazuri care implică probleme de securitate națională, este pregătit să facă față provocării și să păstreze mintea deschisă.
„Bineînțeles, judecătorul Cannon se poate recuza fără nicio explicație, dar dacă nu o face, refuzul ei de a face acest lucru nu este contestabil”, a declarat avocatul de multă vreme din Miami, Mark Schnapp, un fost procuror în cadrul Procuraturii SUA. „Acesta, desigur, nu este un caz obișnuit, dar nu este ușor pentru guvern [prosecutors] pentru a o scoate din asta în acest moment.”
Judecătorul-șef federal din Districtul de Sud al Floridei, Cecilia Altonaga, a cărei sală de judecată din Miami a fost folosită pentru trimiterea în judecată a lui Trump, ar putea reatribui cazul documentelor unui alt ju
decător federal. Dar asta ar fi neobișnuit, au spus Schnapp și alți avocați.
Dacă Cannon s-ar retrage, cazul Trump ar fi repartizat din nou aleatoriu unuia dintre ceilalți trei judecători federali din divizia West Palm Beach: Robin Rosenberg, care a fost nominalizat de președintele Barack Obama, Donald Middlebrooks, care a fost numit de președintele Bill. Clinton, sau Kenneth Marra, care a fost nominalizat de președintele George W. Bush.
Cannon nu va fi singurul judecător aflat în lumina reflectoarelor. Bruce Reinhart, un judecător judecător în divizia West Palm Beach, se va ocupa de moțiunile preliminare și alte chestiuni pentru Cannon. Reinhart a atras furia susținătorilor lui Trump când s-a descoperit în contestația civilă a fostului președinte că magistratul a autorizat mandatul de percheziție al FBI după ce a găsit cauza probabilă a unei crime comise la Mar-a-Lago. Se pare că Reinhart a primit amenințări cu viața lui.