Senatul a votat miercuri să-l confirme pe Dale Ho în funcția de judecător federal pe viață, o victorie majoră pentru progresiști care așteaptă cu nerăbdare luarea în considerare a nominalizării lui Ho de aproape doi ani.
Ho a fost confirmat între 50 și 49 de Tribunalul Districtual al SUA pentru Districtul de Sud din New York. Fiecare republican a votat nu. Fiecare democrat, inclusiv cei doi independenți care au participat la ei, au votat pentru a-l confirma, cu excepția unuia: Joe Manchin din Virginia de Vest.
Senatorul Tim Scott (RS.C.), care candidează pentru funcția de președinte, a ratat votul.
Ho, 46 de ani, este considerat unul dintre cei mai importanți avocați ai drepturilor de vot ai națiunii. El este directorul proiectului privind drepturile de vot al Uniunii Americane pentru Libertăți Civile din 2013 și anterior a fost avocat personal la Fondul pentru Apărare Legală și Educație NAACP. El a argumentat două cazuri împotriva administrației Trump la Curtea Supremă, dintre care unul a contestat cu succes planul fostului președinte Donald Trump de a include o întrebare privind cetățenia în recensământul din 2020.
Ho a condus și o clinică de justiție rasială la Facultatea de Drept a Universității din New York din 2014.
Grupuri progresive de advocacy judiciar, inclusiv Demand Justice, Alliance for Justice și The Leadership Conference on Civil and Human Rights, care este o coaliție de peste 230 de organizații naționale civile și pentru drepturile omului, au susținut de mult timp nominalizarea lui Ho.
Confirmarea sa de miercuri „reprezintă cel mai bun din moștenirea judiciară a lui Biden” de diversificare a instanțelor federale, a spus Brian Fallon de la Demand Justice.
Președintele Joe Biden a prezentat un număr record de alegeri diverse ale instanțelor de la preluarea mandatului, atât în ceea ce privește demografia, cât și mediul profesional. Liderul majorității din Senat, Chuck Schumer (DN.Y.), între timp, și-a confirmat nominalizații cu o viteză vertiginoasă.
„La fel de mult ca orice nominalizat, Dale Ho exemplifică modul în care președintele Biden și liderul Schumer au lucrat mână în mână pentru a revoluționa tipul de avocați care sunt nominalizați pentru bancă”, a spus Fallon. „În administrațiile anterioare, avocații care și-au petrecut cariera în organizațiile pentru drepturile civile erau prea des ignorați atunci când a venit timpul să aleagă judecători. Nu mai este așa.”
Fallon a adăugat: „Având în vedere tinerețea și strălucirea sa, aceasta nu ar trebui să fie ultima dată când Ho vine în fața Senatului pentru un vot de confirmare”.
Demand Justice l-a inclus anterior pe Ho în lista sa scurtă de candidați recomandați pentru Curtea Supremă.
Progresiștii au obținut o victorie mare odată cu confirmarea de către Senat a lui Dale Ho, un avocat ACLU în vârstă de 46 de ani, pentru un loc pe viață într-un tribunal districtual din New York.
Votul de confirmare al lui Ho a trecut mult timp. Biden l-a nominalizat în septembrie 2021 și a avut audierea din Comitetul Judiciar în decembrie 2021. Dar de atunci, nominalizarea lui Ho a blocat pe fondul opoziției puternice a GOP și a absențelor democraților într-un Senat în care democrații dețin o majoritate subțire de 51-49.
În semn de cât de strâns a fost votul său, Ho a fost programat inițial pentru un vot de confirmare săptămâna trecută, dar acesta a deraiat când un singur senator democrat, Patty Murray din statul Washington, a ieșit din cauza unei infecții sinusurilor.
Republicanii încercau să scufunde nominalizarea lui Ho din cauza tweet-urilor el îi trimisese anterior pe senatorii republicani criticați și asupra activității sale de advocacy ACLU. Manchin a spus miercuri că se opune lui Ho din cauza tweet-urilor sale, care acum sunt ascunse pentru că Ho și-a setat contul la privat.
“Domnul. Declarațiile incendiare anterioare ale lui Ho mă fac să mă îndoiesc dacă el poate fi imparțial atunci când interpretează Constituția”, a spus Manchin, care va fi reales în 2024. „Cuvintele pline de ură și partizanismul nu ar trebui să fie niciodată caracteristici cuiva de pe o bancă federală și, din acest motiv, Am votat împotriva nominalizării domnului Ho.”
Senatorul John Kennedy (R-La.) i-a spus în mod ciudat lui Ho în timpul audierii de confirmare că plănuia să i se opună pentru că era prea supărat pentru a fi judecător.
“Domnul. Ho, ești un om deștept. Pot spune. Dar cred că ești un om supărat”, a spus Kennedy atunci. „Nu avem nevoie de judecători federali care sunt supărați. Avem nevoie de judecători federali care sunt corecti și care pot vedea ambele puncte de vedere.”
Kennedy a explicat că Ho părea supărat din cauza tweet-urilor sale care i-au criticat pe senatorii GOP. El nu a spus ce spuneau tweet-urile, dar Ho a spus că regretă tonul pe care l-a luat uneori pe Twitter în rolul său de avocat al drepturilor de vot.
Ironia că Kennedy l-a atacat pe Ho ca fiind „furios” nu a fost pierdută de senatorul Mazie Hirono (D-Hawaii), care a subliniat că Kennedy a votat anterior pentru confirmarea judecătorului de la Curtea Supremă Brett Kavanaugh, care țipa și batjocora la senatori în timpul audierii sale de confirmare.
-a acuzat în mod ciudat pe Dale Ho că este prea supărat pentru a fi judecător, petrecând cu adevăratul supărat Brett Kavanaugh în iulie 2018, înaintea audierii sale de confirmare la Curtea Supremă.
Iată-l pe senatorul John Kennedy (R-La.), care l-a acuzat în mod ciudat pe Dale Ho că este prea supărat pentru a fi judecător, petrecând cu adevăratul supărat Brett Kavanaugh în iulie 2018, înaintea audierii sale de confirmare la Curtea Supremă.
De asemenea, republicanii au interpretat greșit în mod intenționat comentariile trecute pe care Ho le-a făcut ca dovadă că este un partizan.
“Domnul. Ho sa descris – ascultă asta – ca, citat, un stângist cu ochii sălbatici, citat final”, a declarat liderul minorității din Senat, Mitch McConnell (R-Ky.), săptămâna trecută la Senat. „Să spun asta din nou. Președintele Biden ar dori ca un stângist cu ochi sălbatici autoidentificat să se pronunțe asupra cazurilor în cea mai mare instanță federală din țară.”
Kennedy a adus în discuție acest citat, de asemenea, în timpul audierii de confirmare a lui Ho din decembrie 2021.
„Te-ai descris ca un, citat, un fel de stângist cu ochi sălbatici”, a spus Kennedy. „Am acest drept?”
Ho a spus că nu este corect.
„Senator, cred că mă refeream la o caricatură a modului în care cred că m-au descris alți oameni”, a spus el. „Nu cum m-aș descrie.”