Coperta din spate a lui Nick Rosen În afara rețelei spune că cartea este „lectură esențială pentru oricine s-a gândit vreodată să iasă din rețea”. Nu este.
În schimb, este un amestec de anecdote agățate în jurul temei vieții fără utilitate. Mă îndoiesc că cineva intră În afara rețelei ar fi citit sau ar fi beneficiat de aceasta carte înainte de a fi deconectat. Ceea ce nu reușește să se întâmple în această carte cu greutate-pene este seriozitatea vremurilor și a oamenilor al căror răspuns la SUA de astăzi este, parțial, să se mute în afara rețelei.
Acesta ar trebui să fie un ghid pentru neprofesionist bazat pe conversațiile autorului cu diverși oameni care nu au acces la rețea, întâlniți în timp ce acesta a făcut un turneu prin SUA. Rosen pare un tip destul de plăcut, iar cartea se citește ca rămășițele adunate dintr-o vacanță plătită, ceea ce cu siguranță a fost. Sari foarte mult, deoarece subiecții – aș ezita să le numesc intervievați – sunt peste tot din punct de vedere geografic și apar aparent la întâmplare. În cele din urmă, m-am întrebat mai mult cum a aranjat Rosen și cum și-a permis toate acele călătorii, decât am făcut-o despre cum sau de ce oamenii trăiesc așa cum trăiesc ei.
Problema este că oamenii care trăiesc în afara rețelei sau care se gândesc la aceasta au deja resursele și rețelele de suport de care au nevoie; sunt doar la o distanță de Google. În aceste zile de aur ale erei informației, supraviețuitorii au site-uri de supraviețuire; elevii de acasă și religioșii au locuri unde să se adună; cultivatorii de ghiveci nu-și Bogart inteligența; mediile au bunuri reale; și chiar și locuitorii nomazi de mașini au grupuri, cum ar fi extrem de ocupat Van Dwellers Yahoo Group, pentru sfaturi și sprijin. Îi voi striga aici „Hobo Stripper”, care a folosit cu succes un site web scris din duba ei în timp ce își câștiga traiul ca lucrătoare sexuală itinerantă, într-un refugiu în afara rețelei din Alaska pe care acum o deține și pe care o sună acasă.
Cei care nu sunt conectați la rețea îi datorează mai mult lui Stewart Brand, care încă trăiește pe remorcherul său, și The Whole Earth Catalog, decât oricărei alte surse unice. Cu toate acestea, nu evaluează o mențiune în În afara rețelei. Acum era o carte care merita hârtia care era [ecologically] imprimat pe. Catalogul, „Acces la instrumente”, a declanșat off-grid-ul, înapoi la mișcarea terenurilor de acum 40 de ani. Acele nenumărate scântei de cunoaștere – inclusiv internetul – încă strălucesc în jurul nostru, informându-ne și luminându-ne drumul.
Rosen nu face nimic pentru a adăuga la conversația (conversațiile) pe care a început Catalogul, fie prin compilarea informațiilor sursă, fie prin descoperirea de site-uri obscure, dar utile. Nu există note, nici bibliografie, nici index.
În mod clar, nu și-a făcut temele nici când vine vorba de partea politică a vieții în afara rețelei. Poate că este perspectiva sa britanică, dar de pe această parte a Atlanticului, este ușor de înțeles cât de inteligenți, bine cititi și conștiincioși indivizi sunt – în cel mai bun caz – profund neîncrezători în guvernul lor. Cu siguranță nu sunt un expert în niciuna dintre multele minciuni, conspirații și mușamalizări guvernamentale din ultimii 60 de ani – toată viața mea – și nici nu vreau sau trebuie să fiu. Dar am văzut destule pentru a înțelege că guvernul nostru este în esență malign în multe aspecte importante.
De exemplu, este bizar că Rosen „și-a amintit doar vag” de o conversație cu Larry Silverstein, proprietarul World Trade Center și beneficiarul a ceva de genul a 750 de milioane de dolari în bani de asigurare, despre rațiunea din spatele demolării controlate și prestabilite a clădirii 7. pe 9/11 (p.268). Și pentru că aceasta nu este doar o notă de subsol istorică pentru mulți oameni, inclusiv subiectul său de moment, Allan Weisbecker, Rosen îl respinge pe el – și pe ei – ca pe niște idioți paranoici în capitolul său intitulat „Frica”.
Cât despre Peak Oil, Rosen trădează o lipsă de înțelegere care merită atât subiecții săi, cât și publicul cititor. El face o eroare de fapt definind greșit Peak Oil drept „punctul din istorie în care cantitatea de petrol consumată în fiecare an depășește cantitatea de ulei nou găsit în fiecare an” (p.273). Consumul a depășit descoperirea de mulți ani. Peak Oil este momentul în care producția mondială de petrol atinge cel mai înalt punct posibil, întotdeauna și pentru totdeauna. Este o distincție de bază, dar critică. Potrivit Agenției Internaționale pentru Energie, acel moment a avut loc în 2006, în conformitate cu ceea ce mulți alții au prezis.
Este important pentru această carte, deoarece Peak Oil înseamnă că întreaga eră de 150 de ani de creștere petro-industrială – din care rețeaua este o mare parte – sa încheiat. Rețeaua este aproape sigur pe cale de dispariție, fie prin deteriorarea ireparabilă a infrastructurii, terorism, vandalism în „exploatarea” cuprului și aluminiului, lipsa de combustibil, fraudele financiare sau o combinație a celor de mai sus.
Rosen nu abordează nimic din toate acestea și se condescende față de cei dintre supușii săi care iau în serios politica și energia. Nu este doar faptul că există o bursă proastă aici, deși există asta, este că nu există nicio indicație de gândire sau lectură critică.
Nu există nici un ajutor aici pentru oamenii care sunt deja în afara rețelei și doresc să devină mai buni. Nici nu există suficientă carne intelectuală pentru a ajuta cititorii preocupați să ia decizii informate cu privire la locul lor în rețea sau în afara rețelei.
Daca trebuie sa citesti În afara rețelei, măcar scoate-l din bibliotecă, așa cum am făcut eu. Și cheltuiește-ți banii câștigați cu greu în altă parte – cum ar fi pe factura de utilități.