NOUAcum puteți asculta articole de știri Fox!
Avocații administrației Trump au declarat marți unui judecător federal că ar putea începe să aplice președintele Donald TrumpOrdinul executiv executiv care a pus capăt cetățeniei drepte înainte de sfârșitul lunii iulie – mutându -se rapid pentru a pune în aplicare ordinul controversat la doar câteva zile după o hotărâre a Curții Supreme de reper.
Avocații pentru administrație au declarat judecătorului districtului american Deborah Boardman că nu vor aplica ordinul executiv al lui Trump înainte de 27 iulie, în recunoașterea unei șederi de 30 de zile ordonate de Curtea Supremă în hotărârea sa săptămâna trecută.
„Șederea instanței permite astfel inculpaților să înceapă imediat să„ dezvolte și să emită[e] Îndrumări publice cu privire la planurile executivului de a pune în aplicare ordinul executiv “, a declarat marți, avocatul Departamentului Justiției, Brad Rosenberg, într -o înregistrare.
Judecătorii v Trump: Iată luptele cheie ale instanței care opresc agenda Casei Albe
Avocații Administrației Trump au indicat în instanță săptămâna aceasta guvernul intenționează să aplice ordinul executiv al președintelui care să pună capăt cetățeniei de naștere până la sfârșitul lunii iulie. (Getty Images)
Actualizarea vine după ce oficialii Trump au depus mărturie luni la o audiere de urgență în Maryland, unde Boardman a grătar avocați guvernamentali pentru detalii despre modul în care intenționează să aplice ordinul președintelui.
Ordinul lui Trump, semnat în prima zi a celui de -al doilea mandat al Casei Albe, îndrumă toate agențiile guvernamentale americane să refuze să emită documente de cetățenie copiilor născuți din imigranți ilegali sau care nu au cel puțin un părinte care este un cetățean american de rezident permanent legal.
Acesta a fost aproape imediat blocat de instanțele inferioare, înainte de a -și croi drum spre Curtea Supremă, care a examinat cazul în mai.
Hotărârea 6-3 a Înaltei Curți vineri s-a concentrat în mod restrâns pe autoritatea capacității instanțelor inferioare de a emite ordonanțe la nivel național și nu s-a aruncat în legalitatea ordinului executiv al lui Trump, care a servit drept pretext legal pentru cauză.
În cadrul hotărârii, justițiile au declarat că reclamanții care solicită scutire la nivel național trebuie să depună cazurile lor ca un proces de acțiune de clasă – ceea ce a determinat o acțiune de acțiune din partea ACLU, CASA și a altor grupuri de advocacy pentru imigranți care și -au modificat înregistrările în weekend.
În ședința de urgență de luni, Boardman a cerut specificul administrației.
„Nemulțumit insuficient”: SUA judecătorul reamnează Trump Admin pentru informații de deportare zile-întârziate
Clădirea Departamentului Justiției este văzută în Washington, DC (Ting Shen/Bloomberg prin Getty Images)
– Doar pentru a ajunge în inima ei, a spus ea. “Vreau să știu dacă guvernul consideră că poate începe să scoată copiii din Statele Unite care sunt supuse termenilor ordinului executiv.”
Rosenberg a răspuns în depunerea că 27 iulie „este cea mai timpurie dată la care inculpații pot începe să aplice” în conformitate cu șederea Curții Supreme.
Avocații pentru administrația Trump au subliniat, de asemenea, că hotărârea Curții Supreme de săptămâna trecută, care s -a concentrat pe ordonanțele universale, nu împiedică să ia alte acțiuni înainte de această dată și au spus că intenționează să „înceapă” să înceapă și să emită îndrumări publice în ordine.
Hotărârea Înaltei Curți a atins o mulțime de noi procese din partea ACLU și a altor grupuri de advocacy pentru imigrație, care au re-realizat procesele de acțiune de clasă în instanțele federale din Maryland și New Hampshire.
Al nouălea circuit respinge oferta lui Trump de a restabili ordinul cetățeniei drepte la naștere
Avocatul general Pam Boni vorbește în timpul unei conferințe de presă la sediul Departamentului de Justiție din Washington, miercuri, 16 aprilie 2025. (AP Photo/Jose Luis Magana)
Ordinul, semnat de Trump în prima sa zi în funcție, a fost imediat contestat în ianuarie de mai mult de 22 de state americane și grupuri de drepturi de imigranți, care au susținut că efortul de a pune capăt cetățeniei drepte a fost atât neconstituțional, cât și „fără precedent”, amenințând mai mult de 100 de ani de precedent legal.
De asemenea, a stârnit preocupări profunde și neîngrijite din partea criticilor, care au remarcat că aproximativ 150.000 de copii din SUA sunt născuți anual la părinții non -cetăților.
Avocații au avertizat posibile căderi din ordin s -ar putea dovedi „catastrofale”.
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
“Cred că un lucru pe care l -am documentat în evidență este stresul incredibil, anxietatea și teama pe care reclamanții noștri o experimentează pentru că nu sunt avocați”, a declarat luni, avocatul CASA William Powell.
„Este confuz pentru ei și nu le putem asigura cu adevărat că comanda este complet blocată, pentru că nu”.