Un judecător federal a confirmat o hotărâre judecătorească care îl blochează pe președintele Donald Trump de la Universitatea Harvard de a -și sponsoriza vizele internaționale de studenți.
Judecătorul de district al SUA Allison D. Burroughs a extins joi ordinul de restricție anterior, care blochează administrația Trump să revină certificarea lui Harvard în cadrul Programului de vizitatori pentru studenți și schimb sau Sevp. Această certificare permite colegiilor să sponsorizeze studenții internaționali pentru vizele americane în timpul înscrierii lor.
Burroughs, un numit Obama, a declarat că va păstra status quo -ul, în timp ce ambele părți conferă și va depune fie un ordin preliminar de decizie preliminară propusă sau ordine propuse individuale.
Dar actualizarea instanței nu este o pierdere pentru administrația Trump – cel puțin nu încă.
Trump îl nominalizează pe fostul avocat al apărării, Emil
Bannere la Biblioteca Memorială Harry Elkins Widener din campusul Universității Harvard din Cambridge, Mass., 27 mai 2025. (Sophie Park/Bloomberg)
În discuție este dacă administrația Trump are motive de a revoca certificarea SEVP a lui Harvard. Oficialii Trump au acuzat Universitatea Harvard că „încurajarea violenței, antisemitismului și coordonarea cu Partidul Comunist Chinez în campusul său”, potrivit unei declarații a secretarului DHS, Kristi Noem.
Experții legali au declarat pentru Fox News Digital că studenții străini au mult mai puține protecții decât cetățenii americani, ceea ce îl pune pe Harvard la mila guvernului, atât timp cât administrația Trump îndeplinește anumite cerințe procedurale.
Experții au remarcat că programul SEVP se încadrează sub autoritatea DHS și ICE, oferind administrației Trump o discreție largă de a certifica, extinde sau revoca participarea unei universități pe baza comportamentului deținătorilor de vize străini.
Departamentul de Stat examinează acum toți deținătorii de vize asociate cu Harvard
În timp ce cetățenii americani au primul amendament protejat drepturile de exprimare liberă, același lucru nu este valabil și pentru studenții străini care studiază în SUA, al cărui statut este sponsorizat de universitatea lor.
Intersecția „Primului amendament [issues] Cu Legea imigrației, cel puțin în această măsură, a devenit cu adevărat un lucru nou în cadrul acestei administrații “, a declarat pentru Fox News, Robert Shibley, consilierul special pentru advocacy în campusul Fundației pentru Drepturi și Expresie individuală.
“O parte din complicația aici este că guvernul are mult mai multă libertate cu privire la problemele de politică externă”, a spus Shibley. “Cu toate acestea, cred că, în acest caz, există un proces destul de clar în reglementări pentru eliminarea unei școli a capacității sale de a -i determina pe studenți străini să participe la vize – și să solicite pur și simplu o anumită cantitate de informații de la școală și să le dezbrăcați imediat, ceea ce au spus inițial, nu procesul.”
Demonstranții se adună pe Cambridge comun pentru a protesta poziția lui Harvard asupra războiului din Gaza și a arăta sprijin pentru poporul palestinian din afara Universității Harvard din Cambridge, Mass., 25 aprilie 2025. (Joseph Prezioso/AFP prin Getty Images)
La scurt timp după amânarea instanței joi, administrația Trump i -a acordat lui Harvard 30 de zile pentru a depune probe și a susține de ce certificarea SEVP nu ar trebui revocată. Nu este clar dacă acest lucru îndeplinește doar cerințele procedurale în conformitate cu Legea procedurii administrative.
De asemenea, Curtea trebuie să ia în considerare ce tip de conduită sunt angajați deținători de viză de studenți străini și dacă acești deținători de viză de studenți sunt „sistemic” angajați în încălcări în serie ale dreptului imigrației sau acționează în sprijinul organizațiilor teroriste străine, presupuse organizații teroriste străine sau guverne totalitare străine.
“Acest lucru oferă o miză DHS pentru a investiga și reevalua în afara ciclului, certificarea și eligibilitatea SEVP”, a declarat Aram Gavoor, un decan asociat la George Washington University Law School și un fost avocat al Departamentului Justiției. În acest caz, a spus el, DHS ar avea „autorități semnificative să autorizeze, să reglementeze, să certifice și, dacă este necesar, să decertifice, programul de vizitatori pentru studenți și schimb”.
Administratorul Trump care lucrează pentru a zbura înapoi migrantul din Guatemala a deportat în mod eronat de la noi
„Și, într -o serie de circumstanțe, capacitatea unei universități de a -și opera propria instituție de învățământ cu ceea ce învață și modul în care învață că poate – în anumite circumstanțe – să intre în tensiune cu autoritatea guvernului american de a reglementa imigrația în contextul vizitatorilor de schimb de studenți”, a adăugat Gavoor.
Avocații pentru Harvard au declarat instanței că, dacă ar fi adoptată, revocarea programului său SEVP ar afecta aproximativ 7.000 de studenți internaționali la școală la nivel de licență și postuniversitar, provocând un prejudiciu ireparabil. Aceștia au susținut, de asemenea, că acțiunea a fost o încălcare a procedurii administrative, care impune administrației să acorde o anumită perioadă de notificare înainte de a -și revoca acreditările SEVP.
“Revocarea continuă o serie de acțiuni guvernamentale pentru a se riposta împotriva lui Harvard pentru refuzul nostru de a preda independența noastră academică”, a declarat președintele Universității Harvard, Alan Garber, vineri, într -o scrisoare către comunitatea Harvard.
Pe termen scurt, incertitudinea ar putea conduce studenții străini din programul de viză să fugă de Harvard, căutând transferuri către alte universități care nu sunt vizate de administrația Trump, au declarat experții pentru Fox News.
Președintele Harvard, Alan Garber, recunoaște o rundă extinsă de aplauze în timpul ceremoniilor de început ale Universității Harvard, joi, 29 mai 2025, în Cambridge, Mass. (AP Photo/Charles Krupa)
Deținătorii de vize ale studenților li se acordă aproximativ 180 de zile de la revocarea statutului lor pentru a părăsi țara sau a risca să încalce legea, ceea ce face ca cazul să fie cea mai mare importanță pentru mii de studenți.
Experții juridici au remarcat că instanța se îndreaptă pe un teritoriu în mare parte neîncadrat. Întrebat cum s -ar putea juca, mulți savanți au indicat lipsa de precedent și nu au oferit niciun răspuns clar.
“La fel ca în multe lucruri pe care Trump le face, răspunsul nu este clar, pentru că nu a mai fost făcut până acum”, a spus Josh Blackman, profesor de drept la South Texas College of Law. „Niciun președinte nu a încercat să facă asta înainte, așa că nu cred că există un precedent clar în răspuns.
“Ce voi spune este acesta: Trump a acuzat practic Harvard că este un front pentru terorism și terorismul înfiorător”, a adăugat el. „Și cred că ceea ce încearcă să facă este să stabilească dacă această instituție poate exista practic”.
Acest lucru a fost ecou de Gavoor, care a spus că lucrurile trebuie să se joace între administrația Trump și Harvard, înainte ca instanța să poată decide în mod corespunzător dacă guvernul a urmat legea.
“Cred că Harvard trebuie să se conformeze revizuirii în afara ciclului a certificării SEVP a DHS”, a spus Gavoor.
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
În același timp, a spus el, chiar dacă administrația Trump pierde pe fondul acestui caz, „există un punct de susținut că ar fi putut câștiga ca funcție de politică”, a spus el.
„Asta pentru că creează pur și simplu un efect rece pentru studenții care altfel ar participa sau ar aplica la Universitatea Harvard pentru a fi mai puțin înclinați să facă acest lucru sau [causes them] pentru a face planuri alternative pentru educația lor în SUA “