Întrucât Kenya este devastată de un al treilea val de infecții și decese, guvernul a instituit un blocaj parțial pentru a încerca să limiteze răspândirea virusului. A promis că va crește vaccinările, urmărind ca cel puțin 16 milioane de oameni să fie inoculați până în iunie anul viitor.
Cu toate acestea, lansarea programului de vaccinare COVID-19 din Kenya a fost, nu în mod neașteptat, împiedicată de înșelăciune, confuzie și profit.
O mare parte din neliniștea internațională cu privire la accesul echitabil la vaccinurile COVID-19 s-a concentrat pe „naționalismul vaccinului” sau pe hogging-ul aprovizionării cu vaccinuri de către țările occidentale în detrimentul populațiilor mai sărace din mare parte a restului lumii. Acest lucru a condus în mod previzibil nu doar la o lipsă de aprovizionare în statele mai bogate, inclusiv membri ai Uniunii Europene, dar, în mod crucial, a însemnat că accesul rămâne un miraj pentru țările mai sărace din aval.
Scăparea controlului este întrebarea a ceea ce fac guverne precum Kenya, cu puținele provizii pe care le pot cerceta, implora sau cumpăra. Abordarea guvernului kenyan față de pandemie a fost caracterizată de blocări slab gândite, impuse brutal, care consideră kenienii ca fiind copiii problematici care trebuie bătuți în supunere, nu cetățenii care trebuie convinși și consultați.
Abordarea a avut un succes limitat și, împreună cu nesocotirea publică a măsurilor de către înalți oficiali, inclusiv însuși președintele Uhuru Kenyatta, a stârnit în schimb o rezistență largă la impuneri guvernamentale care au ținut cont puțin de circumstanțele și nevoile oamenilor.
De asemenea, s-a dovedit a fi o vacă în numerar pentru „tender antreprenorii” conectați politic, care au înființat rapid companii cu singurul scop de a fura o parte din cei 71 de milioane de dolari alocați pentru cumpărarea echipamentelor de protecție personală de urgență pentru lucrătorii din domeniul sănătății și spitalele din toată țara.
În Kenya, politicienii și prietenii lor de afaceri rareori pierd o criză. De exemplu, în 2008, în timp ce țara se confrunta cu foametea ca urmare a perturbării provocate de violența post-electorală pe care o instigaseră, oficialii aleși s-au reunit pentru a elabora un sistem de subvenții care le-a canalizat numerarul public în buzunare, în timp ce un sfert din țară a murit de foame.
Aceeași soartă a ajuns și acum la lansarea vaccinului. Planul prezentat de Ministerul Sănătății a implicat trei etape, dintre care ultimele două aveau să se desfășoare simultan. În prima fază, între februarie și iunie 2021, 1,25 milioane de lucrători din domeniul sănătății, oficiali din domeniul securității și imigrației vor fi vaccinați. În fazele a doua și a treia, din iulie 2021 până în iunie 2022, aproape 10 milioane de peste 50 de ani și peste 18 ani cu condiții de sănătate subiacente și cinci milioane dintre cei considerați vulnerabili, precum cei din așezările informale, vor fi imunizați.
Cu toate acestea, planul s-a destrămat aproape de îndată ce a început lansarea sa. Politicienii au susținut cu voce tare și cu bunăvoință că ar trebui să li se acorde prioritate pentru a inspira încredere în rândul populației, chiar dacă Ministerul Sănătății raporta că se confruntă cu puține rezistențe. Deoarece statul a ignorat necesitatea de a explica planul său populației, a existat o confuzie larg răspândită cu privire la locul și momentul în care se aștepta ca oamenii să fie în linie.
În curând, elita, inclusiv politicieni, căpitanii afacerilor, oficiali guvernamentali și chiar jurnaliști, au inundat rețelele sociale cu povești despre exploatările și experiențele lor de sărituri la coadă, în siguranță în impunitatea care le-a ferit întotdeauna de răspundere. Acest lucru – pe măsură ce bătrânii lor au îndurat linii lungi în urma unei decizii guvernamentale de ultimă oră de a accelera faza a doua ca recunoaștere a celui de-al treilea val.
Și mai rău, a izbucnit un război nepotrivit între întreprinzători sensibili legați de diferite facțiuni din cadrul guvernului care împing diferite vaccinuri. În timp ce o fracțiune susține vaccinul Oxford-AstraZeneca, care a fost lansat, un altul a procurat vaccinul Sputnik V din Rusia și a început să îl distribuie folosind facilități private.
Statul a interzis acum importul privat de vaccinuri, argumentând că protejează împotriva falsificărilor. Deși acesta este un pericol care nu ar trebui ignorat, nu s-a sugerat că ceea ce era pe piață era fals. Mai mult decât atât, mai degrabă decât să-și strângă regimul de reglementare, statul aruncă bebelușul cu apa de baie, reducând în continuare, mai degrabă decât extinzând, stocul de vaccinuri accesibile populației.
O mare parte din acest lucru ar fi putut fi evitat dacă guvernul kenyan și partenerii săi globali, inclusiv Organizația Mondială a Sănătății și guvernele occidentale, i-ar trata pe kenieni ca parteneri în desfășurare, mai degrabă decât ca subiecți coloniali care să fie brutalizați și exploatați. Din păcate pentru kenyeni, statul lor colonial nu știe cum să acționeze diferit.
Opiniile exprimate în acest articol sunt ale autorului și nu reflectă neapărat poziția editorială a lui Al Jazeera.
.
Sursa