Liderii europeni s -au ocupat de întoarcerea președintelui Trump în funcție, încercând să -l mențină să coopereze pe Ucraina, în timp ce au făcut eforturi să -și ridice propriile cheltuieli de apărare, astfel încât să fie mai puțin dependenți de o Americă din ce în ce mai neplăcută.
Dar întâlnirea de vineri în Oficiul Oval, în care domnul Trump l -a învrednicit pe președintele Volodymyr Zelensky din Ucraina, subliniat pentru liderii europeni, de care ar putea avea nevoie să vină cu planuri mai concrete – și rapid.
În urma schimbului aprins, un domn vizibil enervat, domnul Trump a anulat o conferință de presă cu liderul ucrainean și a postat pe rețelele de socializare că domnul Zelensky nu era „pregătit pentru pace”, atât timp cât are sprijin american.
Furia lui-și amenințarea sa că Statele Unite ar putea înceta să sprijine Ucraina dacă nu acceptă niciun acord de pace cu intermediul SUA-a fost doar cel mai recent semn că domnul Trump a pivotat politica externă americană departe de aliații tradiționali din Europa și spre Rusia.
“Scena de la Casa Albă mi-a luat ieri respirația”, a declarat sâmbătă președintele Germaniei, Frank-Walter Steinmeier, pentru DPA, o agenție de știri germană. „Nu aș fi crezut niciodată că va trebui să apărăm Ucraina din Statele Unite.”
Schimbarea accentuată în strategia americană a lăsat liderii continentului să se învârtă. Mulți se îngrijorează că, dacă războiul se va încheia cu o afacere slabă pentru Ucraina, ar încuraja Rusia, făcând o amenințare mai mare pentru restul Europei. Iar schimbarea tonului face ca realizarea mai mare de încredere în sine să fie mai urgentă ca niciodată, chiar dacă liderii europeni se confruntă cu aceleași provocări descurajante ca înainte.
Ar fi nevoie de ani de zile pentru a construi sistemele și capacitățile de arme de care Europa ar trebui să fie cu adevărat independentă din punct de vedere militar. Și susținerea Ucrainei în timp ce construiește apărări de casă ar putea lua tipul de acțiune rapidă și voința politică unită pe care Uniunea Europeană se luptă adesea să o atingă.
„Totul se bazează astăzi pe Europa: întrebarea este: cum se ridică?” a declarat Alexandra de Hoop Scheffer, președinte interimar al fondului german Marshall. „Nu au nicio alternativă.”
Liderii europeni au dezbătut deja cum ar putea ajuta la garantarea securității în Ucraina, dacă s -ar încheia o tranzacție de pace, ce termeni ar găsi acceptabili și ce ar putea oferi Ucrainei în următorul lor pachet de ajutor.
De fapt, oficialii de top sunt pregătiți să se întâlnească săptămâna aceasta pentru a discuta apărarea, prima dată la Londra duminică, la o adunare organizată de Keir Starmer, premierul britanic, apoi la Bruxelles, joi, la un summit special al Consiliului European, care reunește șefii de stat UE.
Reprezentanții din cele 27 de țări membre ale blocului s -au întâlnit vineri după -amiază pentru a veni cu un proiect de idei pentru întâlnirea de la Bruxelles. Planul a inclus apeluri pentru a crește apărarea UE mai rapidă decât se aștepta anterior și pentru a defini mai clar posibilele garanții de securitate pentru Ucraina, potrivit unui oficial UE informat în această privință.
Și asta a fost înainte de schimbul de vineri între domnul Trump și domnul Zelensky.
Flare-Up a stimulat o revărsare imediată a sprijinului public pentru Ucraina din partea multor oficiali europeni.
„Nu vei fi niciodată singur, dragă președinte”, a scris Ursula von der Leyen, președintele brațului executiv al UE, în Ucraina, pe X, vineri seară, într -un post comun cu alți lideri europeni.
De asemenea, a solicitat apeluri pentru o acțiune rapidă, unii diplomați și lideri europeni în speranța că chiar și țările care au fost reticente să crească cheltuielile cu apărarea și sprijinul pentru Ucraina vor urca acum la bord cu o abordare mai ambițioasă.
„O Europa puternică, avem nevoie de ea mai mult ca oricând”, a postat președintele Emmanuel Macron din Franța pe social media. „Surge -ul este acum.”
Kaja Kallas, cel mai bun diplomat al UE, a fost și mai empatic.
„Ne vom intensifica sprijinul către Ucraina”, a scris ea pe rețelele de socializare vineri seară. „Astăzi, a devenit clar că lumea liberă are nevoie de un nou lider. Depinde de noi, europeni, să luăm această provocare. ”
Cu toate acestea, pentru toate declarațiile de fixare, accelerarea tranziției Europei la o mai mare autonomie în apărare nu va fi o sarcină ușoară.
Pentru început, o parte mai mare a sarcinii financiare pentru ajutorarea Ucrainei este probabil să fie costisitoare. Numai Statele Unite au cheltuit aproximativ 114 miliarde de dolari pentru ajutor militar, financiar și umanitar pentru Ucraina în ultimii trei ani, potrivit unui tracker folosit frecvent, comparativ cu 132 de miliarde de dolari din Europa.
În plus, atunci când vine vorba mai pe larg de apărarea europeană, America oferă sisteme de arme critice și alte echipamente militare care ar fi aproape imposibil de înlocuit rapid.
„Încă avem nevoie de SUA”, a spus Jeromin Zettelmeyer, directorul grupului de cercetare din Bruxelles, Bruegel.
Națiunile UE și -au crescut cheltuielile militare în ultimii ani – cheltuind cu 30 la sută mai mult anul trecut decât în 2021. Dar unele țări NATO sunt încă lipsite de obiectivul cheltuielilor membrilor cu 2 % sau mai mult din produsul intern brut în apărare.
O parte a problemei este că cheltuirea mai mult pentru apărare înseamnă, de obicei, cheltuieli mai puțin pentru alte priorități, cum ar fi asistența medicală și serviciile sociale. Și având în vedere provocările economice și limitările bugetare în Germania, Franța și economii mai mici precum Belgia, găsirea voinței politice de a extinde cheltuielile a fost o provocare.
Cu toate acestea, liderii europeni încearcă să găsească modalități de a face regulile de deficit la nivel de bloc mai flexibil pentru a permite mai multe investiții militare.
Când vine vorba de a găsi mai mulți bani pentru a sprijini Ucraina, europenii nu vorbesc cu o singură voce.
Oficialii europeni discutau deja un pachet de ajutor viitor pentru Ucraina, unul care ar putea totaliza zeci de miliarde de euro. Până vineri seara, țările care au făcut eforturi pentru sume mai ambițioase sperau că tonul domnului Trump în timpul ședinței Zelensky va ajuta la produsul laggards europeni pentru a -și deschide cărțile de buzunar, potrivit unui diplomat familiarizat cu discuțiile.
Însă Ungaria este de așteptat să se opună noului pachet de ajutor pentru Ucraina, ceea ce ar putea forța UE într-un efort consumator de timp de contribuții împreună de la statele membre, în loc să treacă un pachet la nivelul blocului, deoarece acesta din urmă ar necesita unanimitate.
Într -un semn clar al dezbinării, Viktor Orban, prim -ministrul Ungariei, a stat în afară de mulți alți lideri europeni, mulțumind domnului Trump pentru schimbul său cu domnul Zelensky. El a scris pe rețelele de socializare că liderul american „a stat curajos pentru pace”, chiar dacă „a fost dificil pentru mulți să se digere”.
Oficialii europeni au avut în vedere, de asemenea, dacă, când și cum să pună forțele europene de menținere a păcii pe teren în Ucraina, dacă se ajunge la un acord pentru a opri războiul. Marea Britanie și -a exprimat disponibilitatea de a trimite trupe în Ucraina, la fel ca și Franța. Discuții cu privire la acest lucru se așteaptă să continue săptămâna aceasta.
Dar, în lumina schimbului de vineri, unii spun că timpul pentru deliberarea cu mișcare lentă s-ar putea termina. În timp ce oficialii tocmai au început să vorbească despre cum ar putea arăta garanțiile de securitate pentru Ucraina, este posibil să fie nevoie să înceapă să se gândească rapid la modul de implementare a acestora, a spus doamna de Hoop Scheffer la fondul german Marshall.
„Acesta este un moment pentru ca Europa să se ridice foarte serios”, a spus ea.
Ea a adăugat că Biroul Oval, a subliniat că oficialii europeni vor trebui să -și prezinte cei mai buni mediatori pentru a încerca să țină Statele Unite la bord, în măsura posibilului.
Giorgia Meloni, prim -ministrul italian, este văzut ca unul dintre cei mai apropiați lideri ai domnului Trump din Europa. Ea a spus într -o declarație vineri seară că va încerca să facă eforturi pentru o întâlnire între toți aliații.
„Este necesar să avem un summit imediat între Statele Unite, statele europene și aliații pentru a vorbi sincer despre modul în care intenționăm să ne confruntăm cu marile provocări de astăzi”, a spus ea. „Începând cu Ucraina.”
Și la începutul săptămânii trecute, atât domnul Starmer, cât și domnul Macron au călătorit la Washington pentru a se întâlni cu domnul Trump, întâlniri care păreau să meargă considerabil mai bune decât întâlnirea cu domnul Zelensky – chiar dacă nu au reușit să atingă obiective majore, cum ar fi obținerea unui „backstop” de securitate al SUA pentru trupele de menținere a păcii.
De fapt, planurile domnului Starmer de a -i dezamăgi pe liderii europeni în călătoria sa în timpul summitului de duminică evidențiază un efect secundar al schimbării tonului Americii: țările Uniunii Europene și Marea Britanie se apropie împreună pe măsură ce elaborează planuri de apărare.
Acest lucru îl pune pe domnul Starmer în situația de a juca mai mult un rol de conducere în relațiile cu Statele Unite, în timp ce Germania lucrează pentru a crea un nou guvern și lupta franceză cu provocările politice interne.
Dar, întrucât Europa recunoaște din ce în ce mai mult că Statele Unite sunt „super nesigure”, așa cum au spus domnul Zettelmeyer la Bruegel, timpul pentru plasarea domnului Trump și speranța de continuitate în relații poate fi trecut.
„Am avut mai multe dintre aceste momente șocante – de fiecare dată când există un moment șocant, există o mulțime de mâini”, a spus el. „Întrebarea cu adevărat interesantă este: de data aceasta va fi diferită?”
Emma Bubola Raportare contribuită.