În acest sens, președintele Trump are dreptate să încerce să pună capăt unui război distructiv în Ucraina care se apropie acum de nota de trei ani și să deschidă discuții cu Rusia. Acest război trebuie să se încheie, iar în această etapă se poate încheia rapid doar prin negocieri.
Cu toate acestea, modul în care președintele se ocupă de această sarcină vitală este greșit, contraproductiv și nedrept pentru Ucraina.
În ordine rapidă, domnul Trump i -a trimis pe locotenenții săi să negocieze cu Rusia fără participarea nici a Ucrainei sau a aliaților NATO, care sunt cel mai direct amenințați de o Rusia reînviată; El a sugerat cu cruzime că Ucraina – nu Rusia – este responsabilă pentru război, fără a face la început un „acord” nespecificat; El a cerut accesul la bogăția minerală a Ucrainei ca preț al sprijinului militar continuu; Și a numit -o fără fundament Volodymyr Zelensky, președintele ucrainean, un „dictator fără alegeri”.
De fapt, domnul Trump și administrația sa pivotează politica externă a SUA de 180 de grade, indicând calea către o pace care ar contracara misiunii americane și occidentale de a asigura o Ucraina suverană, independentă, democratică și prosperă. Este o inversare a ultimilor trei ani-de când Rusia și-a invadat națiunea vecină, majoritățile puternice ale americanilor fiecărui partid și persuasiune au susținut Ucraina-dar și o repudiere a unei credințe de bază de aproape opt decenii că Statele Unite sunt mai sigure într-o Lumea în care a stat împotriva agresiunii și autoritarismului și pentru libertate.
Domnul Trump a afișat de mult timp o admirație deschisă pentru bătăușii lumii și o afinitate particulară pentru Vladimir Putin, iar el a dezvoltat cu mult timp în urmă o antipatie pentru domnul Zelensky, care a fost motivul primului acuzație al domnului Trump în primul său mandat. Dar faptele sunt că domnul Zelensky nu este un dictator, iar domnul Putin este. Și asta este cu care domnul Trump a aliniat acum țara noastră.
Aceste acțiuni contravine idealurilor, intereselor și securității Americii – și valorilor propriului partid al domnului Trump.
Volumul dezinformării și trădării aici este uluitor. Însuși actul de a discuta sfârșitul războiului fără prezența Ucrainei sau a oricărui alt aliat la masă încalcă principiul fundamental pe care Statele Unite a proclamat -o de la începutul sprijinului acordat pentru Ucraina, „nimic despre Ucraina fără Ucraina”. Doar asta este o victorie uriașă pentru domnul Putin, care își înfățișează războiul ca o luptă pentru sfere de influență printre marile puteri, mai degrabă decât apucarea brutală a pământului care este.
Membrii republicani ai Congresului trebuie să vadă asta. Cu siguranță își dau seama cât de cruciale au fost strânse alianțe ale Americii cu Ucraina și Europa pentru promovarea stabilității, menținerea securității naționale, încurajarea creșterii economice și conținând răspândirea forțelor antidemocratice de la al doilea război mondial. Cei mai mulți dintre ei au fost susținători ai Ucrainei încă din invazia din februarie 2022, uneori asalând administrația Biden pentru că a făcut prea puțin. Ei știu că nu este momentul să abandoneze Ucraina și știu cine este ticălosul în această poveste.
Secretarul de stat Mario Rubio, care a condus negocierile cu Rusia, a fost un critic complet al domnului Putin în timpul său în Senat, numindu-l pe președintele rus un „criminal”. Liderul majorității Senatului, John Thune din Dakota de Sud, a fost printre 22 de republicani care au votat în urmă cu un an pentru a trimite 60 de miliarde de dolari în ajutor Ucrainei împotriva dorințelor domnului Trump; Înainte de aceasta, senatorul a declarat că „singurul lucru la care răspunde Putin este puterea, astfel încât Statele Unite trebuie să trimită un mesaj puternic și unificat că această agresivitate nu va fi tolerată.”
Cu toate acestea, astăzi, în timp ce unii republicani și -au exprimat consternarea asupra acțiunilor domnului Trump, nu a existat niciun efort concertat pentru a -l contesta. „În momentul de față, trebuie să-i oferiți un spațiu”, a spus senatorul Thune la o conferință de presă, după un prânz al Senatului cu ușă închisă cu vicepreședintele JD Vance. După ce domnul Trump l -a sunat pe domnul Zelensky un dictator, el a spus doar: „Președintele vorbește de unul singur.”
Nu, el nu. Vorbește pentru America și pentru Partidul Republican pe care îl conduce. Când greșește, este de datoria locotenenților și aliaților săi să -i spună acest lucru.
Domnul Trump ar putea avea dreptate că aliații NATO au fost mult timp în apărare și ar fi putut face mai mult pentru Ucraina dacă nu ar fi fost. Administrația Biden a cheltuit aproximativ 185 de miliarde de dolari pentru sprijin militar pentru Ucraina și pentru toate, cu excepția stocurilor militare americane, dar nu a articulat niciodată cu adevărat o strategie pentru încheierea războiului. Dezechilibrele comerciale trebuie să fie abordate, iar migrația ilegală este o problemă majoră.
Pe scurt, există și au existat întotdeauna provocări pe care trebuie să le abordeze președintele, care, în calitate de lider al celei mai puternice și mai bogate democrații din lume, este chemat să gestioneze cu înțelepciune și uman, prin diplomația, acolo unde este posibil și printr -o aplicare judicioasă de presiune sau chiar forță atunci când este necesar.
În schimb, domnul Trump a adoptat o abordare nestudiată, bullying și petulantă a politicii externe, permițând deciziilor consecințe să fie determinate nu de interesele superioare ale națiunii, ci de ego -ul și râvniile sale.
Și, în timp ce domnul Trump a purtat un atac concertat și bine coregrafat asupra instituțiilor guvernului american și a principiilor de lungă durată ale politicii sale externe în ultimele săptămâni, parlamentarii republicani și mulți alți americani care nu sunt de acord cu abordarea președintelui și viziunea asupra lumii au făcut puțin, dar am încercat să rămâi în afara liniei de foc, chiar și uneori se îndepărtează de poziții de lungă durată.
Ei se consolează spunând că noul președinte are nevoie de timp sau de „un anumit spațiu” sau că posturile sale petulante nu sunt politici sau că mijloacele sunt justificate de un aspect al blitzkriegului administrației cu care sunt de acord. Sau pur și simplu au fost obținute de o anumită represalii ale domnului Trump împotriva oricărui care l -a sfidat.
Dar pentru ca președintele Statelor Unite să respingă sacrificiile îngrozitoare ale ucrainenilor ca vina lor, de a -l reduce pe președintele Ucrainei, de a face oferte fără implicarea ucraineană sau NATO și de a se dedica admirației sale de tiran în Kremlin depășește mult dincolo de mult dincolo de Orice comportament pe care americanii ar trebui să -l tolereze.