Iată ce înseamnă confirmarea RFK Jr. pentru accesul la avort

Înălțarea lui Robert F. Kennedy Jr. la șeful sănătății și serviciilor umane, agenția federală care găzduiește Administrația pentru Alimente și Droguri (FDA) și Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor, tulbură ideea că Statele Unite ar trebui să se bazeze Sănătate publică, alimente și politici de droguri privind consensul științific. Mulți vor urmări să vadă cum sănătatea indivizilor și instituțiilor este sub conducerea sa.

Avortul este una dintre numeroasele probleme de sănătate care se încadrează în viziunea mandatului lui Kennedy în calitate de secretar al HHS. În calitate de șef al agenției, pozițiile pe care le ocupă vor avea consecințe de viață și moarte pentru milioane de oameni însărcinate și pentru îngrijirea sănătății materne mai general.

În ciuda faptului că există o legătură clară între interdicțiile de avort și vârfurile în decesele materne și sugari, administrația Trump a luat o linie grea asupra asistenței medicale reproductive, de la reinstalarea și extinderea restricțiilor de finanțare la subvenții la organizații de planificare familială neguvernamentală străină care oferă servicii de avort avort la promisiunea „Defund Planned Parenthood”. Vicepreședintele JD Vance și -a exprimat angajamentul administrației de a lupta pentru „nenăscut” la marș pentru viață la scurt timp după ce a preluat funcția. Și în timpul audierilor sale de confirmare, RFK Jr. a spus că va cădea în conformitate cu obiectivele administrației Trump.

Având în vedere acest lucru, iată câțiva pași timpurii pe care i -ar putea face.

În primul rând, Kennedy va face o întoarcere retorică către sănătatea fătului asupra sănătății persoanei însărcinate. Acest lucru va modela modul în care furnizorii trebuie să se gândească la asistența medicală reproductivă, având în vedere că încetarea unei sarcini poate intra în conflict direct cu această agendă politică și cu îndrumarea administrației anterioare.

În urma lunii iunie 2022 Dobbs REGLENTAREA SPOSTERNING Roe v. Wade, Șeful HHS al lui Biden, Xavier Becerra, a făcut declarații deschise și a produs recomandări pentru a ajuta spitalele să protejeze sănătatea persoanelor însărcinate. Becerra a precizat că administrația Biden va proteja asistența medicală reproductivă, care a inclus accesul la creșterea la avortul medicamentelor și protejarea îngrijirii obstetrice de urgență. Administrația a creat Reproductiverights.gov pentru a oferi pacienților însărcinate informații, inclusiv materiale „Cunoaște -ți drepturile”. Mesajul a fost puternic și clar: Administrația Biden sprijină sănătatea reproductivă.

Administrația Trump, chiar înainte de audierea de confirmare a lui Kennedy, începuse deja să anuleze aceste eforturi. În timpul inaugurării, site -ul ReproducTiverights.gov a fost eliminat (deși Theskimm ‘a readus -o de atunci). Cu un secretar ascultător de HHS în loc, administrația va schimba angrenajele. În loc să protejeze asistența medicală reproductivă, probabil că va folosi secretarul HHS pentru a acorda credibilitate ideii că sănătatea fetală este de o valoare egală și uneori mai mare decât viața persoanei însărcinate, ceea ce ar permite medicilor și medicilor de urgență să permită pacienților să fie pacienților să fie Intrați -vă aproape de moarte sau chiar muriți în încercarea de a -și salva sarcina. (Ca ProPublica a raportat, aceste decese prevenibile se întâmplau deja.) Aceasta va susține o mișcare mai largă către persoana fetală și împotriva avortului, care ar putea avea consecințe de anvergură, afectând accesul contraceptiv (întrucât conservatorii susțin incorect că unele forme de control al nașterii sunt abortificate) și Fertilizarea in vitro, printre alte servicii de îngrijire a sănătății sexuale și reproductive. Și probabil va semăna confuzie în alte zone de îngrijire medicală oferite persoanelor însărcinate, inclusiv îngrijirii cancerului.

În al doilea rând, vor fi atacuri asupra drepturilor de confidențialitate ale persoanelor care solicită avorturi. Legea privind portabilitatea și responsabilitatea asigurărilor de sănătate (HIPAA) funcționează pentru a proteja confidențialitatea informațiilor confidențiale de sănătate ale pacienților. Uneori, datele de sănătate ale pacientului sunt utilizate în cursul urmăririi penale. La rândul său, administrația Biden-Harris a creat o regulă care a reiterat că asistența medicală reproductivă cu condiția este considerată în mod legal informațiile privind sănătatea protejată și nu poate fi utilizată pentru „investigații penale, civile sau administrative” împotriva persoanelor care „caută, obține, furniza, sau facilitarea asistenței medicale reproductive. ” Este probabil ca administrația Trump să încerce să anuleze aceste reguli, care au căutat să protejeze persoanele însărcinate și furnizorii de urmărirea penală față de HIPAA.

În al treilea rând, Kennedy va putea utiliza agenția pentru a semăna îndoieli cu privire la cele mai bune practici acceptate. De la aprobarea sa de către FDA, Mifepristone, unul dintre cele două medicamente utilizate pentru a induce avortul, a fost atacat de avocații anti-avort ca fiind nesiguri, în ciuda cantităților mari de cercetare și practică medicală care arată siguranța imensă și eficacitatea medicamentului în inducerea avorturilor avorturilor , nu numai în Statele Unite, ci în întreaga lume.

Campania anti-avort pentru a submina utilizarea și reglementarea Mifepristonei s-a bazat pe studii care au fost discreditate și pe judecătorii anti-avort care au clarificat calea pentru grupurile care contestă reglementarea Mifepristonei și care citează aceste studii. Deși o luptă prelungită de anul trecut a dus la Curtea Supremă care să permită accesului Mifepristone să continue, noile provocări legale ar putea ridica posibilitatea ca Mifepristone să fie din nou prins în traverse legale și să nu o facă cu protocolul său actual intact.

Cu Kennedy care supraveghează FDA, el a putut solicita investigații suplimentare asupra medicamentelor, întrucât a semănat deja îndoieli cu privire la siguranța sa. În timpul audierii sale de confirmare, el a spus că Trump i -a cerut să „studieze siguranța Mifepristonei”. Aceste provocări ale reglementării FDA a Mifepristonei se bazează frecvent pe afirmația că medicamentul nu a fost studiat suficient sau că dovezile au fost defecte. În timp ce acest lucru a fost respins în mod rotund, noul rol al lui Kennedy îi permite să încurajeze FDA să revizuiască reglementarea medicamentului, să insufle o nouă neîncredere și să încurajeze agenția să readucă reglementări mai restrictive.

Kennedy ar putea juca un rol crucial în anularea modificărilor din epoca Biden, bazată pe dovezi de lungă durată, care au făcut ca mifepristona să fie mai ușor de accesat.

Pentru a fi sigur, toate aceste eforturi de a submina Mifepristone se vor așeza alături de posibilitatea ca Departamentul de Justiție al lui Trump să facă imposibil să acceseze Mifepristone recitind Legea Comstock din epoca victoriană pentru a se aplica la droguri și alte materiale utilizate pentru îngrijirea avortului și avort sporit Managementul mai general, ceea ce ar putea duce la o închidere aproape a avorturilor clinice în țară, în funcție de interpretarea lor.

Nu în ultimul rând, Kennedy a semnalat tulburător în timpul audierii sale de confirmare că nu știe cum se simte despre salvarea vieții oamenilor însărcinate în camerele de urgență, când îngrijirea necesară a fost un avort. Întrebat dacă o femeie însărcinată, într -o cameră de urgență de stat roșu, ar trebui să primească un avort sub consiliere medicală, RFK Jr. a spus că „nu știe”. Întrebarea și răspunsul au fost o referire la Legea privind tratamentul de urgență și la forța de muncă (EMTALA), care afirmă că un spital ar trebui să ofere îngrijiri de stabilizare unui pacient. HHS are responsabilitatea de a investiga încălcările EMTALA, inclusiv momente în care persoanele însărcinate pot muri, pot pierde organe sau pot deveni septice din cauza confuziei cu privire la faptul dacă intervenția constituie un avort ilegal. Administrația Biden s -a împins să se asigure că medicii știau că au fost mandati să ofere îngrijiri de avort ca stabilizare a asistenței medicale. Kennedy’s answer suggested that he did not see the need to prioritize the health of the pregnant person over the fetus and doesn’t understand the role of HHS in enforcing federal legislation, which protects against patient dumping—the practice of denying patients life-saving care Înainte de implementarea EMTALA.

Pur și simplu, limitarea îngrijirii avortului subminează asistența medicală reproductivă. RFK Jr. poate spune că vrea să fii din nou sănătos, dar el înseamnă dacă nu ești însărcinată, caz în care vei fi lăsat să te confrunți cu boala sau moartea sub HHS.

Aceasta nu este prima criză în îngrijirea avortului în cadrul administrației Trump și nu va fi ultima. Dar, la fel ca și cei care au luptat pentru justiția în sănătate în trecut, avocații drepturilor reproductive nu trebuie să se retragă în menținerea accesului la avort central al agendei naționale de sănătate.