SUA Judecătorul promite să se pronunțe „în curând” pe soarta lui Abrego Garcia după audierea maratonului

Greenbelt, MD … Un judecător federal din Maryland, vineri, a promis să emită un ordin „cât mai curând posibil” într -un caz care implică statutul juridic al migranților salvadorian Kilmar Abrego Garcia și al planurilor administrației Trump de a -l deporta din SUA într -o terță țară în câteva zile – limitarea unui maraton extraordinar, în cazul său, care s -a întins timp de aproape șapte ore – și a dominat principalele și a dominat de carouri federale, care a fost de mai multe luni.

Judecătorul de district american Paula Xinis a amânat vineri seara instanța cu o promisiune de a dispune această problemă cât mai repede posibil. O mare parte a audierii, însă, a fost punctată de obiecții incredibile din partea Xinis și cereri frecvente către „bara laterală”, cu avocații care argumentează ambele părți ale cazului.

Pentru Xinis, un judecător care a prezidat diverse iterații ale cazului civil al lui Abrego din martie, pauzele frecvente au fost un pic de aberrare, pe care a recunoscut -o.

– Am fost întotdeauna un susținător al jazz -ului neted, a răbufnit ea.

Anumite porțiuni ale zilei au mers mult mai puțin lin. Xinis a creat administrația Trump pentru nerespectarea unui martor pentru ca instanța să depună mărturie despre ce pași a făcut pentru a facilita deportarea lui Abrego Garcia într -o țară terță, descriind oficialul care a apărut pe stand ca martor „care știe mai puțin decât nimic” despre caz și țările pe care le consideră eliminarea lui.

“Acest lucru pare să fie în contravenție directă a instanței”, a menționat ea cu atenție, cu puțin timp înainte de amânarea zilei.

Abrego Garcia rămâne în SUA deocamdată, în timp ce judecătorul ia dosar sub consultanță

Xinis a ordonat luni audierea probatorie, cu obiectivul declarat de a evalua o cerere de la avocații lui Abrego Garcia, ca acesta să fie eliberat de detenția de imigrare în așteptarea unei acțiuni suplimentare în cazul său și de a pune la îndoială un oficial al administrației Trump cu cunoștințele „de primă mână” a eforturilor guvernului de a-i facilita deportarea în țara terță a Eswatini, unde oficialii Trump au spus că intenționează să-l trimită.

Totuși, audierea a fost mult mai notabilă pentru ceea ce nu a reușit să producă decât ceea ce a făcut. Judecătorul Xinis s -a străduit să clarifice declarațiile aparent contradictorii și mărturia din partea oficialilor Trump, inclusiv în ceea ce au convenit sau nu au fost de acord să accepte Abrego Garcia și când.

Avocații pentru administrația Trump au recunoscut lui Xinis că au identificat anterior trei țări africane – Uganda, Ghana și Eswatini – ca locații adecvate ale țării terțe pentru a deporta Abrego Garcia, în așteptarea dizolvării ordinului ei de urgență, ținându -l în SUA

Dar au reprezentat greșit pozițiile atât ale Ghanei, cât și ale Eswatini. În urma acestei scrieri, niciunul dintre cele trei guverne menționate nu a fost de acord să accepte Abrego Garcia.

Xinis a intrat în acest detaliu vineri seară.

„Acum că știm că Costa Rica este pe masă, au existat conversații despre eliminarea lui [there]? “Ea a întrebat avocatul departamentului de justiție, Drew Ensign, care a spus că nu a existat.

“De ce nu?” Xinis a apăsat. “Nu -l vrei în țară – ai spus asta”, a spus ea, referindu -se mai pe larg la părerile administrației Trump. “Ai o țară care îl va lua. Ai un reclamant care spune„ O să merg acolo. “

Că guvernul încă mai presionează pentru ca alte națiuni să -l accepte, a spus ea, este o noțiune care este puțin „greu de înghițit”.

„Nemulțumit insuficient”: SUA judecătorul reamnează Trump Admin pentru informații de deportare zile-întârziate

Multe dintre detaliile cruciale au apărut după ore întregi de chestionare înfiorătoare cu John Schultz, directorul adjunct adjunct al operațiunilor de aplicare și îndepărtare a ICE, pe care guvernul le -a produs ca martor.

În ciuda celor 20 de ani de experiență la DHS, a părut să știe puțin despre cazul în cauză. El nu a reușit să răspundă la majoritatea întrebărilor pe care Xinis le -a pus despre planurile guvernului de a deporta Abrego Garcia – inclusiv întrebări de bază cu privire la cine din rândurile DHS au fost repartizate pentru a gestiona cazul lui Abrego Garcia și statutul diferitelor cereri de deportare și comunicări cu țările pe care le -a identificat.

Întrebat dacă a fost implicat deloc în cazul lui Abrego Garcia înainte de marți, Schultz a spus doar că „a analizat cazul său în martie”, dar nu și -a amintit „în ce calitate”.

Oficialii Trump au mai spus lui Xinis în timpul instanței de vineri că guvernul lui Eswatini a refuzat inițial să accepte Abrego Garcia, dar că în prezent au „discuții suplimentare” în această privință și nu au ajuns la consens.

În cazul în care guvernul lui Eswatini este de acord să -l ia pe Abrego Garcia, oficialii Trump au spus că ar putea facilita un avion pentru a -l transporta „în termen de 72 de ore”, în așteptarea dizolvării de către Xinis a ordinului său judiciar care impunea lui Abrego Garcia să fie păstrată în continentul SUA

Celelalte două țări, Uganda și Ghana, au fost mult mai clare în refuzurile lor.

Administrația Trump solicită Curții Supreme să examineze cazul de zbor al deportării El Salvador

Ministrul de externe din Ghana, Sam Okudzeto Ablakwa, a declarat vineri dimineață pe rețelele de socializare că țara sa a respins cererea SUA de a accepta Abrego Garcia, lucru în care a spus că „au fost transmise direct și fără echivoc autorităților americane”.

Avocatul lui Abrego Garcia, Andrew Rossman, a indicat lipsa asigurărilor din partea celor trei țări africane, inclusiv cele două care și -au respins cererea în mod direct.

Scopul guvernului, a susținut Rossman, a fost „identificarea unei serii de țări care nu au nicio legătură cu Abrego Garcia și care nu au indicat nicio dorință de a -l lua”.

Mai degrabă, au susținut ei, ar trebui să fie trimis la Costa Rica, oficialii DHS din țară s -au oferit inițial să -l trimită în coordonare cu o pledoarie vinovată într -un dosar penal separat din Nashville, unde a fost acuzat de două acuzații de contrabandă.

La câteva ore după ce a refuzat oferta de pledoarie, guvernul a trimis avocaților săi o notificare de îndepărtare în Uganda. În ciuda limbii notificării, guvernul Ugandei nu i s -a cerut încă să -l ia pe Abrego Garcia, cu atât mai puțin să fie de acord cu asta. Acest detaliu a fost unul dintre mulți dezgropați, laborios, pe parcursul multor ore vineri.

Între timp, avocații pentru Abrego Garcia au declarat instanței că este „dispus și capabil să urce imediat într -un avion” pentru a merge la Costa Rica, dacă ICE este de acord să -l trimită acolo.

Avocatul său, Andrew Rossman, a susținut că instanța ar trebui să dispună eliberarea sa din reținerea imigrației, susținând că „guvernul nu și -a reținut în prezent domnul Abrego în scopul de a efectua înlăturarea legală”, ci mai degrabă ca mijloc de pedeapsă.

Guvernul Costa Rica a acceptat să-l accepte pe Abrego Garcia și a subliniat anumite asigurări pe care le-a furnizat SUA în scris, inclusiv acordarea statutului de refugiat acolo și promite să nu-l „reface” sau să-l re-raporteze în țara de origine a El Salvador, în acord cu ordinul judecător al judecătorului de imigrare din 2019.

100 de zile de ordonanțe, procese și „Teflon Don”: Trump al doilea mandat îndeplinește cele mai mari teste în instanță

Xinis, din partea ei, a apărut simpatic cu această viziune.

De asemenea, ea și -a exprimat o nouă frustrare cu avocații administrației Trump, despre care a menționat că acum nu a reușit să ofere instanței un martor care ar putea vorbi cu cazul lui Abrego Garcia.

“Înainte de luni, ce eforturi a făcut guvernul pentru a găsi o țară terță care să accepte Abrego?” Xinis a cerut oficialilor administrației Trump la un moment dat în timpul ședinței.

În timp ce se străduiau să răspundă, ea a menționat ca răspuns: „Este foarte tulburător pentru mine”.

Avocații pentru administrația Trump sunt liberi să facă apel la orice ordin de la judecătorul Xinis la Curtea de Apel a SUA pentru al patrulea circuit, așa cum a indicat Ensign -ul DOJ că ar putea face cu puțin timp înainte de amânarea instanței.

Xinis a avertizat mai târziu că guvernul, în opinia ei, a avut o mică marjă de eroare.

Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News

“Încerc foarte mult să vă ofer beneficiul îndoielii”, a spus ea pentru Ensign. Dar, în acest moment, „se apropie de„ trei greve, ești afară ”.