NOUAcum puteți asculta articole de știri Fox!
Mai întâi pe Fox: Peste 100 de parlamentari republicani ai Casei, conduși de liderul majorității Steve Scalise, solicită Curții Supreme să blocheze procesele climatice despre care spun că sunt „război pentru energia americană” și ar putea falimenta industria, Fox News Digital a aflat.
“În fiecare zi, americanii muncitori depind de accesul la energie accesibilă și fiabilă”, a spus Scalise în comentariile oferite de Fox News Digital Friday. “În ciuda acestui fapt, ecologiștii radicali și politicienii locali de stânga continuă să facă război energiei americane, mergând după companii de energie internă din sălile de judecată, solicitând să îndeplinească standarde imposibile sau să plătească miliarde de daune. Orice reglementare a emisiilor de seră globală se încadrează în jurisdicția guvernului federal.”
Scalise și 102 parlamentari republicani au depus un brief amicus la Curtea Supremă – altfel cunoscut ca un „prieten al instanței” – solicitând ca Curtea Supremă să pună capăt proceselor originare din Colorado, care solicită compensații de la Exxon și Suncor Energy, susținând că este o problemă federală, nu o chestiune de stat.
Jurisdicțiile locale din Boulder, Colorado, au dat în judecată Exxon și Suncor Energy în 2018, susținând că companiile au redus ani de zile riscurile care înconjoară petrol și gaze, solicitând daune ale companiilor în conformitate cu legea Colorado.
EPA a cerut să axeze fonduri pentru proiectul climatic „radical”, acuzat de formarea judecătorilor, Raliul de stat AGS
Companiile de energie masivă susțin că cazul se concentrează pe emisiile transfrontaliere, ceea ce face ca problema să fie o problemă federală și nu o problemă de stat. Exxon și Suncor au solicitat Curții Supreme a SUA să ia cazul după ce Curtea Supremă din Colorado a decis în luna mai ca să poată merge mai departe în instanțele de stat.
Cea mai înaltă instanță din Colorado a stabilit, în luna mai a lui, că legea federală nu l -a împiedicat pe Boulder să pretindă că companiile energetice ar fi înșelat cetățenii.
“Această hotărâre afirmă ceea ce am cunoscut de -a lungul timpului: corporațiile nu pot induce în eroare publicul și nu pot evita responsabilitatea pentru daunele pe care le -au provocat”, a declarat Boulder, Colorado, primarul Aaron Brockett într -o declarație la acea vreme sărbătorind decizia Curții Supreme de Stat. “Comunitatea noastră a suferit semnificativ de consecințele schimbărilor climatice, iar decizia de astăzi ne aduce cu un pas mai aproape de justiție și de resursele de care avem nevoie pentru a ne proteja viitorul.”
Liderul majorității casei, Steve Scalise, vorbind cu mass -media. (Al Drago/Bloomberg prin Getty Images)
Parlamentarii au scris că cazul este unul plin de probleme de securitate națională și stabilitate, susținând că ar putea accelera industria energetică americană, „dacă nu în faliment cu totul”.
“Respondenții, orașul și județul Boulder, Colorado, și -ar înlocui propriile politici preferate pentru cele ale guvernului federal”, se arată pe Brief Amicus. “Își îmbracă plângerea în limbajul dreptului statului, dar nu pot scăpa de faptul că fiecare afirmație se bazează într -un fel pe emisiile globale de gaze cu efect de seră. Și amploarea pură a daunelor în cauză – cu excepția zeci de miliarde de dolari – ar restructura industria energetică americană, dacă nu în faliment, în special atunci când sunt multiplicați de zeci de cazuri similare din întreaga țară.”
Grupul energetic de top solicită sonda în „Campania națională de la Lawfare” secretă pentru a influența judecătorii asupra climatului
“Acest lucru a continuat suficient de mult. Statele nu au autoritatea de a reglementa emisiile interstatale și internaționale care au originea dincolo de respectivele lor”, a adăugat acesta.
Scalise a subliniat în declarația sa a furnizat Fox News Digital că agendele locale „politice extreme” riscă securitatea națională a SUA dacă guvernele locale sunt capabile să ocolească autoritatea federală și să continue cu costumele.
Un protestatar climatic scalează clădirea Wilson ca parte a unui miting al Zilei Pământului împotriva combustibililor fosili în 2022. (Getty Images)
Campania climatică Lawfare a tratat lovitura în Carolina de Sud
“Securitatea energetică este securitatea națională – nu putem permite guvernelor locale și de stat să înlocuiască autoritatea federală și să ne pună țara în pericol pentru propria lor agendă politică extremă”, a spus el. “Sunt mândru să conduc acest brief amicus pentru a apăra producția internă de energie din politicile de înșelătorie a statului radical, pentru a ne menține echilibrul de puteri și de a ne proteja securitatea energetică și sunt recunoscător că am fost alături de atât de mulți dintre colegii mei. Îi îndemn pe Curtea Supremă să ia în considerare cu atenție argumentele noastre, în timp ce deliberează acest caz de impact.”
Brief -ul Amicus a susținut că hotărârea Curții Supreme din Colorado, permițând costumelor să continue „să supună prerogativa legislativă a Congresului, permițând un patchwork balcanic al reglementării de stat și locale asupra problemelor de îngrijorare federală unică”.
Fațada clădirii Curții Supreme din Washington, DC, la amurg, luminată de lumini. (Drew Angerer/Getty Images)
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
„Acest caz, și alții le place, amenință energia abundentă și fiabilă care stă la baza fiecărui aspect al vieții americane, inclusiv nivelul de viață pentru americanii obișnuiți”, au scris peste 100 de parlamentari. “Deși politica națională energetică este subiectul unei dezbateri viguroase, este o problemă națională care trebuie decisă la nivel național – de oficialii aleși de oamenii din toate statele – nu într -o sală de juriu locală.”