NOUAcum puteți asculta articole de știri Fox!
Democrații vor să înlăture o prevedere a actului Big Big Bill Bill Act (OBBA) înainte de a redeschide guvernul, dar republicanii susțin că elementul de linie pe care doresc să îl elimine este să permită Californiei să utilizeze o „lacună” pentru a reduce fonduri de la guvernul federal pentru a ajuta la plata costului balonant al statului de asistență medicală pentru imigranții ilegali.
Casa Albă a lansat miercuri un memoriu în prima zi a luptei de închidere a guvernului, indicând că democrații vor să abroge reformele lui Trump în „factura mare, frumoasă”, care urmărea să închidă această presupusă tactică din spate. Cu toate acestea, biroul guvernatorului din California Gavin Newsom și experții în domeniul politicilor de sănătate la stânga insistă Că California folosește această tactică nu este adevărată.
„Când democrații spun, în timp ce spun ei, că nu există bani federali sau niciun ban pentru contribuabili care vor merge pentru asistența medicală ilegală pentru imigranți, deoarece este ilegal și interzis de legea federală, pur și simplu nu este adevărat”, a spus Steve Hilton, o fostă gazdă a Fox News, care acum candidează să înlocuiască Newsom ca guvernator al Californiei.
Hilton a susținut că California a folosit o prevedere complexă Medicaid, cunoscută sub numele de „impozit pe furnizor” pentru a obține dolari federali potriviți, care apoi este reunit în banii folosiți de stat pentru a plăti asistența medicală oferită imigranților fără documente.
Memoriul de la Casa Albă spune că planul democraților ar putea cheltui 200 miliarde de dolari pentru asistență medicală pentru imigranți ilegali
California este acuzată că a utilizat o „lacună” Medicaid pentru a reduce fonduri federale pentru a ajuta la plata costurilor de balonare a asistenței medicale ilegale pentru imigranți. (Getty/iStock)
“Dacă [federal dollars] Finanțează asistența medicală care nu este de urgență pentru imigranții neeligibili, singura cauză este impozitele furnizorilor “, a declarat pentru Fox News Digital Michael Cannon, un expert în politici de sănătate la Institutul Cato.
Cu toate acestea, Cannon a sugerat că republicanii s -au împușcat pe picior, alegând doar pentru a limita domeniul de eligibilitate în jurul fondurilor fiscale ale furnizorilor din OBBBA, spunând că nu mai pot merge la state care să ofere asistență medicală imigranților ilegali și că ar fi trebuit să le întrebe cu totul.
„Ceea ce au făcut a fost că republicanii au păstrat capacitatea statelor de a utiliza impozitele furnizorilor pentru a finanța asistența medicală pentru imigranții fără documente care folosesc Medicaid”, a susținut el.
Cu toate acestea, biroul Newsom a insistat către Los Angeles Times că afirmația California utilizează o „lacună” impozitului pe furnizor pentru a finanța asistența medicală ilegală pentru imigranți nu este pur și simplu adevărată. Este efectiv imposibil să se determine o determinare într -un fel sau altul, deoarece statele nu păstrează înregistrări cu privire la modul în care sunt cheltuite fondurile fiscale ale furnizorilor de la guvernul federal.
“Acest lucru este fals-CA nu face acest lucru”, a spus Gardon într-un e-mail de o singură linie către LA Times. Biroul Newsom nu a răspuns la cererea Fox News Digital pentru comentarii la timp pentru publicare.
Audit alimentat, de urgență Medicaid subcut Dems pe acoperirea ilegală a sănătății imigranților
Guvernatorul din California, Gavin Newsom, în cadrul unui eveniment de semnare a proiectului de lege legat de redirecționarea hărților congresului de stat la 21 august 2025, în Sacramento, Calif. (Justin Sullivan/Getty Images)
Alți experți în politici în domeniul sănătății sunt de acord, de asemenea, că acest lucru nu se întâmplă.
„Așa-numita lacună din California Referici o dispoziție din lege care pune capăt unei renunțări la cerințele de uniformitate pentru impozitele furnizorilor. Această prevedere nu are nicio legătură cu utilizarea fondurilor federale pentru a plăti îngrijiri pentru imigranții fără documente, “Jennifer Tolbert, expert în domeniul sănătății la Organizația de Cercetare a Sănătății nonprofit KFF.
“Dar Casa Albă face afirmația că California folosește banii pe care îi primesc de la impozitul furnizorului pentru a plăti îngrijiri pentru imigranții fără documente.”
Chris Pope, expert în politici de sănătate de la Institutul Manhattan, susține că California folosește, de asemenea, cereri de îngrijire de urgență pentru a atrage și mai multe fonduri pentru a ajuta la plata costurilor sale de balonare de a fi primul stat din țară care a oferit o acoperire completă a asistenței medicale pentru oricine, indiferent de statutul lor de imigrare.
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
Susținătorii de asistență medicală cu un singur plătitor marș în Sacramento, Calif. (Rich Pedroncelli, Fișier/AP Foto)
Legea federală nu permite ca fondurile federale să fie utilizate pentru îngrijiri medicale care nu sunt de urgență pentru imigranții ilegali, dar nu le interzice să fie utilizate pentru îngrijirea de urgență pentru acești oameni.
“Discreția enormă și deschisă Medicaid oferă statelor să pretindă finanțarea federală îngreunează fedelor să se asigure că cheltuielile programului sunt rezervate pentru scopurile sale prevăzute”, a scris Pope într-un OP-ED pentru New York Post vineri. “Până la schimbarea acestui lucru, afirmația democratică că banii federali nu sunt folosiți pe imigranții ilegali pur și simplu nu este adevărat.”