NOUAcum puteți asculta articole de știri Fox!
Un caz de imigrare cu miză mare care implică migrantul Salvadoran, Kilmar Abrego Garcia, a determinat eliminarea, suspendarea sau demisia mai multor oficiali ai Departamentului de Justiție de lungă durată, eliminând potențialele rezistență internă la agenda de deportare a administrației Trump.
Cazul lui Abrego Garcia, în special, a dominat titlurile de luni întregi și a devenit un punct de vedere pentru cât de departe este dispus Departamentul de Justiție să meargă pentru a pune în aplicare politicile de imigrare a președintelui Donald Trump, chiar și cu prețul de a elimina oficialii de carieră și de a crește sugestii din partea unor judecători federali, potrivit cărora oficialii administrației acționează cu rea -credință.
În Maryland, mărturia procurorului veteran și directorul adjunct care acționează apoi al Biroului Departamentului Justiției pentru litigii pentru imigrații, Erez Reuven, a determinat-o pe DOJ să-l concedieze după ce a recunoscut judecătorului districtului american Paula Xinis că Abrego Garcia a fost deportată El Salvador ca rezultat al unei „erori administrative”.
Într -o zi după ce a mărturisit Reuven, înalți oficiali ai Departamentului de Justiție l -au plasat în concediu nedeterminat, citând ceea ce au descris drept eșecul său de a „pleda cu zel” pentru guvern. (Supraveghetorul său la Departamentul de Justiție, August Flentje, a fost, de asemenea, pus în concediu.)
Judecătorul federal blochează deportarea Abrego Garcia, extinzând lupta judecătorească
Kilmar Abrego Garcia și soția sa, Jennifer, vorbesc cu susținătorii din afara unui birou de teren de gheață din Baltimore, Maryland. (Breanne Deppisch/Fox News Digital)
Reuven, care a primit felicitări de către supraveghetorii săi la DOJ în timpul primului mandat al lui Trump la Casa Albă, a fost concediat la scurt timp după.
Afirmația sa în fața instanței a fost susținută de directorul de teren care acționează atunci pentru operațiunile de aplicare și îndepărtare a ICE, Robert Cerna. Cerna a declarat instanței într -o declarație jurată în 31 martie, Abrego Garcia a fost înlăturată lui El Salvador, în ciuda reținerii ordinului de înlăturare acordat de un judecător în 2019. [from the U.S. to El Salvador] și astfel a executat ordinul său de îndepărtare către El Salvador, a spus Cerna. „Această îndepărtare a fost o eroare”.
Nu a fost clar imediat dacă Cerna rămâne în rolul său la DHS, iar oficialii agenției nu au răspuns imediat la cererea de comentarii a Fox News.
Însă luni mai târziu, un procuror federal de rang înalt din Nashville și-a dat demisia brusc din rolul său de șef al diviziei penale pentru biroul procurorului american pentru districtul mijlociu din Tennessee.
Ben Schrader, un procuror american care a petrecut 25 de ani cu Departamentul de Justiție, și -a anunțat demisia în funcția de șef al Diviziei Criminale pentru districtul mijlociu al SUA din Tennessee, în aceeași zi în care Departamentul de Justiție a asigurat o rechizitoriu împotriva Abrego Garcia pentru două acuzații în Nashville legate de o oprire de trafic din 2022.
În momentul în care rechizitoriul a fost înmânat, Abrego Garcia era încă reținut în El Salvador, iar avocații pentru departament au spus unui judecător federal din Maryland că „nu va păși niciodată” pe pământul american.
Abrego Garcia eliberat din închisoare, se va întoarce în Maryland pentru a aștepta procesul
Manifestanții se adună pentru a protesta împotriva deportării imigranților în El Salvador la 24 aprilie 2025 în New York. (Michael M. Santiago/Getty Images)
Acuzele penale au fost nesigilate numai după ce Abrego Garcia a fost returnat în SUA la începutul lunii iunie.
“A fost un privilegiu incredibil să servesc ca procuror la Departamentul de Justiție, unde singura descriere a postului pe care am cunoscut -o este să fac ceea ce trebuie, în mod corect, din motivele corecte”, a spus Schrader într -o declarație despre LinkedIn care anunță plecarea sa.
Deși Schrader a refuzat să detalieze public care sunt motivele sale pentru părăsirea Departamentului de Justiție, mai multe puncte de vânzare la acea vreme, inclusiv ABC News, au raportat că a plecat ca urmare a rechizitoriului.
Luate împreună, eliminarea indică modul în care Departamentul de Justiție Trump împinge în mod activ oficialii care se opun politicilor președintelui sau nu reușesc să apere suficient ceea ce criticii au numit mișcări ilegale în instanță.
Drept urmare, judecătorii care se ocupă de numeroasele cazuri ale lui Abrego Garcia au exprimat un scepticism sporit asupra acțiunilor DOJ.
Nu este clar ce, dacă este ceva, oricare dintre foștii oficiali ai Departamentului Justiției s -ar fi putut face diferit în cazul lui Abrego Garcia.
Doi judecători federali îl pot ține pe Trump în dispreț, în timp ce sfidează instanțele de represiune a imigrației
Susținătorii se adună la o veghe de răsărit din Baltimore, Maryland, pentru a-și arăta sprijinul pentru Kilmar Abrego Garcia, migrantul Salvadoran, care a fost arestat din nou de ICE, înainte de planurile de a-l re -porta, de data aceasta într-o țară terță, precum Uganda. (Breanne Deppisch/Fox News Digital)
De asemenea, nu este clar dacă ar fi fost potrivit ca oficialii să fi intervenit în orice calitate.
Decizia Departamentului de Justiție de a -l concedia pe Reuven și de a -și pune supraveghetorul în concediu a subliniat lungimile pe care departamentul este dispus să le asigure pentru a se asigura că opiniile sale sunt reprezentate în instanță.
Cu toate acestea, mai mult decât orice, schimbarea posturii a fost subliniată în numeroasele audieri de statut pe care judecătorii le -au dispus în anumite cazuri, inclusiv în solicitarea anumitor oficiali să apară în instanță și să depună mărturie sub jurământ.
Aceste obligații, pe lângă actualizările zilnice de stare și cerințele extinse de descoperire, sunt poate cel mai clar semnal că relația dintre instanțe și oficialii Departamentului de Justiție – una care de ani de zile s -au bucurat de niveluri sănătoase de încredere – a erodat, rezultatul a ceea ce judecătorii au caracterizat ca fiind recenta posturi de obusculare a Departamentului de Justiție, de la Departamentul de Justiție, de OBusculare, Evazivitate și chiar acțiuni „fără legi”, ca răspuns la anumite ordine instanțe.
Cu mai multe ocazii, acest lucru i -a determinat să acuze guvernul de a acționa cu rea -credință și a sfidat în mod voit instanța.
Faceți clic pentru a obține aplicația Fox News
Judecătorul Xinis, care a descris anterior acțiunile Departamentului de Justiție în cazul Abrego Garcia, ca un „refuz de voință și de rea -credință de a se conforma” cu ordinele judecătorești, a creat un avocat pentru Departamentul de Justiție la începutul acestui an pentru lipsa de candoare în cazul Abrego Garcia.
“Acesta a fost procesul din prima zi”, a certat Xinis la acea audiere de statut. „Ați luat prezumția de regularitate și ați distrus -o, din punctul meu de vedere”.