Trump merge după Schumer: Spune -i „du -te în iad”
Corespondentul de la Casa Albă Fox News, Peter Doocy, se alătură „American Reports” pentru a discuta pe președintele Donald Trump, acuzându -l pe liderul minorității din Senat, Chuck Schumer, de extorsiune, după ce a cerut 1 miliard de dolari în schimbul confirmărilor candidatului.
NOUAcum puteți asculta articole de știri Fox!
Republicanii din Senat s -au confruntat recent cu o alegere: rămân în ședință și confirmă mai mulți candidați ai președintelui Trump, sau în cele din urmă abandonează Washingtonul pentru răcirea lui August.
Senatorii s -au agățat – puțin timp – eliminând unii dintre candidații președintelui pentru funcții de administrare. Dar nu toate. Asta a atras irepunerea unor conservatori, loialiștii lui Trump și însuși președintele Donald Trump.
Trump s-a aruncat la liderul minorității din Senat, Chuck Schumer, Dn.Y., pentru că a solicitat Senatului să conducă capcane parlamentare îndelungate și să incinereze timpul valoros pentru a confirma chiar și candidații non-controversați. Președintele s -a descărcat în cele din urmă pe democratul din New York într -o lovitură digitală de Grace, spunându -i „să meargă în iad!”
Este de remarcat faptul că Trump nu s -a întâlnit încă cu Schumer sau liderul minorității casei, Hakeem Jeffries, Dn.Y., în timpul celui de -al doilea mandat. Dar, din nou, aceasta este o stradă cu două sensuri. Și democrații își amintesc mai multe întâlniri tumultuoase cu domnul Trump în ultima dată când a fost în funcție. A culminat cu grappling verbal între președinte și fostul președinte al Camerei, Nancy Pelosi, D-Calif, și s-a încheiat cu democrații care au abandonat întâlnirea după doar câteva momente.
Trump îi spune lui Schumer să „meargă în iad” asupra candidatului Senatului, de acord, a cerințelor de finanțare după ce negocierile se prăbușesc
Deci, este departe de a fi sigur că orice astfel de întâlnire ar produce ceva productiv de la distanță.
Dar înapoi la „recesiunea augustului”.
În primul rând, este important să stabilim că membrii Camerei și Senatului nu sunt în „vacanță de vară”. Sigur, există întotdeauna câteva pauze de vizitat cu familia și prietenii. Parlamentarii sunt și oameni. Dar, într -adevăr, aceasta nu este o „pauză”. Parlamentarii sunt întotdeauna „porniți”. Nu tot ceea ce fac este centrat în jurul Washingtonului. Orice congresist sau senator care merită sarea lor vă va spune că petrecerea timpului înapoi în statele de origine sau în districtele lor este la fel de importantă – dacă nu mai mult – decât ceea ce coboară pe Capitol Hill. Întâlnirea cu componentele. Vizitarea întreprinderilor. Conducerea ședințelor primăriei. Oprindu -se de barurile de cafea locale. Ruperea pâinii la mese. Discutarea corpului de presă local.
Membrii folosesc, de asemenea, acest răgaz mai lung pentru călătoriile politice și misiunile de găsire a faptelor de peste mări. Aceste „coduri” – scurte pentru „delegația Congresului” – sunt o funcție critică pentru parlamentari să construiască poduri cu lideri străini și să își facă amprentele cu privire la modul în care SUA se apropie de restul globului. Președintele casei Mike Johnson, R-La. Și fostul lider majoritar al Casei, Steny Hoyer, D-Md., Au condus recent grupuri în călătorii în Israel. Cel puțin o altă călătorie majoră este rezervată pentru sfârșitul acestei luni.
Deci, „recesiunea din august” nu este în mod inerent un lucru „rău”. Este o parte esențială a locului de muncă și probabil unul dintre cei mai mari greșeli din politica americană.
Totuși, mulți americani resping pur și simplu august ca „vacanță” pentru membrii Camerei și senatorii și este o optică provocatoare pentru Congres.
Ceea ce ne readuce la tensiunea dintre șederea în sesiune pentru a face „ceva” să fie realizat și să ne întoarcem acasă.
Recesul pe gheață în timp ce republicanii se ridică pentru candidatul cu miză mare Blitz
Este clar că Senatul ar fi putut rămâne în sesiune pentru a arunca mai mulți dintre candidații președintelui Trump. Schumer și alți democrați pur și simplu nu aveau de gând să se retragă și să le permită republicanilor să confirme o ardezie de candidați „en bloc”. Acolo se Senat luminează o ardezie mare de candidați deodată și îi aprobă fie prin consimțământ unanim, fie prin vot vocal. Senatul confirmă candidații simultan. Casa cu siguranță ar fi putut rămâne în sesiune pentru a elimina câteva facturi de cheltuieli înainte de termenul limită pentru finanțarea guvernului până la 1 octombrie.
Dar iată o realitate accentuată – în special pentru Senat:
Parlamentarii și personalul au avut nevoie disperată de o pauză.
Perioadă. Oprire completă.
Din luna mai, Senatul, în special, a desfășurat mai multe sesiuni peste noapte, de-n-stocare și de weekend. Nu doar câteva. Senatul a votat adânc în noapte sau peste noapte pe factura mare și frumoasă. Apoi, Senatul s-a întors pentru sesiuni de noapte târziu, confirmând candidații.
Da. Aceasta este afacerea oamenilor. Dar personalul și echipele de asistență au fost epuizate. Liderii Senatului au fost atenți la asta. Și asta nu înseamnă nimic despre parlamentarii înșiși.
Este anecdotic, dar parlamentarii au avut probabil nevoie de o pauză unul de la altul. Acest lucru îi face mai fericiți – și probabil mai productivi când se întorc la Washington.
Dar acest lucru încă nu rezolvă dilema politică cu care se confruntă senatorii republicani, cu un nucleu substanțial al partidului lor, cerând să rămână acostați la Washington pentru a -și macina candidații.
Și este posibil să nu -l satisfacă pe președintele Trump.
Există o mulțime de discuții ale Senatului despre „schimbarea regulilor” pentru a accelera confirmarea candidaților.
Un lucru este sigur: Senatul nu va schimba „regulile” pentru a accelera procesul de confirmare. Senatul se mândrește cu 44 de reguli permanente. Este nevoie de 67 de voturi pentru a rupe un filibuster pentru o modificare a regulilor reale. Dar ceea ce ar putea face liderul majorității Senatului, John Thune, Rs.D. Aceasta este o manevră pe care liderul majorității din Senatul târziu, Harry Reid, D-Nev., S-a executat pentru a confirma unii dintre candidații fostului președinte Obama. La fel și cu fostul lider majoritar al Senatului, Mitch McConnell, R-Ky., Pentru a confirma candidații Curții Supreme.
Dems Dig In
„Noile precedente” din Senat necesită unele lupte parlamentare complicate. Dar doar o majoritate simplă este necesară pentru a face bine acestui gambit pentru candidați. Deci, este mai ușor și mult mai plauzibil decât „schimbarea regulilor”.
Pentru persoana laică, un nou „precedent” nu pare important. Dar există un motiv pentru care Senatul are doar 44 de reguli permanente și o carte voluminoasă de precedente. Puteți realiza multe în Senat dacă puteți contura un nou precedent.
Și rețineți că nu sunt doar republicanii care doresc să schimbe modul în care Senatul face lucrurile pentru unii candidați non-controversați de nivel inferior. Unii democrați din Senat și -au exprimat interesul pentru schimbări.
Președintele Donald Trump și liderul minorității din Senat, Chuck Schumer, Dn.Y., au avut puternic confirmarea mai multor candidați ai lui Trump pentru diverse funcții de administrare. (Getty Images)
Sunt doar atâtea minute și atâtea ore. Timpul este la fel de valoros pentru democrați ca și pentru republicani.
Toți cei de pe Capitol Hill știe că mai multe nopți lungi și sesiuni peste noapte așteaptă parlamentarii în septembrie și toamna, în timp ce Senatul încearcă să confirme candidații suplimentari.
Asta înseamnă să nu spunem nimic de a evita închiderea guvernului în octombrie.
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
Acesta este motivul pentru care republicanii din Senat au ales să rămână un pic recent – și apoi să -l numesc pe zi. Sau o lună.
La urma urmei, există doar atât de mult timp disponibil în august.