Avocatul lui Kim Davis: Curtea Supremă „Bune șanse” va revizui decizia căsătoriei între persoane de același sex

Fostul funcționar al județului Kentucky, care a fost închis în urmă cu 10 ani pentru că a refuzat să emită licențe de căsătorie cuplurilor de același sex, solicită acum Curții Supreme să-și revizuiască decizia de reper care a legalizat căsătoria între persoane de același sex la nivel național, cu avocatul ei spunând Fox News Digital că există o „bună șansă”, va ajunge la priza lor.

Kim Davis, un creștin devotat, a făcut titluri naționale în 2015, când a refuzat să semneze licențele de căsătorie ale cuplurilor de același sex pentru credința ei religioasă că căsătoria este între un bărbat și o femeie. Avocatul lui Davis, Mat Staver, îi ajută să apeleze la o hotărâre conform căreia trebuie să plătească 360.000 de dolari în taxe și cheltuieli legale reclamanților David Ermold și David Moore.

“Primul amendament ar trebui să fie o apărare absolută pentru Kim Davis. Și, în al doilea rând, solicităm Curții Supreme să răstoarne Obergefell, decizia din 2015 care a provocat în cele din urmă această problemă”, a declarat Staver pentru Fox News Digital.

“Pentru ei nu pot examina problema, cred că este groaznic pentru Kim Davis și, de asemenea, groaznic pentru țară, deoarece au deteriorat Constituția și doar instanța o poate repara”, a adăugat Staver.

Deceniu după hotărârea de reper, sprijin republican pentru craterele de căsătorie între persoane de același sex

De asemenea, Staver a mai spus Fox News Digital, „Cred că avem o șansă bună ca Curtea Supremă să preia acest caz, deoarece aveți trei dintre justiții încă pe bancă care au făcut parte din cei patru dizidenți în 2015„ în Obergefell v. Hodges, „inclusiv justiția șefă, care a dat o dizidență foarte puternică”.

“Există doar două justiții încă pe bancă care se aflau pe bancă în majoritate în 2015, iar asta ar fi Kagan și Sotomayor”, a adăugat Staver. “Acesta este cazul celor mai convingătoare fapte care pot contesta și răsturna Obergefell.”

Citiți comanda de mai jos. Utilizatori de aplicații, faceți clic aici:

Cazul, dacă va ajunge la Curtea Supremă, ar fi auzit de justiții Clarence Thomas, John Roberts și Samuel Alito, care nu au fost de acord cu Obergefell v. Hodges; Justițiile Sonia Sotomayor și Elena Kagen, care au afirmat decizia; și patru justiții nou numite.

În martie, un grup de trei judecători de la Curtea de Apel a SUA pentru cel de-al șaselea circuit a scris într-o hotărâre că „așa cum o vede Davis, emiterea reclamanților, o licență de căsătorie ar fi încălcat propriile credințe religioase protejate constituțional; astfel, afirmă ea, ea nu poate fi făcută responsabilă. Nu suntem de acord.”

“Davis nu poate ridica o apărare a clauzei de exerciții gratuite, deoarece este responsabilă pentru acțiuni de stat, pe care Primul amendament nu o protejează”, a adăugat hotărârea.

Revizuirea disidenței căsătoriei de același sex al justiției Scalia: profetică sau inflamatorie?

O petiție pentru scrisul de certificare depus luna trecută în numele lui Davis apelează la această decizie.

“Obergefell a greșit atunci când a fost decis și a greșit astăzi, deoarece a fost întemeiat în întregime pe ficțiunea legală a unui proces de fond”, a spus dosarul.

“Răsturnarea Obergefell nu ar anula nicio licență de căsătorie în vigoare la vremea respectivă. Toate licențele de căsătorie, inclusiv cele dintre cuplurile de același sex, vor fi recunoscute. Mergând mai departe, căsătoria s -ar întoarce în state, așa cum era înainte de Obergefell.

William Powell, un avocat reprezentând Ermold și Moore, și un consilier superior la Institutul pentru Advocacy și Protecția Constituțională, a declarat pentru Fox News Digital că „suntem siguri că Curtea Supremă, precum Curtea de Apel, va concluziona că argumentele lui Davis nu merită o atenție suplimentară.

Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News

„Egalitatea căsătoriei este legată de soluționare”, a adăugat el.

Maria Lencki de la Fox News Digital a contribuit la acest raport.