NOUAcum puteți asculta articole de știri Fox!
După ce au raportat că oficialii de top din administrația Obama ar fi orchestrat o încercare coordonată de sabotajare a victoriei alegerilor din 2016 a președintelui Donald Trump, parlamentarii GOP solicită transparență și responsabilitate, în timp ce colegii lor democrați pun la îndoială calendarul și credibilitatea noilor cereri.
Directorul Trump al informațiilor naționale, Tulsi Gabbard, a lansat un trunchi de documente de informații începând de săptămâna trecută, că Gabbard a spus că s -a arătat că fostul președinte Barack Obama și unii dintre cei mai apropiați consilieri ai săi au promovat o „narațiune contrară” pe care Rusia a intervenit în alegerile din 2016 la Sabotage Trump.
Cu toate acestea, democrații au insistat că investigațiile Congresului dovedesc deja că Rusia a ajutat -o pe Trump la alegerile din 2016, în timp ce a pus la îndoială momentul în care a acuzat acuzațiile din cauza presiunii asupra lui Trump pentru a elibera mai multe dosare Epstein.
“Este profund necinstit și este periculos”, a declarat senatorul Republican Texas Ted Cruz pentru Fox News Digital, cu referire la acuzațiile de la Gabbard. “Ceea ce am cerut administrației să facă este să se implice în transparență radicală, să fac totul public și să expună cât de mult știa administrația Obama ce făceau – că știau că mint. Cred că cineva care încălca legea trebuie să fie trasă la răspundere.”
DNI Gabbard susține că „actorii de stat profunde” nu au dorit informațiile Trump-Rusia să „vadă lumina zilei”
Senatorul Ted Cruz, R-Texas, solicită „transparența radicală” ca răspuns la eliberarea lui Gabbard a fișierelor de informații care susțin o meddling din epoca Obama. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc prin Getty Images)
Dar senatorul democratic din California, Adam Schiff, a declarat pentru Fox News Digital că consideră că acuzațiile sunt moale, indicând raportul fostului director al FBI Robert Mueller din 2019, care a spus că „a documentat eforturile Rusiei de a ajuta la denigrarea lui Hillary Clinton, care a acordat un impuls pentru campania Trump.
“Cred că ceea ce fac Gabbard și personalul ei este necinstit”, a adăugat el.
Cu toate acestea, senatorul republican din Oklahoma, James Lankford, a susținut că a fost „de mult timp” că dosarul Steele a fost „în mod clar o plantă Clinton” și că campania Clinton a fost de fapt „cooperează cu rușii pentru a putea folosi efectiv rușii pentru a putea interveni cu campania președintelui Trump”.
“Ce scoate Tulsi Gabbard este să spună:„ Cât de adânc a intrat în Casa Albă pe care știau despre Dosarul Steele, știau că este un document Clinton. Când au început să împingă acest lucru și ce resurse oficiale foloseau pentru a încerca să adauge validitate pentru a putea subcontra alegerile? “, A spus Lankford.
“Am ajuns un drum lung de parcurs, dar este bine să putem scoate toate informațiile, pentru a putea să le tragem acolo și să spunem:„ Să lăsăm toată lumea să o privească și să lăsăm jetoanele să cadă acolo unde pot. “
Oficialii din epoca Obama mămică cu privire la acuzațiile de informații „fabricate” care lansează sonda Trump-Russia
Directorul informațiilor naționale Tulsi Gabbard se adresează presei la Casa Albă, după ce a declasat documentele, ea spune că dovedește o narațiune „conturată” Trump-Russia. (Chip Somodevilla/Getty Images | Fox News Digital)
Senatorul Rick Scott, R-Fla., A declarat că crede că Gabbard face ceea ce trebuie, exprimând și speranță pentru o transparență extremă pe fondul acuzațiilor alarmante.
„O parte din ceea ce a fost vorba despre aceste alegeri, a fost vorba despre transparență și responsabilitatea guvernamentală. Și exact asta [Gabbard] Încearcă să facă și asta este exact ceea ce încearcă să facă administrația Trump “, a spus Scott.” Haideți să obținem oamenii faptele. Să urmărim unde sunt faptele. Dacă cineva a făcut ceva, îi vom răspunde. Deci, cred că procesul potrivit este ceea ce se întâmplă. ”
Senatorul Elissa Slotkin, D-Mich., Fost analist al CIA, a pus sub semnul întrebării momentul eliberării informațiilor de către Gabbard, spunând că chiar nepotul ei de 10 ani a înțeles mișcarea drept „o dodge și o distragere” pentru a-și scoate ochii pe controversa Epstein în curs de desfășurare. Pe fondul comunicatului documentului lui Gabbard la începutul săptămânii trecute, Trump s -a confruntat cu apeluri din cadrul GOP pentru lansarea mai multor documente și informații referitoare la finanțatorul dezgustat Jeffrey Epstein.
Senatorul Elissa Slotkin, D-Mich., Fost analist al CIA, a pus sub semnul întrebării momentul dezvăluirilor lui Gabbard, numindu-le o „distragere” pe fondul transparenței cu fișierele Jeffrey Epstein. (Associated Press)
“Președintele Trump a avut patru ani în primul său mandat și tot timpul de atunci, pentru a merge după această problemă, iar el alege în aceeași zi în care numele său apare în fișierele Epstein pentru a vorbi despre Barack Obama”, a declarat Slotkin pentru Fox News Digital. “Oamenii americani nu sunt mut. Cum ar fi, îl obținem. Trump a vrut să vorbească despre ceva diferit. Trebuie să văd aceste rapoarte și să văd cum sunt obținute … Îmi place să citesc și să -mi fac propria evaluare. Dar calendarul nu poate fi ratat. Președintele încearcă să se eschid și să vă distragă.”
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
În timp ce afilierea partizană poate juca un rol în modul în care parlamentarii și publicul mai larg vizualizează acuzațiile Obama publicate de Gabbard, senatorul John Boozman, R-Ark., A declarat că crede că problema „transcende” afilierea partidului.
“Republican, democrat, vreau să spun, știți, acesta este un lucru care transcende toate acestea. Acest lucru este cu adevărat important”, a spus Boozman pentru Fox News Digital. “Sperăm că vom avea o transparență deschisă, astfel încât oamenii să înțeleagă ce se întâmplă. Și orice ar fi, sunt sigur că Congresul va fi implicat și, cu siguranță, departamentul de justiție va fi implicat. Deci, cred că acestea sunt toate lucruri bune.”